Pavel Nikolajevitš Miljukov, kelle elulugu, poliitiline tegevus ja looming on käesoleva ülevaate teemaks, oli 19. ja 20. sajandi vahetuse silmapaistvaim ja suurim vene liberalismi esindaja. Tema karjäär ja ajalooteosed on orienteeruvad selles mõttes, et need paljastavad selle ajastu kujunemise tunnusjooni, mil meie riik koges kõige raskemaid sise- ja välispoliitilisi murranguid, mis muutsid tema järgmise sajandi arengusuunda.
Mõned faktid eluloost
Pavel Miljukov sündis 1859. aastal Moskvas. Ta oli pärit aadlisuguvõsast, sai hea hariduse Moskva gümnaasiumis. Seejärel astus ta Moskva ülikooli ajaloo-filoloogiateaduskonda, kus tekkis huvi ajaloo vastu. Tema õpetajad olid Vinogradov ja Kljutševski. Viimased määrasid suuresti tulevase teadlase huvid, kuigi hiljem erinesid nende vaated Venemaa ajaloost. Ka sel ajal avaldas talle suurt mõju teine kõnealuse aja silmapaistev ajaloolane Solovjov. Samal ajal hakkasid Pavel Miljukovi huvitama vabastamisideed, mille pärast ta hiljem politseiga pahuksisse sattus.
Ajaloolised vaated
Teda mõjutasid suuresti tema õpetajate ajaloolised arusaamad. Kuid juba magistritöö teemat valides jäi tulevane ajaloolane oma õpetaja Kljutševskiga tugev alt eriarvamusele. Pavel Miljukov töötas välja oma kontseptsiooni Venemaa ajaloost. Tema hinnangul määras selle arengu mitme teguri toime korraga. Ta eitas põhimõtet, et ajalooprotsessi arengusuundade kindlaksmääramisel tuleks esile tõsta iga algust.
Teadlane pidas laenude ja rahvaste rahvusliku identiteedi teemasid väga tähtsaks. Ta uskus, et normaalne areng on võimalik riikide ja rahvaste kultuuridialoogi kontekstis. Pavel Miljukov pidas Venemaa ajaloo eripäraks seda, et ta püüdis jõuda Lääne-Euroopa arengutasemele. Teadlane väitis, et riigil oli ühiskonna kujunemisel suur roll. Ta uskus, et see määras suuresti sotsiaalse süsteemi ja sotsiaalsete institutsioonide kujunemise.
Teave koloniseerimise kohta
Sellel teemal oli oluline koht Solovjovi ja Kljutševski ajalookontseptsioonides. Nad pidasid oluliseks inimeste elukoha geograafilisi tingimusi, kliima, veeteede mõju kaubanduse ja majanduse arengule. Pavel Miljukov võttis vastu Solovjovi idee metsa ja stepi võitlusest Venemaa ajaloos. Samal ajal parandas ta viimastele arheoloogilistele uuringutele toetudes suuresti oma õpetaja arenguid. Teadlane osales arheoloogilistel väljakaevamistel, käis ekspeditsioonidel, lisaks oli taGeograafilise Loodusteaduse Seltsi liige, seega aitasid saadud teadmised seda huvitavat teaduse teemat uuel viisil valgustada.
Magistritöö
Miljukov Pavel Nikolajevitš valis oma tööks Peetri transformatsioonide teema. Tema õpetaja soovitas tal aga uurida Põhja-Vene kloostrite kirju. Teadlane keeldus, mis oli nende tüli põhjuseks töö kaitsmisel, mille nimi oli "Riigimajandus 18. sajandi esimesel kvartalil Venemaal ja Peeter Suure reform". Selles põhjendas ta ideed, et esimene keiser viis oma ümberkujundavat tegevust läbi spontaanselt, ilma ettekavatsetud plaanita. Teadlase sõnul tingisid kõik tema reformid sõja vajadused. Lisaks uskus Miljukov Pavel Nikolajevitš, et tema muutused avalikus sfääris määras vajadus maksu- ja finantsreformide järele. Selle töö eest soovisid akadeemilise nõukogu liikmed anda kandidaadile kohe doktorikraadi, kuid Kljutševski oli sellele otsusele vastu, mis viis nende sõbralike suhete katkemiseni.
Reisimine
Miljukovi kui ajaloolase kujunemisel oli suur tähtsus tema osalemisel arheoloogilistel ekspeditsioonidel. Ta sõitis Bulgaariasse, kus õpetas ajalugu ja tegeles ka väljakaevamistega. Lisaks pidas ta loenguid Chicagos, Bostonis ja mõnes Euroopa linnas. Ta õpetas ka Moskva õppeasutustes, kuid osalemiseks liberaalisringkonnad kaotasid oma positsiooni. Aastatel 1904-1905 osaleb ta aktiivselt ühiskondlikus liikumises: näiteks võtab osa Pariisi konverentsist, esindab organisatsioone "Union of Liberation", "Union of Unions" Euroopa riikides. Selline aktiivne ühiskondlik ja poliitiline positsioon määras asjaolu, et ta juhtis erakonda, kui Venemaal loodi Riigiduuma.
Poliitiline karjäär 1905-1917
Miljukov Kadettide juhist Pavel Nikolajevitšist sai üks ajastu kuulsamaid poliitilisi tegelasi. Ta järgis mõõdukaid liberaalseid vaateid ja uskus, et Venemaa peaks olema põhiseaduslik monarhia. Nende aastate jooksul peeti tema nime avalikus ja poliitilises elus üheks kuulsamaks ja samal ajal kõrgetasemeliseks.
Viimast asjaolu seletatakse sellega, et ta tegi valjuhäälseid teateid ja süüdistusi. Ta ise ja tema toetajad positsioneerisid end tsaarivalitsuse opositsioonina. Esimese maailmasõja ajal pooldas ta liitlaste ees kohustuste täitmist ehk sõjategevuse kibeda lõpuni läbiviimist. Seejärel süüdistas ta riigi juhtkonda vandenõus sakslastega, mis aitas suuresti kaasa opositsioonimeeleolude järsule tugevnemisele ühiskonnas.
Pärast Veebruarirevolutsiooni sai temast ajutise valitsuse välisminister. Sellel ametikohal olles jätkas ta valjuhäälseid kõnesid vajadusest pidada sõda kuni võiduni. Ta toetas Musta mere väinade Bosporuse ja Dardanellide üleminekut Venemaale. Need väited aga ei oletõi talle toona populaarsuse: vastupidi, tema avaldus tõi kaasa opositsiooni kasvu sõjast väsinud ühiskonnas, mida bolševikud ära kasutasid, kutsudes esile proteste valitsuse vastu.
See viis selleni, et Kadeti partei juht astus tagasi, kuid võttis vastu tagasihoidlikuma haridusministri koha. Ta toetas Kornilovi liikumist, valiti Asutavasse Kogusse, mis kunagi tööd ei alustanud. Pärast ülalkirjeldatud sündmusi emigreerus ta Euroopasse, kus jätkas aktiivset ühiskondlikku ja poliitilist tegevust ning alustas ka oma teoste avaldamist ja taasavaldamist.
Elu paguluses
Vene emigratsiooni seas oli silmapaistev koht Miljukov Pavel Nikolajevitš. “Teise Vene revolutsiooni ajalugu”, üks tema emigratsiooniaastail kirjutatud teoseid, on tõestuseks, et ka välismaal oli ta meie riigis toimuvatest muutustest väga terav alt ja terav alt teadlik. Algul toetas ta bolševike relvastatud vastuseisu, kuid muutis hiljem oma seisukohta ja hakkas vaidlema, et uut süsteemi on vaja seestpoolt õõnestada. Selleks tõmbusid paljud tema poolehoidjad tema juurest tagasi. Paguluses toimetas teadlane vene intelligentsi peamist ajalehte - Latest News. Vaatamata opositsioonilistele seisukohtadele toetas ajaloolane siiski Stalini välispoliitikat, eriti kiitis ta heaks sõja Soomega. Teise maailmasõja ajal toetas ta isamaalisi tundeid ja Punaarmee tegevust.
Mõnedtöötab
Miljukov Pavel Nikolajevitš, kelle raamatutest sai Venemaa ajalookirjutuses märkimisväärne nähtus, asus paguluses taastrükkima oma elu üht põhiteost, mis oli pühendatud Venemaa ajaloole. Mitmest köitest "Esseed vene kultuuri ajaloost" kujunes ajalooteaduses märgatav nähtus. Nendes käsitles autor ajaloolist protsessi mitmete sotsiaalsete nähtuste: koolkondade, religioonide, poliitiliste süsteemide tegevuse kombinatsioonina. Nendes pidas ta väga tähtsaks Lääne-Euroopa normide riigi laenamist.
Poliitiku publikatsioonidest võib nimetada veel esseed "Elav Puškin", artiklikogumikke "Vene intelligentsi ajaloost" ja "Võitluse aasta", raamatut "Relvastatud rahu ja relvastuse piiramine". " ja teised.
Miljukov Pavel Nikolajevitš, kelle "Memuaarid" võtsid tema elu kokku, suri 1943. aastal. See töö jäi pooleli, sellegipoolest on see oluline ajaloolase isiksuse kujunemise mõistmiseks. Ta kirjutas selle mälu järgi, arhiivimaterjale polnud käepärast, kuna tema raamatukogu Pariisis oli pitseeritud. Oma mälule toetudes andis ta aga üsna täpselt edasi oma kujunemistee teadlaseks ning ühiskonna- ja poliitiliseks tegelaseks.
Tähendus
Miljukov jättis endast maha märgatava jälje nii teaduses kui avalikus elus. Tema teosed on Venemaa ajalookirjutuse oluline komponent. Teadlase teooria sotsiaal-ajaloolise protsessi kohta on originaalne ja kuigi ta järgis suuresti riigikooli jatema õpetaja kaldus siiski paljudes punktides oma seisukohtadest kõrvale. Siinkohal tuleb ka märkida, et tema ühiskondlik ja poliitiline tegevus mõjutas tema ajaloolisi teoseid. Tema stiili ja keelt ei saa nimetada eranditult teaduslikuks: ajakirjanduslik sõnavara libiseb nendesse perioodiliselt. Miljukovi poliitiline tegevus oli üsna vali ja seetõttu võib öelda, et ta jättis ühiskondlik-poliitilisse mõttesse märgatava jälje.
