Staatilisus ei ole tänapäeval teretulnud. Te ei saa olla passiivne, peate kogu aeg liikuma, et mitte ühes kohas viibida. Mõelge sõna "staatiline" tähendusele, sünonüümidele ja tõlgendusele.
Tähendus
Nagu sageli juhtub, on meie uurimisobjekt nimisõnaga lahutamatult seotud, seega pöördume selle poole. Näiteks staatilised on:
- poos;
- joonistamine;
- kangelane.
Mõelge inimestele, kes poseerivad kunstnikele, ja saate aru, mida staatiline kehaasendi puhul tähendab. Kangelane või kirjandustegelane on passiivne siis, kui temas puudub dünaamika ja areng, ehk nagu teose alguses, jõuab ta selle finaali. Staatiline joonis on selline, mis ei näita liikumist.
Kui rääkida kunstist või keha füüsilisest asendist ruumis, on kõik enam-vähem selge. Staatiline on ühiskonna või inimese puhul raskesti määratletav omadus. Aga esimesed analoogid.
Sünonüümid
Uute teadmisteni jõudmine sünonüümide silda on palju lihtsam kui ilma igasuguse toetuseta, nii et me ei tee sedatraditsioonist kõrvale kalduda. Mis võib asendada mõistet "staatiline"? Vastus allpool:
- liikumatus;
- tegevusetus;
- stagnatsioon.
Sünonüümidega ei ole meil seekord palju tegemist, kõik ei ole kassi jaoks vastlapäev. Ja pealegi on staatika olemusliku mõistmise seisukoh alt üsna raske termin. Näiteks kuidas teha vahet stabiilsuse ja staatilise vahel? Lisateavet selle kohta allpool, kuid kõigepe alt paljastame mõiste "stagnatsioon" tähenduse.
Stagnatsioon ja staatilisus
Mõiste pärineb majandusest, see tähendab tootmise ja kaubanduse stagnatsiooni kuude või aastate jooksul. Loomulikult langevad palgad ja kasvab töötus. Inimesed lähevad aina hullemaks. Ei mingit kasvu ja arengut.
Nüüd on definitsioon ise väljunud majanduslikest piiridest ja on hakanud tähendama stagnatsiooni peaaegu igas valdkonnas. Näiteks psühholoogilistes artiklites või neis, mis väidavad end olevat, tähendab stagnatsioon staatilist – see on veelgi sobivam sõna, kuid autorid eelistavad siiski stagnatsiooni selle ladina päritolu tõttu.
Näiteks kui mehe ja naise suhetes on tavaline stagnatsioon ning mees ja naine on teineteisest surmav alt väsinud, räägivad nad stagnatsioonist. Teatud vaatenurgast on see tõsi, sest stagnatsioon on kokkuvariseva süsteemi tunnus. Seetõttu sobib lagunev abielu määratlusega. Nüüd mõistame: staatilisel on selline sünonüüm.
Stabiilsus ja staatiline
Kui kujutate ette sirgjoont, siis selle keskel on stabiilsus, paremal pool - areng ja vasakul - staatiline ja kõige vasakpoolsem punkt - lagunemine. Miks stabiilsus ei ole staatiline? Sest stabiilsuses on elu, staatilises aga mitte või lahkub sellest kiiresti. Jah, stabiilsuses ei toimu üleminekut teisele eksistentsi tasandile, aga ei toimu ka degradatsiooni. Staatiline areng omakorda tähendab süsteemi peatset kokkuvarisemist või kriisi.
Aga ilma näideteta on seda ilmselt raske mõista. Palun. Kujutage ette sportlast, kes näitab pidev alt kõrgeid tulemusi. Jalgpallurid Messi ja Ronaldo demonstreerivad kõrgetasemelist jalgpalli, on ülim alt stabiilsed. Vähem tuntud sportlasi on teisigi, kes võitlevad oma tasemel. Need on ka suurepärased, neile võib omistada püsivust.
Millal räägitakse stagnatsioonist kutsealal? Jalgpalliteemat jätkates ütleme: kui inimene kasutab ühte nippi, siis kui ülejäänud teavad juba 10 või 100. Ja seda kõike sellepärast, et selline jalgpallur ei jää tänapäeva suurspordi reaalsuses ellu. Staatiline on surma kuulutaja. Inimene võib muutuda üleliigseks oma elu koordinaatsüsteemi suhtes. Tõsi, inimeste õnneks pole ühiskond nii karm kui majandus, mõnel õnnestub ellu jääda, hoolimata sellest, et nad on professionaalses mõttes “ekstrad” ja “mandunud”, kes põlgavad arengut ja armastavad mugavustsooni. Jätkame arutelu allpool.
Staatilisus ja iseloom
Staatiline märk vajab oma sünonüüme-definitsioone. See teema on sügav ja ammendamatu, kuidme ei tüüta lugejat liiga kaua. Sünonüümid, siin nad on:
- ükskõiksus;
- ükskõiksus;
- passiivsus;
- inerts;
- laiskus.
Lugeja naerab, aga kõik need staatilise kui isiksuseomaduste analoogid on praegu veel hullemad kui näiteks mate. Sest tänapäeval on moes olla aktiivne, pürgida arengu poole, kasvada inimese ja professionaalina endast kõrgemale. Selle kõigega on ainult üks probleem: keegi ei tea tegelikult, mida tähendab inimese või tema hinge areng.
Näiteks kui õpetaja, kes teenib 11 000 rubla kuus, järgib Dmitri Anatoljevitš Medvedevi nõuandeid ja pühendab kogu oma energia oma äri edendamisele, siis kui paljud ütlevad talle "aitäh"? Mis siis, kui iga õpetaja seda teeb? Jah, need lakkavad olemast "lisad", kuid meie haridusvaldkond sureb, kuna kaotab oma aluse.
Lisaks välisele arengule on sisemine, aga seda ei saa kuidagi mõõta. Ühele väljaandele kirjutav ajakirjanik vajub vaesusesse, aga töötab edasi, aga kas ta võiks kirjutada kommertsreklaamtekste ja süüa kaaviari, kas ta on ka “ekstra”? Dünaamikast ja staatikast rääkides sõltub palju keskkonnast ja igal medalil on kaks poolt. Inimene ei saa olla füüsiliselt ja sotsiaalselt puhkeseisundis, sest see on vastuolus elu endaga, see läheb edasi, mis tähendab, et me kõik areneme vähem alt.
