Mitu sajandit on ajaloolased ja arheoloogid keskendunud Vana-Egiptuse saladustele. Kui rääkida sellest iidsest tsivilisatsioonist, siis meenuvad ennekõike suurejoonelised püramiidid, mille saladusi pole veel palju avalikustatud. Selliste saladuste hulgas, mis pole veel kaugeltki lahendatud, on suure ehitise ehitamine – suurim meie ajani säilinud Cheopsi püramiidi.
Tuntud ja salapärane tsivilisatsioon
Kõikidest vanimatest tsivilisatsioonidest on Vana-Egiptuse kultuur ehk kõige paremini uuritud. Ja siin pole mõtet mitte ainult paljudes tänapäevani säilinud ajaloolistes esemetes ja arhitektuurimälestistes, vaid ka kirjalike allikate rohkuses. Isegi antiikaja ajaloolased ja geograafid pöörasid sellele riigile tähelepanu ega jätnud egiptlaste kultuuri ja religiooni kirjeldades tähelepanuta iidsete suurte püramiidide ehitamist. Egiptus.
Ja kui prantslane Champollion suutis 19. sajandil dešifreerida selle iidse rahva hieroglüüfikirja, said teadlased juurdepääsu tohutule hulgale teabele papüüruste, hieroglüüfidega kivistelide ja arvukate pealdistega. haudade ja templite seinad.
Vana-Egiptuse tsivilisatsiooni ajalugu hõlmab peaaegu 40 sajandit ning selles on palju huvitavaid, helgeid ja sageli salapäraseid lehekülgi. Enim tähelepanu köidavad aga Vana kuningriik, suured vaaraod, püramiidide ehitamine ja nendega seotud saladused.
Kui püramiide ehitati
Ajastu, mida egüptoloogid nimetavad Vanaks Kuningriigiks, kestis 3000–2100 eKr. e., just sel ajal meeldisid Egiptuse valitsejad püramiide ehitada. Kõik varem või hiljem püstitatud hauad on mõõtmetelt palju väiksemad ja nende kvaliteet halvem, mis mõjutas nende turvalisust. Näib, et suurte vaaraode arhitektide pärijad kaotasid korraga oma esivanemate teadmised. Või olid need täiesti erinevad inimesed, kes asendasid arusaamatult kadunud rassi?
Püramiidid ehitati Kesk-Kuningriigi ajal ja veelgi hiljem, Ptolemaiose ajastul. Kuid mitte kõik vaaraod ei "tellinud" endale sarnaseid haudu. Seega on praegu teada enam kui sada püramiidi, mis on ehitatud üle 3 tuhande aasta – alates aastast 2630, mil püstitati esimene püramiid, kuni 4. sajandini pKr. e.
Suurte püramiidide eelkäijad
Enne Egiptuse suurte püramiidide püstitamist kestis nende suurejooneliste hoonete ehituslugu rohkem kui sada aastat.
Üldtunnustatud versiooni järgi püramiididtoimisid haudadena, kuhu vaaraod maeti. Ammu enne nende ehitiste ehitamist maeti Egiptuse valitsejad mastabadesse – suhteliselt väikestesse hoonetesse. Kuid 26. sajandil eKr. e. ehitati esimesed päris püramiidid, mille ehitamist alustati vaarao Džoseri ajastuga. Temanimeline haud asub Kairost 20 km kaugusel ja on välimuselt väga erinev neist, mida nimetatakse suurepäraseks.
Sellel on astmeline kuju ja see jätab mulje mitmest üksteise peale asetatud mastabast. Tõsi, selle mõõtmed on üsna suured - rohkem kui 120 meetrit piki perimeetrit ja 62 meetrit kõrge. See on oma aja kohta suurejooneline hoone, kuid seda ei saa võrrelda Cheopsi püramiidiga.
Muide, Džoseri haua rajamisest teatakse palju, säilinud on isegi kirjalikke allikaid, kus mainitakse arhitekti nime – Imhotep. Poolteist tuhat aastat hiljem sai temast kirjatundjate ja arstide kaitsepühak.
Esimene klassikalist tüüpi püramiididest on vaarao Snofu haud, mille ehitus lõpetati 2589. aastal. Selle haua paekiviplokkidel on punakas toon, mistõttu egüptoloogid nimetavad seda "punaseks" või "roosaks".
Suured püramiidid
See on Gizas Niiluse vasakul kaldal asuva kolme kükloopi tetraeedri nimi.
Neist vanim ja suurim on Khufu püramiid või, nagu vanad kreeklased seda nimetasid, Cheopsi püramiid. Just teda nimetatakse kõige sagedamini Suureks, mis pole üllatav, sest selle iga külje pikkus on230 meetrit ja kõrgus - 146 meetrit. Nüüd on see aga hävingu ja ilmastiku tõttu veidi madalam.
Suurult teine on Cheopsi poja Khafre haud. Selle kõrgus on 136 meetrit, kuigi visuaalselt tundub see kõrgem kui Khufu püramiid, sest see on ehitatud künkale. Sellest mitte kaugel näete kuulsat Sfinksi, kelle nägu on legendi järgi Khafre skulptuurne portree.
Kolmas on vaarao Menkaure püramiid, mis on vaid 66 meetri kõrgune ja mis ehitati palju hiljem. Sellest hoolimata näeb see püramiid välja väga harmooniline ja seda peetakse kõige ilusamaks.
Kaasaegne inimene on harjunud suurejooneliste ehitistega, kuid tema kujutlusvõimet raputavad ka Egiptuse suured püramiidid, ehituslugu ja saladused.
Saladused ja saladused
Antiigi ajastu Giza monumentaalhooned kuulusid maailma peamiste imede nimekirja, millest iidsed kreeklased moodustasid vaid seitse. Tänapäeval on väga raske mõista iidsete valitsejate kavatsust, kes kulutasid selliste hiiglaslike haudade ehitamisele tohutult raha ja inimressursse. Tuhanded inimesed olid 20-30 aastat majandusest ära lõigatud ja tegelesid oma valitseja haua ehitamisega. Selline ebaratsionaalne tööjõu kasutamine on küsitav.
Pärast suurte püramiidide püstitamist ei ole ehitamise saladused lakanud teadlaste tähelepanu köitmas.
Võib-olla oli suure püramiidi ehitamisel hoopis teine eesmärk? Cheopsi püramiidist leiti kolm kambrit, mida egüptoloogid nimetasid matmiskambriteks, kuid mitte ühtegi neistsurnute muumiaid ja esemeid, mis inimesega Osirise kuningriiki ilmtingimata saatsid, ei leitud. Ka hauakambrite seintel pole kaunistusi ega jooniseid, täpsem alt on seinal vaid üks väike portree koridoris.
Khafre püramiidist leitud sarkofaag on samuti tühi, kuigi selle haua seest leiti palju kujusid, kuid seal pole asju, mis Egiptuse kommete kohaselt haudadesse oleks pandud.
Egiptoloogid usuvad, et püramiidid rüüstati. Võib-olla, kuid pole täiesti selge, miks röövlitel vaja oli ka maetud vaaraode muumiaid.
Nende Gizas asuvate kükloopide ehitistega on seotud palju mõistatusi, kuid kõige esimene küsimus, mis neid oma silmaga näinud inimese jaoks kerkib: kuidas toimus Vana-Egiptuse suurte püramiidide ehitamine?
Hämmastavad faktid
Kükloopi struktuurid näitavad iidsete egiptlaste fenomenaalseid teadmisi astronoomias ja geodeesias. Näiteks Cheopsi püramiidi näod on täpselt suunatud lõunasse, põhja, läände ja itta ning diagonaal langeb kokku meridiaani suunaga. Pealegi on see täpsus suurem kui Pariisi observatooriumil.
Ja nii geomeetria seisukoh alt ideaalne kujund on tohutu suurusega ja koosneb isegi eraldi plokkidest!
Seetõttu on iidsete teadmised ehituskunsti vallas veelgi muljetavaldavad. Püramiidid on ehitatud kuni 15 tonni kaaluvatest hiiglaslikest kivimonoliitidest. Khufu püramiidi peamise matmiskambri seinu ääristavad graniitplokid kaalusid igaüks 60 tonni. Kuidas selline koloss kerkis, kui see kamberasub 43 meetri kõrgusel? Ja mõned Khafre hauakiviplokid ulatuvad üldiselt 150 tonnini.
Cheopsi suure püramiidi ehitamine nõudis iidsetelt arhitektidelt rohkem kui 2 miljoni neist plokkidest töötlemist, lohistamist ja väga märkimisväärsele kõrgusele tõstmist. Isegi kaasaegne tehnoloogia ei tee seda ülesannet lihtsaks.
On täiesti loomulik üllatus: miks oli egiptlastel vaja selline koloss mitmekümne meetri kõrgusele tirida? Kas poleks olnud lihtsam ehitada väiksematest kividest püramiidi? Lõppude lõpuks suutsid nad need plokid kindlast kivimassist kuidagi “välja lõigata”, miks nad ei teinud neid tükkideks saagimisega enda jaoks lihtsamaks?
Lisaks sellele on veel üks mõistatus. Plokid ei olnud lihts alt ridamisi laotud, vaid nii hoolik alt töödeldud ja tihed alt üksteise külge kinnitatud, et mõnes kohas jääb plaatide vahe alla 0,5 millimeetri.
Püramiid oli pärast püstitamist veel ääristatud kiviplaatidega, mille aga ettevõtlikud kohalikud elanikud juba ammu majade ehitamiseks varastasid.
Kuidas muistsed arhitektid selle uskumatult keerulise ülesandega hakkama said? Teooriaid on palju, kuid neil kõigil on oma puudused ja nõrkused.
Herodotose versioon
Kuulus antiikajaloolane Herodotos külastas Egiptust ja nägi Egiptuse püramiide. Vana-Kreeka teadlase kirjeldatud konstruktsioon nägi välja selline.
Sajad inimesed vedasid ehitatava püramiidi juurde kiviploki lohistadel ja seejärel puidust värava ja süsteemi abilhoovad tõstsid selle esimesele platvormile, mis oli varustatud konstruktsiooni alumisel tasandil. Siis tuli mängu järgmine tõstemehhanism. Ja nii tõsteti klotsid ühelt platvormilt teisele liikudes soovitud kõrgusele.
Raske on isegi ette kujutada, kui palju vaeva nõudsid suured Egiptuse püramiidid. Ehitamine (foto, Herodotose järgi, vt allpool) oli tõepoolest äärmiselt raske ülesanne.
Pikka aega pidas enamik egüptolooge sellest versioonist kinni, kuigi see tekitas kahtlusi. Raske on ette kujutada selliseid puidust tõstukeid, mis võiksid vastu pidada kümnete tonnide raskusele. Jah, ja miljonite mitmetonniste klotside lohistamine näib keeruline.
Kas Herodotost saab usaldada? Esiteks ei olnud ta tunnistajaks suurte püramiidide ehitamisele, kuna ta elas palju hiljem, kuigi ta võis näha, kuidas püstitati väiksemaid haudu.
Teiseks patustas kuulus antiikaja teadlane oma kirjutistes sageli tõe vastu, usaldades rändurite lugusid või iidseid käsikirju.
Rampide teooria
20. sajandil sai egüptoloogide seas populaarseks prantsuse teadlase Jacques Philippe Loueri pakutud versioon. Ta pakkus välja, et kiviplokke ei liigutataks lohistades, vaid liuväljadel mööda spetsiaalset kaldteed, mis tõusis järk-järgult kõrgemaks ja vastav alt ka pikemaks.
Suure püramiidi ehitamine (pilt allpool), nõudis seega ka suurt leidlikkust.
Kuid sellel versioonil on ka omad puudused. Esiteks ei saa jätta tähelepanuta asjaolu, et tuhandete tööliste tööd kiviplokkide vedamisel see meetod sugugi ei hõlbustanud, sest klotse tuli lohistada ülesmäge, millesse muldkeha tasapisi keeras. Ja see on erakordselt raske.
Teiseks, kaldtee kalle ei tohiks olla suurem kui 10˚, seega on selle pikkus üle kilomeetri. Sellise muldkeha ehitamiseks kulub tööjõudu mitte vähem kui hauakambri enda ehitamiseks.
Isegi kui tegemist ei olnud ühe kaldteega, vaid mitmega, mis ehitati püramiidi ühelt astmelt teisele, on see siiski kahtlase tulemusega kolossaalne töö. Eriti kui arvestada, et iga ploki teisaldamiseks on vaja mitusada inimest ning kitsastele platvormidele ja muldkehadele pole neid praktiliselt kuhugi paigutada.
Aastal 1978 üritasid Jaapanist pärit Vana-Egiptuse ajaloohuvilised ehitada tõmbluste ja küngaste abil vaid 11 meetri kõrgust püramiidi. Nad ei saanud ehitust lõpule viia, kutsudes appi kaasaegset tehnoloogiat.
Tundub, et inimesed, kellel on antiikajal olnud tehnoloogia, on see üle jõu. Või polnud need inimesed? Kes ehitas Giza suured püramiidid?
Tulnukad või atlantislased?
Versioonil, et suured püramiidid ehitasid teise rassi esindajad, on vaatamata selle fantastilisusele üsna ratsionaalsed põhjused.
Esiteks on kaheldav, kas pronksiajal elanud inimestel olid tööriistad ja tehnoloogiad, mis võimaldasid neil töödelda nii palju metsikut loodust.kivist ja panna kokku geomeetria seisukoh alt täiuslik struktuur, mis kaalub üle ühe miljoni tonni.
Teiseks väide, et suured püramiidid ehitati III aastatuhande keskel eKr. ee, vaieldav. Seda väljendas seesama Herodotos, kes külastas Egiptust 5. sajandil eKr. eKr. ja kirjeldas Egiptuse püramiide, mille ehitamine lõpetati peaaegu 2 tuhat aastat enne tema visiiti. Oma kirjutistes rääkis ta lihts alt sellest, mida preestrid olid talle öelnud.
On oletatud, et need kükloobid ehitati palju varem, võib-olla 8-12 tuhat aastat tagasi või võib-olla kõik 80. Need oletused põhinevad asjaolul, et ilmselt säilisid neid ümbritsevad püramiidid, sfinksid ja templid üleujutuste ajastu. Seda tõendavad erosioonijäljed, mis leiti Sfinksi kuju alumiselt os alt ja püramiidide madalamatelt tasanditelt.
Kolmandaks on suured püramiidid selgelt objektid, mis on ühel või teisel viisil seotud astronoomia ja kosmosega. Pealegi on see otstarve olulisem kui haudade funktsioon. Piisab, kui meenutada, et neis pole matuseid, kuigi on olemas ka egüptoloogid nimetavad sarkofaagideks.
Püramiidide tulnuka päritolu teooriat populariseeris 60ndatel šveitslane Erich von Daniken. Kuid kõik tema tõendid on pigem kirjaniku kujutlusvõime vili, mitte tõsise uurimistöö tulemus.
Eeldades, et tulnukad korraldasid suure püramiidi ehitamise, peaks foto välja nägema umbes nagu alloleval pildil.
Versiooni mitte vähem fännid"Atlantid". Selle teooria kohaselt ehitasid püramiide ammu enne Vana-Egiptuse tsivilisatsiooni esilekerkimist mõne teise rassi esindajad, kellel oli kas üliarenenud tehnoloogia või võime tahte jõul kolossaalseid kiviplokke õhust läbi suruda. Täpselt nagu meister Yoda kuulsast Star Warsi filmist.
Neid teooriaid on peaaegu võimatu teaduslike meetoditega tõestada või ümber lükata. Kuid võib-olla on küsimusele, kes ehitas suured püramiidid, vähem fantastiline vastus? Miks ei võinud seda teha muistsed egiptlased, kellel oli palju teadmisi muudes valdkondades? On olemas huvitav teooria, mis kergitab suure püramiidi ehitamist ümbritseva saladusloori.
Betoonversioon
Kui mitmetonniste kiviplokkide teisaldamine ja töötlemine on nii töömahukas, kas poleks muistsed ehitajad saanud kasutada lihtsamat betoonivalamise meetodit?
Seda seisukohta kaitsevad ja tõestavad aktiivselt mitmed erinevate erialade tuntud teadlased.
Prantsuse keemik Iosif Davidovitš, kes tegi Cheopsi püramiidi ehitamiseks kasutatud plokkide materjali keemilise analüüsi, pakkus, et tegemist ei ole loodusliku kiviga, vaid keerulise koostisega betooniga. See on valmistatud jahvatatud kivimi baasil ja on nn geopolümeerne betoon. Davidovitši järeldusi kinnitasid ka mitmed Ameerika teadlased.
Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemik A. G. Fomenko, olles uurinud plokke, millest Cheopsi püramiid ehitati, usub, et "konkreetne versioon" on kõige usutavam. Ehitajad lihts alt lihvisid ohtr alt saadaoleva kivi,lisati sideaineid, näiteks lupja, betooni vundament tõsteti korvide kaupa ehitusplatsile ja juba seal laaditi raketisse ja lahjendati veega. Segu kõvenemisel raketis demonteeriti ja viidi teise kohta.
Aastakümneid hiljem oli betoon nii tihendatud, et seda ei saanud looduskivist eristada.
Selgub, et Suure Püramiidi ehitamisel ei kasutatud kivi, vaid betoonplokke? Näib, et see versioon on üsna loogiline ja selgitab paljusid iidsete püramiidide ehitamise saladusi, sealhulgas transpordiraskusi ja plokkide töötlemise kvaliteeti. Kuid sellel on oma nõrkused ja see tekitab sama palju küsimusi kui teised teooriad.
Esiteks on väga raske ette kujutada, kuidas muistsed ehitajad suutsid lihvida rohkem kui 6 miljonit tonni kivimit ilma tehnoloogiat kasutamata. Lõppude lõpuks on see Cheopsi püramiidi kaal.
Teiseks on puidust raketise kasutamise võimalus Egiptuses, kus puit on alati olnud kõrgelt hinnatud, küsitav. Isegi vaaraode paadid valmistati papüürusest.
Kolmandaks võisid muistsed arhitektid muidugi mõelda betooni valmistamisele. Kuid tekib küsimus: kuhu see teadmine siis kadus? Mõne sajandi jooksul pärast suure püramiidi ehitamist ei jäänud neist jälgegi. Selliseid hauakambreid püstitati ikka veel, kuid need olid vaid haletsusväärne jäljendus Giza platool seisvatest hauakambritest. Ja siiani on hilisema perioodi püramiididest enamasti alles jäänud vormituid kivihunnikuid.
Järelikult on võimatu kindl alt öelda, kuidas ehitati suured püramiidid, mille saladusi pole veel avalikustatud.
Mitte ainult Vana-Egiptus, vaid ka teised mineviku tsivilisatsioonid hoiavad endas palju saladusi, mistõttu on nende ajalooga tutvumine uskumatult põnev teekond minevikku.
