Vene keele hea oskus on võimatu ilma selle arengu ajaloolisi seadusi uurimata. Keeles pikka aega toimunud ja juurdunud protsessid on selle uurimisel väga olulised. Ajaloo poole pöördumine aitab selgitada seda, mis esmapilgul seletust eirab. Kõik ül altoodu kehtib täielikult artiklis märgitud teema kohta, mis keskendub sellele, mis on täielik kokkulepe vene keeles.
Foneetilised protsessid lingvistikas
Kaasaegne vene keel oli iidsetel aegadel idaslaavlaste keel. Need kuulusid indoeuroopa keeltepuu slaavi harusse. 14. sajandil lagunes eellane (vanavene keel) vene, valgevene ja ukraina keeleks. Igaüks neist areneb omal moel, kuid on ühiseid jooni.
Vene keeles on palju vanakiriklikke slavonisme. Neil on oma märgid, mis ilmnesid seoses mõne nähtusega keeles. Võttes arvesse ajaloolisi protsesse, saame rääkida neist paljudest. See on assonants, dissonantsvähendamine, uimastamine ja muud.
Järgmisena vaatame, mis on täielik kokkulepe vene keeles. Hoolimata selle protsessi keerukusest tuleb märkida, et selle nähtuse tagajärjel toimunud muutused vene keeles on märgatavad. Kõik sõnad on jagatud kolme rühma:
- Ajalooliselt eksisteerivad täis- ja mittetäishäältega sugulussõnad paralleelselt. Näiteks rannik on rannikuäärne, hüütakse häält, loositakse loosi ja muud.
- Sõnad, millel on ainult täis- ja mittevokaalid, on kadunud. Näiteks äke, lehm, olyma ja teised.
- Sõnad on ainult lahkarvamusega ja täielik nõusolek läheb kaotsi. Näiteks la ga, rammiga, ajas ja muus.
Täielik leping vene keeles
Seoses keele ajaloolise arenguga saab rääkida sellisest nähtusest nagu täielik kokkulepe. Vene keele juured on vanas kirikuslaavi keeles. Vana kirikuslaavi keel on kirikuraamatute keel. Vanadele slaavlastele on see selge. Seal oli sõnu, millel olid vokaalideta kombinatsioonid. Näiteks ra n, b reg, g las jne. Tänapäeva vene keeles vastavad need sõnadele oron, bere g, golo s jne.
Seega, et mõista, mis on täielik kokkulepe, tuleb uurida keeles toimunud ajaloolisi protsesse. Nad selgitavad seda nähtust täielikult. Täielik harmoonia on idaslaavlaste sõnades kombinatsioonide -olo-, -ere-, -oro- olemasolu, mis vastavad vanaslaavi -ra-, -la-, -re-, -le-. Näiteks veidi lihtne.
Kokkuleping ise koosneb kahesttäishäälikud ja nende vahele jääv sonorant (paaritu hääleline konsonant). Ühesõnaga, need on kaashäälikute vahel. Dissonantsiga indoeuroopa keeles vastasid need kombinatsioonid diftongilistele kombinatsioonidele, see tähendab, et täishäälik selles silbis võis kõlada, aga mitte. Vanavene keeles olid need vähendatud helid. Näiteks välk on välk.
Täisvokaalilisi sõnu, mille näited on artiklis toodud, kasutatakse sageli tavakõnes. Eriarvamus on pigem luulele omane. Näiteks A. S. Puškin loeme "Siberi maakide sügavustes, olge uhke kannatlikkus …" (matma).
Täisvokaaliga sõnade näited
Vene keeles saab eristada täisvokaalilisi ja mittevokaalipaare. Kuid juhtub, et mõnikord on tänapäeval säilinud mittehäälikvorm, samas kui täisvokaali peetakse arhaismiks. Näiteks on meil sõna r r-is, kuid oros r on kasutusest väljas.
Mõnikord on täishäälsetel sõnadel, mille näiteid on tänapäevalgi, erinev tähendus kui vokaalita sõnal. Seega saab eristada järgmisi paare, nagu vagu (soon) - ohjad (valitseb), lühike (suuruselt) - lühike (ajaliselt), matta (urg) - pood (salvestage) jt.
Ül altoodud näited aitavad teil mõista, mis on täielik kokkulepe vene keeles.
Sõna varas
Mitte iga sõna, milles on selliseid kombinatsioone, ei saa liigitada täisvokaalideks või mittevokaalideks. Sellest nähtusest saab rääkida siis, kui sõnal on paar.
Et mõista, kas sõnas "varas" on täielik kokkulepe, vaatamesõnavara. See sõna on moodustatud sõnast "varas" järelliitega -ovk- ja tähistab naissoost isikut. Sõnal on väljendusrikas halvustav varjund. Võtke vähem alt lastesalm "Varas harakas keetis putru …"
Kuna täisvokaali vokaalid on juurtes, siis võime järeldada, et sõnas "varas" täisvokaali pole.
Erinevad juured
Lisaks idaslaavi täiskokkuleppele vanas vene keeles tekkisid lahkarvamused, mis tulenevad vanaslaavi kirjamälestistest. Nagu näha, toimusid ajaloolise arengu käigus keeles mitmesugused protsessid, mis kajastusid ka sõnade õigekirjas.
Täielik kokkulepe-lahkarvamus juurtes on ajaloolise arengu tulemus. Vanaslaavi mittevokaalilised vormid kannavad pidulikkuse jälge. Seetõttu kasutasid neid laialdaselt XIX sajandi kirjanikud ja luuletajad. Nii. Puškin kasutab Peterburist kõnelevas luuletuses kolme sellist sõna ühes neljas: linn, riik, blat. Sellega soovis ta näidata põhjapoolsete soode vahele rajatud ja "aknaks Euroopasse" muutuva linna suurust.
Fraseoloogilistest üksustest võib leida ka näiteid mittevokaalivormidest. Näiteks "kõrbes hüüdja hääl" nimetame mõnda asjatut kutset; "noortest küüntest" tähendab "lapsepõlvest"; "piima ja meega keetmine" viitab rikkale inimesele.
Aga mis on täielik kokkulepe, saate seda tehavt sõnades nagu "varblane", "vares", "lehm", "piim" ja paljud teised.
See on ortograafia ajalooline põhimõte. Põhimõtteliselt on sellised sõnad mõeldud meeldejätmiseks ja seetõttu on need lisatud õigekirja miinimumi. Selliste sõnadega töötades tehakse ajalooline kõrvalepõik, mis selgitab paljusid kirjapilte.
Kirjutage õigesti
Mittevokaalidega sõnadel on rõhuline silp, milles vokaal on tugevas positsioonis. Selliste sõnade kirjutamisel ei teki raskusi. Vähesed inimesed eksivad sellistes sõnades nagu "p rA x", "õigel ajal", "s la siis", "koos la dkiyga" jne.
Ja mis on täishäälik?.. Täisvokaalikombinatsioonis on üks vokaalidest nõrgas positsioonis. Seda tuleb kas kontrollida või meelde jätta. Sellest positsioonist saab täisväärtuslikud sõnad jagada kahte rühma: vokaali saab kontrollida või see on tavaline sõna.
Näiteks sõnas "b Ere r" on esimene täishäälik tugevas positsioonis, teist kontrollib sõna "vasak kallas E zhny". Kuid sõnas "in oro bey" saab teist vokaali kontrollida ("in oro bushes"), kuid esimest mitte. See on sõnaraamatu sõna. Sellised sõnad sisalduvad õpilase õigekirja miinimumis igal õppeaastal.
