Venemaa jaoks on Krimmi sõda nii oluline sündmus, et seal on isegi Inkermani lahingu monument. Aga mis see ajalooline sündmus on? Sellest ajast on möödunud palju aastaid. Mitte iga kaasaegne inimene ei saa sellest sündmusest rääkida. Püüame selle tühimiku täita.
Rohkem kui poolteist sajandit tagasi toimus kuulus Inkermani lahing. Kindralid Soimonovi ja Pavlovi juhtimisel rünnati Briti armeed. 5. november 1854 – Inkermani lahingu ametlik kuupäev. Britid olid lootusetus olukorras, vaid Prantsuse kindrali Bosquet' sekkumine päästis nad. Vene armee oli sunnitud suurte kaotuste tõttu taanduma. Üldine rünnak Sevastopolile tuli päeva võrra edasi lükata.
Tagalugu. Inkermani lahingu põhjused
Inglismaal ja Prantsusmaal räägiti juba vägev alt võidust Balaklava üle, mis nägi rohkem välja nagu purustamine, ja ühe Inglise brigaadi lüüasaamisest. Krimmi kampaania valmistas äärmiselt pettumuse. Inglismaa pealinnad jaPrantsusmaa soovis enda taastamiseks kohest rünnakut Sevastopolile. Hiljem nimetati seda lahingut Inkermani lahinguks.
Eeldused
Vene armee juhtkond oli juba ammu aimanud, et Sevastopol tormatakse. Kindral Menšikov oli desertööride kõigist vaenlase tegudest hästi kursis. Selgus, et neljandast bastionist, Volõnski rügemendi neljandast pataljonist ja kuuenda laskurpataljoni kahest kompaniist (koosnes 800 sõdurist) ei piisa vaenlase löögi tõrjumiseks. Kuid armee tugevdamine polnud võimalik, kuna bastionil polnud piisav alt stabiilseid kaitsekindlustusi, mis mahutaks suure garnisoni. Võitlejate mahalaskmiseks saatmine oleks rumal.
Intelligentsus
Oktoobri lõpus viidi läbi proovilend Sevastopolist Sapuni mäele, et näha, kas seda territooriumi on võimalik jõuliselt rünnata. Selleks eraldas Vene armee Butõrski ja Borodinski rügementide kuuest pataljonist koosneva üksuse nelja kergekahuriga. Operatsioon viidi läbi Butõrski rügemendi ülema kolonel Fedorovi juhtimisel. Kilen-balka läbinud Vene armee suundus Inglise diviisi Lesya-Evensi poole. Inglise väed, nähes venelaste edasitungi, koondasid oma 11 pataljoni 18 kahuriga. Bosque saatis appi viis pataljoni. Vaatamata vaenlase arvulisele ja tehnilisele paremusele ning keerulisele maastikule ründas Fedorovi üksus siiski Prantsuse ja Briti vägesid, mis oli absoluutne viga. Kolonel Fedorovsai raskelt vigastada, oli Vene armee kaotus 270 inimest, sealhulgas 25 ohvitseri.
Kas jõud olid võrdsed
Tasub öelda, et mõlemal poolel olid enne Inkermani lahingut erinevad eelised – Venemaa ületas arvuliselt vaenlast ja britid hõivasid üsna soodsa positsiooni. Musta jõe ja Kilen-balka vahelised künkad kuulusid platoole. Kilen-balka ülemjooksu ja Sapuni mäe kaljude vahel oli äärmiselt soodne asukoht, mida kattis Sevastopoli küljelt kaks kuristikku, millest üks suubus Kilen-balkasse ja teine (Kamenolomnõi) suundus Tšernaja jõele. Ainus soodsam positsioon rünnakuks oli nende kuristike vahel. Sapuni mäe järskude kaljude tõttu ei olnud Inkermani lahingu ajal võimalik kasutada ruumi karjäärikuristikust Balaklava maanteeni. Selle mäe hõivamine oli äärmiselt keeruline, kuna tuli ületada palju takistusi.
Eriarvamused Vene armees
Väärib märkimist, et Krimmi sõja Inkermani lahingu üheks takistuseks Venemaa pärast oli juhtkonna tegevuse ebajärjekindlus. Kindral Dannenberg oli üsna kogenud sõdur. Isegi nooruses osales ta 1812. aasta Isamaasõja ja 1813.–1814. aasta Venemaa sõjakäigu ikoonilistes lahingutes. Dannenberg oli otseselt seotud ülestõusude likvideerimisega Poolas ja Ungaris. Idasõja puhkemise ajal võttis kindral Dannenberg osa lahingutest Doonau rindel. Ta ja tema väed said lüüa Oltenitski lahingus Türgiga, mille eestteda süüdistati ebaõnnestunud lahingus.
Objektiivselt vaadates ei lasu kaotatud lahingutes süüdi mitte Dannenberg, vaid peakäsk. Kindralit autasustas suverään ise igasuguste autasudega Oltenitski karantiini lähedal asuva vaenlase kaitstud positsiooni ründamise eest. Liitlaste dessandi ajal Krimmis andis Vene vägede komandör vürst Gortšakov Dannenbergile korralduse siseneda sundmarsil liikudes koos talle usaldatud vägedega Krimmi. Tellimus täideti.
Menšikovile teadmata põhjustel Dannenberg eriti ei meeldinud. Saades teada Krimmile lähenevast neljandast jalaväekorpusest, hakkas ta oma kolleegidele väljendama oma ülimat rahulolematust Krimmi armee ülemate hulgas oleva kindrali suhtes. Dannenberg ja teised vägede juhtimise eest vastutavad kindralid jäeti ebaõiglaselt kõrvale üldise strateegia ja lõpliku pealetungiplaani koostamisest. Dannenberg satub ebameeldivasse olukorda – ta pidi juhtima vägesid, kelle strateegiast ta midagi ei teadnud. Kindral eemaldati enne lahingu algust strateegilistest tegevustest. Seejärel väitis kindral Menšikov Krimmi sõjas toimunud Inkermani lahingust teatades, et andis Dannenbergile korralduse vägesid juhtida. Seetõttu tuleks teda kaotuses süüdistada.
Strateegia
Inkermani lahingu ründeplaan koostati. Sevastopoli garnison valmistas kindralmajor Timofejevi juhtimisel ette üksust - Minski ja Tobolski rügemente kaheteistkümne kergekahuriga (umbes viistuhat sõdurit). Timofejevi salk pidi lahkuma bastionist nr 6 niipea, kui algas segadus ja segadus vaenlase positsioonidel, ning andma löögi vaenlase vägede vasaku tiiva pihta. Mekenzievi mäel anti Bahtšisarai kaitsmiseks lisavägesid. Kokku oli kuus pataljoni 36 relvaga (umbes 4 tuhat inimest).
Selle tulemusel osales Krimmi sõja ajal Inkermani lahingus umbes 60 tuhat inimest. Peaosa mängisid Pavlovi ja Soymonovi üksused. Mõlemad komandörid andsid olulise panuse eelnenud Doonau kampaaniasse. Ülejäänud garnisonid jaotati liitlaste vahel keskel ja vasakul tiival. Sõdurid, kellele avaldas muljet Balaklava lahingu võit ja keda rõõmustas väljapaistvate kindralite saabumine, olid valmis Sevastopoli lahingu võiduka tulemuse eest oma elu andma.
Alusta
Lühid alt öeldes kaasnes Inkermani lahinguga mitmeid vigu planeerimisetapis. Täiesti ignoreeriti, et Pavlovi üksus pidi Inkermani silla taastama. Lisaks ei saanud ta koos Soymonovi salgaga rünnakule minna. Samuti pidi Pavlovi üksus liikuma mööda ebamugavat ja hägust Sapperi teed, mis ei saanud mõjutada Inkermani lahingu tulemust. Enne lahingu algust sadas tugevat vihma, mis mõjutas negatiivselt kõiki lähedalasuvaid teid. Kindral Soimonov soovis lahingut alustada võimalikult kiiresti ja alustas rünnakut oodatust varem.
Rünnak algas bastionist nr 2, jätkus Kilen-beam'i lähedal, laskus kuristikku, sõdurid ületasid jõe ja jätkasid ronimist vihmast välja uhutud Sapernajassetee. Kella kuue paiku viisid Vene sõdurid salgad lahingukorda. See juhtus kindral Lesie-Evensi juhtimisel Briti teise diviisi laagri lähedal.
Lahingu jälg
Inkermani lahingu ründeplaan mõlemal poolel ei ühtinud tegelikkusega. Britid jätsid alanud Venemaa rünnaku vahele. Vaenlase väed ei omistanud Vene laagri kahtlasele lärmile mingit tähtsust. Vaatamata segadusele said britid kiiresti kurssi ning Lesie-Evensi diviis oli peagi täies valmisolekus. Lahingusse astus ka Browni diviis. Üks selle kuue kahuriga üksus tugevdas Lesi-Evensi armeed ja teine sama arvu kahuritega üksus kinnistus Kilen-balka jõe lääneosas.
Veidi hiljem tulid mängu Bentincki väed, John Campbelli ja Cathcarti 4. diviis. Kolmanda diviisi õhuväed valvasid kaevikuid ja Colin-Kempbeli väed koos osaga laevastiku meeskondadest - Balaklava kindlustes. Seetõttu koondati kaksteist tuhat Briti sõdurit mitmeks tunniks ühte suunda. Kuid see ei saanud takistuseks Vene armeele, kes alistas kindral Pennefatheri väed. Vene armeel õnnestus vallutada vaenlase kindlustus ja seal asuvatele relvadele kahju teha.
Lühiajaline eelis
Vene kümnenda rügemendi jägerid alistasid edasijõudnud Inglise rügemendid – Pennefatheri ja Bulleri brigaadid. Soimonovi reservis olnud Jekaterinburgi rügemendi sõdurid, kes olid liikunud Kilen-balka algusesse, tabasidkindral Codringtoni brigaadi poolt. Meie armee pataljonid viisid läbi vaenlase patarei hõivamise. Kuid venelaste eelis selles etapis oli lühiajaline - vaenlane võitles tagasi.
Kurb tulemus
Jekaterinburgi rügement tõrjuti lahingu epitsentrist tagasi. Ka metsavahtide jõud olid otsa saamas – rünnak oli nende jaoks liiga tugev. Mõne aja pärast olid mitmed Vene komandörid rivist väljas. Selles lahingus osalenud suur Vene kindral Fedor Soimonov suri traagiliselt. Tema vägesid juhtis kindralmajor Vilboa, kes samuti ei saanud peagi vigastuste tõttu lahingus osaleda. Haavata said ka vägede komandörid Pustovoitov ja Uvažnov-Aleksandrov, kellest viimane suri saadud haavadesse. Kümnenda suurtükiväebrigaadi ülem kolonel Zagoskin suri traagiliselt.
Muidugi algas peaaegu kogu juhtkonna surma tõttu segadus, jahimehed hakkasid taganema. Katte tagasid Butõrski ja Uglitski rügementide sõdurid seitsmeteistkümnenda rügemendi kuueteistkümne relvaga kindral Zhabokritsky juhtimisel. Suurtükkide kaitse all asusid Vene väed taganema. Selles olukorras oli ainus lootus Pavlovi eraldumisele, mis teadmata põhjustel viibis.
Olukord on muutumas
Järsku on olukord lahinguväljal dramaatiliselt muutunud. Kindral Pavlov saabus lahingupaigale oma 16 000-pealise üksusega.
Katastroofi planeeriti juba sisseBriti üksused – nende kaotused kasvasid meie silme all, õhus rippus täieliku lüüasaamise oht.
Aga siis saabus inglaste jaoks õigeks ajaks Prantsuse kindrali Bosque kaheksatuhandik üksus. Inkermani lahingu lõpptulemust mõjutas vastase tehniline ülekaal – prantslastel olid võimsamad relvad, mis ületasid laskekauguselt venelasi oluliselt.
Kell 11 paiku andsid Vene armee ülemad käsu taganeda. Taganemine tõi kaasa korvamatud tagajärjed – liitlased "niitsid maha" Vene sõdurid oma arenenud suurtükiväe abil.
Osa vägede passiivsus ei saanud muud kui mõjutada lahingu kulgu. Arvukas kindral Gortšakovi rügement oli üsna võimeline meelitama osa Prantsuse vägedest, kuid otsese käsu puudumise tõttu seda ei juhtunud.
Tulemused
Inkermani lahingu tagajärjed olid järgmised – vaenlase kaotused piirdusid viie tuhande hukkunud sõduriga ja Vene armee kaotas umbes kaksteist tuhat inimest. Traagiliselt suri ka kindral Soymonov, kes sai maost surmav alt haavata.
Järeldused ja tagajärjed. Ajalooline tähtsus
Rünnak Sevastopolile nurjati, kuid hind oli liiga kõrge.
Keiser Nikolai I töötajad ütlesid, et teade lüüasaamisest Inkermani lähedal avaldas negatiivset mõju üldisele olukorrale õues.
Üha sagedamini räägiti, et kogu kampaania on läbikukkunud, nii et sellest ei tule midagi head. Sõjaväeringkonnad hakkasid mõistma, et oluline on seda mitte tehamitte ainult sõjaline võimekus, vaid ka tehniline eelis, mis Inglismaal ja Prantsusmaal oli.
Nicholas I tundis ka survet väljastpoolt, kirjutades vürst Mihhail Gortšakovile pärast solvavat lüüasaamist Inkermani lähedal, et selle sõja kõige kohutavam sündmus oleks kaotada Sevastopol, kus hukkus nii palju suuri kindraleid ja tavalisi sõdureid..
Keegi ei mõelnud selles sõjas lüüasaamist tunnistada, kuid võit oli samuti väga kaheldav. Kuid Nikolai I ei näinud selle lahingu ega kogu sõja tagajärgi tervikuna. Nad langesid tema poja Aleksandri õlgadele.
