Deklinatsioon on muutus. Juhtumi vahetus. Lisaks numbrid. Numbrite kääne annab rikkalikku toitu klassifikatsioonide harjutusteks. Näiteks sisuline kääne. Või omadussõna. Siin ei saa te hakkama ilma foneetikamaailma sukeldumiseta, kus käänete kokkulangevusi otsides on lihtne eksida. Keeleteadlased ei ole loonud arvude jaoks raudset käändetüüpide süsteemi. Ja me vajame juhiseid, et kallutada mis tahes keelekuju ilma vigadeta. Neid, neid maamärke, on väga vaja.
Rääkimine ajab meid segadusse
„Saja-o-o-kolme-kakskümmend kolm ja lisa viisteist,” treenib guvernant last. Punase koorikuga õpetaja ei tea, kuidas liitkardinaalarvud vähenevad? Miks nii? Asi pole lihts alt selles, et teadmised kaovad vahel nagu maasikalõhn. Suulises kõnes me üha sagedamini ei arvesta liitkardinaalarvude käändereegliga. "Kolmesajast kuuekümne viiest päevast tuleb maha kriipsutada kakssada, mis sellel kõledal päeval kaduma läksidteenus." Kas su kõrv valutab? Tundub, et ei, see on kõik. Kuid parandame suurepärast guvernandit ja õnnetut teenijat: lisame sajale (!) kolmkümmend (!) viis (!) ja kustutame kolmesajast (!) kuuskümmend (!) viis.
Mittearvestuslik lähenemine
Kuid iga kord pole vaja enne "digitaalset" märkust mõtestatud pausi teha, mõeldes valus alt, kuidas liitarvud vähenevad. Tegeleme lõplikult liitarvuga alandava numbriga. Liht- ja liitkardinaalarvud on üks ja seesama! Kuidas nii? Jah nii. Me ei osale morfoloogide kongressil. Ja mitte raamatupidamiskursusel. Jutt käib liitkardinaalarvude käände tunnustest. Need, need funktsioonid ja ei. Igast numbrikujulisest komponendist tuleb eraldi keelduda. See on suhe liht- ja liitkardinaalarvude vahel.
Hinged ja raha – on vahe
Tutvuge lõunalinnas asuva Primorye elanike eluga. Kokku on selles 314 453 elanikku.
Nominatiivne kääne. Kolmsada (esimene number) neliteist (teine) tuhat (kolmas) nelisada (neljas) viiskümmend (viies) kolm (kuues) kodanikku elavad jõuk alt.
Genitive juhtum. Kolmsada (1. number) neliteist (2.) tuhat (3.) nelisada (4.) viiskümmend (5.) kolm (6.) linnaelanikku on jõukus.
Dative. Jõukus saavutas kolmsada (see on 300) neliteist (14) tuhat (1000) nelisada (400) viiskümmend (50) kolm (3) kodanikku.
Akusatiivjuhtum. Kõikide koosseisuliste numbrite puhul, välja arvatud viimane, on see sama, mis nimetava käände. Kui viimane arv on animeeritud nimisõnale "kinnitatud", kopeerib akusatiiv kääne genitiivi. Ja kui elutule - nimetav. Linnapea õnnitleb kolme kodanikku ja kulutab kolm rubla.
Instrumendi juhtum. Linnahall on uhke kolmesaja (kolmesaja) neljateistkümne (neljateistkümne) tuhande (tuhande) neljasaja (neljasaja) viiekümne (viiekümne) kolme (kolme) kodaniku üle.
Eessõna kääne. Linnapea kantselei hoolitseb kolmesaja (kolmesaja) neljateistkümne (neljateistkümne) tuhande (üks tuhande) neljasaja (neljasaja) viiekümne (viiekümne) kolme (kolme) kodaniku eest päeval ja öösel.
Seega, liitkardinaalarvu õige vorm on üksikarvude õige vorm. Kas see on meie kahekümne viie aasta tähistus või kõige astronoomilisemad numbrid – vahet pole. Iga number käitub iseseisv alt, olenemata koostisest. Teades peamist, eemaldame päevakorrast küsimuse, kuidas liitkardinaalarvud vähenevad. ka järgarvud?
Üks kõigi eest ehk viimane sõna
Liitjärgarvude puhul käituvad kõik arvud samamoodi kui kardinaalarvud. Kuid kõigi käänete "järjekorra" eest vastutab ainult üks sõna - viimane. See on viimane auto kogu ešelonis, mis nõustub nimisõnaga. Muudetud on ainult viimane sõna. Pärast tuhandet ja esimest katset see tal õnnestus. Võis olla 11 katset362. Pärast ühtteist (11) tuhat (1000) kolmsada (300) kuuskümmend (60) sekundit (!) läks kõik korda.
Miks kohtunikud vigu teevad
Aga tuleme tagasi näiliselt lõpetatud analüüsi juurde, kuidas liitarvud vähenevad. Meil on üks reegel: iga sõna reas on iseenesest kaldu. Siit ka probleem – moodustaja kardinaalnumbrid ei seisa ees. See on ainult järgarvude jaoks – ideaalne järjekord. Kõik on tähelepanu all. Välja arvatud üks viimane. Selgub, et vestlus selle üle, kuidas liitarvudest loobuda, pole veel lõppenud. Igal ettevõttel ja mõnikord isegi üksikettevõtjal on numbrite keelelises impeeriumis tunnused ja reegel, millele need tunnused alluvad.
Themise teenija kuulutab välja dekreedi: "Minister jagas oma abilistega viissada tugrikut." Keegi ei mõista hukka kohtunikku lugupidamatuse pärast kirjakeele vastu. Publik majesteetlikus saalis ei hüüa: “Viissada! Viissada!" Ja kui ta peab kõnet (sõna otseses mõttes - käes paberitükk), on nägu tähtsam … "Poisid, meie viiesaja kilogrammi vanapaberiga võidame konkursi!" Need on õpetaja sõnad. Keele numbrite kaevandus põhineb võimel näidata numbrite arvu kirjalikus kõnes. Need, kes kirjutavad ülemustele aruandeid, kasutavad seda võimalust. Ja poodiumil olevad bossid peavad otsuseid langetama välkkiirelt. Mitte alati tõsi.
Anumbrid kaitsevad kangekaelselt – meie teadlike pingutustega – pärimust. Ja nad ei võta mitte arvu, vaid aja sügavuse järgi. Võime süüdistada neid selles, et nad on "arhailised", kuid me ei saa veel midagi vastu pakkuda.
Et saada tervikpilti liitkardinaalarvude vähenemisest, uurime kõigi arvude käitumist nimede järgi. Noh, peaaegu nime järgi.
Üks: mis on omadussõnaga?
Üks juuksur töötab. Üks pott läks kaduma. Seal on ainult üks aken. See on nimetav kääne. Täpsustame: number on ainuke; perekond - täielik komplekt. Võrdle: juuksur on osav, kastrul on hea, aga aken on väike. On selge, et see number sai oma lõpu teisest kõneosast. Omadussõna juures. Ja omadussõna lühike.
Leitud üks laudsepp kogu linnast. Kaotas üks saabas. Nägime ainult ühte päikest (näiteks toimub see planeedil, mida soojendab mitu päikest). Vaatame olukorda, mida oleme juba arutanud. Kui numeraal on lisatud elavale nimisõnale, muundatakse see genitiivi mudeli järgi akusatiivi käändeks. Ja elutu konstruktsiooniga on kõik selge: akusatiiv on nominatiivi koopia. Kui me ei otsiks mitte kapisti, vaid loft-stiilis garderoobi, siis ütleksime: "Siit leidsime ühe riidekapi." Asi pole selles, et mööbel on erineva stiiliga, asi on animatsiooni kategoorias. Kui jätta genitiivi kääne, kus mööblisepp on animeeritud nimisõna, siis näeme: lõpud, nagu lühikesed omadussõnad.
Liikume juhtumist juhtumile edasi. Ära ole laisk, tee sedaomapäi. Jälgige lõppu. Ja näete, et need on samad, mis omadussõnad, kuid täielikud. Oleme ühe aja ja ühe riigi lapsed (vanemad). Toetus anti ühele kirjanikule ja ühele kunstnikule (datiiv).
Sarnane pilt mitmuses. Täisomadussõnad on laiendanud oma mõju kõigile arvsõna "number üks" juhtudele, välja arvatud nominatiiv ja akusatiiv, kus on täheldatud lühikese omadussõna mõju. Pane tähele, kuidas põhi pehmeneb! Jah, on ainult vigu … (nominatiiv, analoogia lühikeste omadussõnadega). Näitusel kohtasime mõningaid pe altvaatajaid (lapsevanemaid). Õhulaeva piletid anti ühele ametnikule (datiivile). Ainuüksi lootuse tõttu oleme endiselt elus (loovad). Ma mõtlen ainult sentide peale (eessõna).
Miks nad ei kamanda naiskonnas pooltteist töötajat
Loendame edasi. Kaks? Ei, poolteist.
Poodiumikõneleja, kes uinutab koosolekut müügiprotsentidega (lõpetamine, SKT), kasutab kõrvulukustava pooleteise asemel targ alt murdarvu.
… Kell on pool üks. Kaua läinud pooleks. Sellest pärineb sõna "poolteist". Muidugi me ei poolita neid kahte, vaid peatume täpselt poolel teel, esimese ja teise vahelise hetke keskel. Milleks kogu see arhaism? Ja siin on mis. Sõnal on kaks osa. Kas nad mõlemad muutuvad? Või mitte mõlemat? Aga kõigepe alt võrdleme poolteist kilomeetrit ja poolteist miili. Meetriline erinevus meid muidugi ei huvita. Meileoluline on sõna võime soo järgi muutuda. Isane ja keskmine - poolteist. Emane - poolteist. Kõik käänded, välja arvatud nominatiiv ja akusatiiv, on poolteist. Lihtne meelde jätta. Aga. Saate anda toetusi pooleteisele vaesele (datiivile). Töökojas saab kamandada poolteist töötajat (loov). Talus saab hoolitseda pooleteise pulli eest. Sellest ei tule aga midagi välja, nad saavad toetusi ja töötavad naise töökojas ning farmis pole mitte pullid, vaid lehmad. Eespool nimetatud juhtumeid naissoos (poolteist) ei kasutata. "Ma palun poolteist kuud puhkust." Sama palju nädalaid peate küsima muul viisil. Ja lõpuks on selge, et sõna mõlemad osad muutuvad. Paul - pool (poolteist - poolteist). Pidagem seda meeles, kui käsitleme "poolteist" kõrgemaid positsioone. Poolteist grivnat (nominatiiv). Poolteist grivnat (kõikide juhtumite vormi saate kontrollida).
Kas liitarvudes saab kasutada pooltteist? Miks mitte? Poolteist tuhat kaks (1502) rubla. Selline on täpsus. Kas poolteist toimib alati vedurina? Kas neid sõnu on võimalik paigutada teise või isegi viimasesse vankrisse? Proovime. Tal on õnneks puudu kaks miljonit ja poolsada tellijat (2 000 150). Need on kapriisid. Peaasi, et kõik toimiks. Kui vestluses süntagmadest ei hoolita, siis viimasel juhul võib adressaat arvata, et 2–150 miljonist tellijast jääb väheks. Tegelikult on taotlus piiratud tagasihoidlikuma summaga.
Tuhat või tuhat?
Võimalik ainult instrumentaalkorpusessee varieeruvus. Kunstnikule kingiti tuhat kimpu (=tuhat kimpu). Kõigil muudel juhtudel toimime analoogselt mis tahes esimese käände nimisõnaga. Näiteks kevad. Kuid instrumentaalne juhtum näitab, et tõenäoliselt ei lähe sõna tuhat lõpuks nimisõnade hulka.
200 kuni 900
Keeldume mõlemast osast. Loome numbrikombinatsioonid sõnaga sada – nagu nimisõnaga.
Siin nad on, kakssada astronauti, kolmsada raketti, nelisada päikest, viissada auku ja üheksasada tulnukat (nimi). Me ei hooli neist, 200 astronauti, 300 raketti, 400 päikest, 500 auku ja 900 tulnukat (genitiiv). Meil pole põhjust neile, kahesajale astronaudile, kolmesajale raketile, neljasajale päikesele, viiesajale augule ja üheksasajale tulnukale (datiivile), tänulik olla. Meid ei tohiks need huvitada, kakssada astronauti, kolmsada raketti, nelisada päikest, viissada auku ja üheksasada tulnukat (loomingut). Aga miks me neist hoolime, umbes 200 astronaudist, 300 raketist, 400 päikesest, 500 august ja 900 tulnukast? (eessõna).
Sada. Kontoüksus. Numbrid. Ja ta näitas end nimisõnana!
Aastapäev
50. Lõpud, nagu 5. Valitseja reisis umbes viiskümmend riiki ja hankis viiskümmend liitlast. Teeme sama kõigi teiste numbritega kuni 80. 80? Seega saab võrdluspunktiks 8. Mõtlesin kaheksale pingviinile. Mõtlesin kaheksakümnele pingviinile. Või äkki kõik kaheksakümmend kaheksa. Nii on liitkvantitatiivnenumbritest, näidetest piisab.
100, 90, 40. Väga mugav. Üks ja ainus vorm kõigi käänete jaoks (v.a nominatiiv ja akusatiiv). Neljakümnendaks eluaastaks mõtled paljudele asjadele. Ja üheksakümneks – umbes väikeseks. Viimasel juhul olge ettevaatlik: te ei kuule "a"-d rõhutamata lõpus. Erinevus o-a on ainult kirjas.
5 kuni 20
Võtame eeskujuks mis tahes kolmanda käände nimisõna. Ei mingit soola. Viisteist münti on puudu. Me järgime aktsenti. Üksteist – aktsendipõhine.
Ja siin me naaseme taas "keskmomendi" juurde, mis jäi kuskil kaugele esimese ja teise vahele.
Kaks, samuti kolm ja neli
Kaks. Noh, "anatomiseerime" lõpud, kuigi see pole üldse huvitav õppetund. Kaks astronauti ja kaks päikest. Kaks tähte. Näeme kahte üldvormi. Üks - meestele ja keskmisele. Teine on naistele. See on nimetav kääne. Akusatiivis jääb kõik samaks. Lisaks juba tuntud nüansile: elavate nimisõnade puhul kasutame genitiivi käändevormi. Tegelikult proovige vabaneda küsimusest "kes?", kui tegemist on animeeritud objektiga. Me võime teha kaks viga, kuid me loodame kahele kaaslasele.
Muud juhtumid. Põllumees ei kujuta elu ette ilma kahe hobuse, kahe kassi, kahe põllu ja kahe õunapuuta (genitiiv). Jah, ta on kogu südamest kiindunud kahe hobuse, kahe kassi, kahe põllu ja kahe õunapuu külge (daatiiv). Ta on uhke kahe hobuse, kahe kassi, kahe põllu ja kahe õunapuu üle (loominguline). Tema mure kahe hobuse, kahe kassi, kahe põllu ja kahe õunapuu pärast (eessõna) ei tunne piire. Vaatame veel kord akusatiivjuhtumit. Talunik jootab kahte hobust ja harib kahte põldu. Ta toidab kahte kassi ja väetab kahte õunapuud.
Nagu näha, ei too lõppude analüüs antud juhul midagi kaasa. Kaks, kaks. Ja suurtähtede vormid on samad.
Kolme ja nelja puhul keskendume samale mudelile. Ainult instrumentaaljuhtum võib tekitada raskusi. Talunik on uhke nelja objekti üle.
