Ümberlükkamine on arutluskäigu variant, mille eesmärk on väitekirja vaidlustada, tõestada selle alusetust. Sellise tulemuse saavutamiseks on vaja leida tõesed põhjused.
Protsessi funktsioonid
Mis on ümberlükkamine? Nicolaus Copernicus püüdis selgitada selle sõna tähendust. Ta ehitas üles tervikliku tõendite süsteemi, mille abil suutis ümber lükata Ptolemaiose leiutatud geotsentrilise süsteemi. Bioloogias töötas Darwin välja evolutsiooniõpetuse, tänu millele õnnestus tal ümber lükata Linnae väide taime- ja loomaliikide püsivuse kohta.
Ümberlükkamisviisid
Sellel kontseptsioonil on mitu erinevat vormi. Näiteks on ümberlükkamise tüüpe, millel võib mõnikord olla erinev tähendus. See on argumentide kriitika, tees, nendevahelise seose selgitus.
Ümberlükkamiseks on erinevaid viise. Igal juhul on need kõikehõlmavad. Kohtu jaoks võetakse näitena ainult tõendid kahtlustatava (süüdistatava) süütuse kohta.
Süütuse presumptsioon on õiguskindluse fakti tunnustamine. Kuniselgeid süütõendeid ei leita, isikut ei saa kuriteos süüdistada.
Ümberlükkamise loomine
Millised on tagasivõtmise reeglid? See sisaldab väitekirja, argumenti, demonstratsiooni. Selle eesmärk on alati vastupidine tõestuse eesmärgile. Kui väitekirja tõesus on selles põhjendatud, siis tuleb selle valelikkus kinnitada. Ümberlükkamine on põhjendatud ja tõeste hinnangute otsimine, mis aitavad tuvastada argumentide ja teesi loogilist seost, tuvastada valitud teesi tõendite vähesust ja valet. Demonstreerimiseks peate looma argumentide ja lõputöö vahel loogilise seose, selgitama tõendite puudumist. Kui on võimalik paljastada vähem alt ühe loogilise tagajärje väärus, võib väita, et kogu teave on ebausaldusväärne.
Ümberlükkamistehnikad
Teine meetod, mille abil saab kindlaks teha teatud teesi võltsi, on selle eituse tõesuse kinnitamine. Teesi truuduse kindlakstegemisel kaob küsimus selle tõepärasusest.
Igasugune ümberlükkamine on tõe leidmise vajalik tingimus. Näiteks piisab, kui leida paljude pruunkarude hulgast üks jääkaru, et kummutada väide, et kõik isendid on ainult pruunid. Et eitada väidet, et kõigil planeetidel on satelliite, võib tuua näite planeedist Veenus, millel neid pole.
Kahte neist tehnikatest saab kasutada mis tahes teesi ümberlükkamiseks, olenematamilliste argumentidega seda toetatakse. Kui tuletate teesist vale tagajärge või leiate kinnitust antiteesi tõele, võite leida tõendeid teesi enda vääruse kohta. Sel juhul, hoolimata sellest, mida argumendina kasutatakse, ei saa need tõendiks väitekirja enda jaoks. Kinnitada saab ainult tõest väidet; valede hüpoteeside kohta pole tõendeid.
Põhjendustega teesi esitades saab ümberlükkamistehte suunata põhjenduse vastu. Igasugune ümberlükkamine on tõsine operatsioon, mille eesmärk on leida usaldusväärseid argumente. Argumentide ekslikkus ilmneb sarnaselt teesidele ilmnenud faktide ebakõla, ebakõla tõttu.
Ümberlükkamine võib olla suunatud ka väitekirja ja argumendi vahelisele suhtele. Sellistes olukordades on vaja näidata, et väitekiri ei tulene selle toetuseks esitatud argumentidest. Kui väitekirja ja argumendi vahel pole loogilist seost, siis kasutatud argumentide toel ei tule kõne allagi väitekirja tõendusmaterjal.
Näide
Vaatleme konkreetset näidet väitekirja ümberlükkamise kohta. Kodanik Ivanov B. kahtlustatakse sissemurdmises. Võttes seda fraasi teesina, proovime kontrollida selle tõesust, järeldada sellest tulenevaid tagajärgi. Esimese tagajärjena võtke arvesse sõrmejälgi, mis jäid objektidele ja kuuluvad Ivanov B-le.
Teine tagajärg on jalajäljed, mis leitakse põrand altstseen. Neile jäeti jalanõud, mis kuulusid Ivanov B-le. Maja elanikud (tunnistajad) kirjeldasid võõra mehe välimust, mis vastab täielikult kodanik Ivanov B välimusele.
Laboratoorsete uuringute käigus ei õnnestunud kahele esimesele tagajärjele kinnitust leida. Lisaks ei leitud sada protsenti kattuvust tunnistajate kirjelduse järgi koostatud mehe portree ja kodanik Ivanov B tegeliku välimuse vahel. Selle tulemusena õnnestus kinnitada argumentide väärust, ebausaldusväärsust. väitekirja täielik ümberlükkamine ja kahtlustatava Ivanov B vastu esitatud süüdistuste eemaldamine.
Järeldus
Töötöö ümberlükkamist saab kasutada argumentide, väitekirja enda, selle demonstreerimise vastu. Praegu kasutatakse mis tahes väitekirja otsest või kaudset ümberlükkamist. Erinev alt kaudsest, põhjendatakse väitekirja otsesega ilma muid väiteid kasutamata. See meetod võimaldab kaudsete tõendite abil tuvastada väitekirja absurdsuse. Sageli ehitatakse ümberlükkamine üles, otsides kaudseid tõendeid vastupidise kohta. Näiteks lükkas Demokritos ümber teesi, et "kõik on tõsi". Sellise lähenemise korral on tõendusbaasi valides võimalik tuvastada antiteeside võltsus. Seda tehnikat kasutavad praegu keerukate kuritegude lahendamisega tegelevad kriminoloogid ja uurijad.
Sõltuv alt analüüsitavate teeside keerukusest kasutatakse nende ümberlükkamiseks või kinnitamiseks erinevaid lähenemisi. Uurijad kasutavad oma tegevuses kõiki meetodeid,eespool kirjeldatud (igaüks vastav alt vajadusele). Selline taktika annab positiivse tulemuse. See võimaldab teil tõestada tõelise kurjategija süüd, kummutada süütu inimese vastu esitatud süüdistusi.
