Fraseoloogilised kombinatsioonid: näited

Sisukord:

Fraseoloogilised kombinatsioonid: näited
Fraseoloogilised kombinatsioonid: näited
Anonim

Fraseoloogilised pöörded on kõigi võõrkeele õppijate nuhtlus, sest nendega silmitsi seistes ei saa inimene sageli aru, millest räägitakse. Sageli tuleb konkreetse väite tähenduse mõistmiseks kasutada fraseoloogiliste kombinatsioonide sõnastikku, mis pole kaugeltki alati käepärast. Siiski on väljapääs - saate arendada oskust ära tunda fraseoloogilisi üksusi, siis on nende tähendust lihtsam mõista. Tõsi, selleks peate teadma, mis tüüpi need on ja kuidas need erinevad. Erilist tähelepanu tuleks selles küsimuses pöörata fraseoloogilistele kombinatsioonidele, kuna need tekitavad (nende erineva liigitusviisi tõttu) kõige rohkem probleeme. Niisiis, mis need on, millised on nende eristavad tunnused ja millistest sõnaraamatutest leiate vihjeid?

Fraseoloogia ja selle uurimise teema

Teadusfraseoloogia, mis on spetsialiseerunud mitmesuguste teadusuuringutelestabiilsed kombinatsioonid, suhteliselt noored. Vene keeleteaduses hakkas see omaette rubriigina silma alles 18. sajandil ja ka siis selle sajandi lõpus tänu Mihhail Lomonosovile.

Selle kuulsaimad uurijad on keeleteadlased Viktor Vinogradov ja Nikolai Shansky ning inglise keeles A. McKay, W. Weinreich ja L. P. Smith. Muide, väärib märkimist, et erinev alt slaavi spetsialistidest pööravad inglise keelt kõnelevad keeleteadlased fraseoloogilistele üksustele palju vähem tähelepanu ja nende arv on selles keeles kehvem kui vene, ukraina või isegi poola keeles.

Peamine teema, millele see distsipliin keskendub, on fraseoloogiline üksus või fraseoloogiline fraas. Mis see on? See on mitme sõna kombinatsioon, mis on struktuurilt ja koostiselt stabiilne (seda ei koostata iga kord uuesti, vaid kasutatakse valmis kujul). Sel põhjusel esineb süntaktilise analüüsi käigus fraseoloogiline üksus, olenemata selle tüübist ja seda moodustavate sõnade pikkusest, alati lause ühe liikmena.

Fraseoloogiline käive igas keeles on ainulaadne asi, mis on seotud selle ajaloo ja kultuuriga. Seda ei saa täielikult tõlkida ilma oma tähendust kaotamata. Seetõttu valitakse tõlkimisel kõige sagedamini teises keeles juba sarnase tähendusega fraseoloogilisi üksusi.

Näiteks tuntud ingliskeelne fraas: "Keep your fingers on the pulse", mis otsetõlkes tähendab "hoia näpud pulsil", kuid see tähendab "sündmustega kursis hoidmist". Kuna aga vene keeles polesada protsenti analoogi, asendatakse see väga sarnasega: "Hoia sõrm pulsil."

fraseoloogilised ühendused kombinatsiooni ühtsusest
fraseoloogilised ühendused kombinatsiooni ühtsusest

Mõnikord ilmuvad riikide läheduse tõttu nende keeltesse sarnased fraseoloogilised fraasid ja siis pole tõlkimisega probleeme. Niisiis on venekeelsel väljendil "ämbriid lööma" (jagama) ukraina keeles oma kaksikvend - "baidyky life".

fraseoloogiline ühtsus fraseoloogilised kombinatsioonid
fraseoloogiline ühtsus fraseoloogilised kombinatsioonid

Tihti esinevad need väljendid mõne olulise sündmuse, näiteks ristiusustamise, tõttu korraga mitmes keeles. Vaatamata kuulumisele erinevatesse kristlikesse konfessioonidesse on ukraina, prantsuse, hispaania, saksa, slovaki, vene ja poola keeles levinud fraseoloogiline üksus "alfa ja oomega", mis on võetud Piiblist ja tähendab "algusest lõpuni" (täiesti, põhjalikult)..

Fraseoloogiliste üksuste tüübid

Fraseoloogiliste üksuste klassifitseerimise küsimuses pole keeleteadlased veel ühele seisukohale jõudnud. Mõned sisaldavad lisaks vanasõnu ("Ilma päikeseta ei saa, ilma kallimata ei saa"), ütlusi ("Jumal ei anna - siga ei söö") ja keelemärke ("kuum" tugi“, „töökeskkond“). Kuid seni on nad vähemuses.

fraseoloogiline sõnade kombinatsioon
fraseoloogiline sõnade kombinatsioon

Praegu on idaslaavi keelte populaarseim klassifikatsioon keeleteadlase Viktor Vinogradovi klassifikatsioon, kes jagas kõik seatud fraasid kolmeksvõtmekategooriad:

  • Fraseoloogilised sulandused.
  • Fraseoloogiline ühtsus.
  • Fraseoloogilised kombinatsioonid.

Paljud keeleteadlased seostavad sulandumist ja ühtsust mõistega "idioom" (muide, sellel sõnal on sama tüvi kui nimisõnal "idioot"), mis on tegelikult nimisõna "fraseologism" sünonüüm. See on tingitud asjaolust, et mõnikord on nende vahele väga raske piiri tõmmata. Seda nime tasub meeles pidada, kuna inglise keeles tõlgitakse fraseoloogilised ühendused, ühtsus, kombinatsioonid täpselt selle abil - idioomid.

Küsimus fraseoloogiliste väljendite kohta

Vinogradovi kolleeg Nikolai Šanski nõudis neljanda tüübi – väljendite – olemasolu. Tegelikult jagas ta Vinogradovi fraseoloogilised kombinatsioonid kahte kategooriasse: päriskombinatsioonid ja väljendid.

Kuigi Shansky klassifikatsioon põhjustab seatud fraaside praktilises jaotuses segadust, võimaldab see meil seda keelelist nähtust sügavam alt käsitleda.

Mis vahe on fraseoloogilistel sulandudel, fraseoloogilistel üksustel, fraseoloogilistel kombinatsioonidel

Esiteks peaks olema selge, et need stabiilsed üksused jagunesid nendeks tüüpideks vastav alt nende komponentide leksikaalse sõltumatuse tasemele.

fraseoloogilised kombinatsioonid
fraseoloogilised kombinatsioonid

Käibed, mis on absoluutselt lahutamatud, mille tähendus ei ole seotud nende komponentide tähendusega, nimetati fraseoloogilisteks fusioonideks. Näiteks: "pitsi teritama" (lolli juttu ajama), südant varrukal kandma (aus alt öeldes,Sõna-sõn alt tähendab "kandma südant varrukal"). Muide, fusioone iseloomustab kujundlikkus, enamasti tekivad need rahvakeelsest kõnepruugist, eriti vananenud väljenditest või iidsetest raamatutest.

Fraseoloogilised üksused on oma komponentide suhtes iseseisvam tüüp. Erinev alt splaissidest määrab nende semantika nende koostisosade tähenduse. Sel põhjusel on siia lisatud sõnamängud. Näiteks: "väike ja julge" (inimene, kes teeb midagi hästi, hoolimata oma muljetavaldavatest välisandmetest) või ukraina fraseoloogiline üksus: "katyuzі teenete järgi" (süüdlane sai karistuse, mis vastab tema enda väärkäitumisele). Muide, mõlemad näited illustreerivad ühtsuse ainulaadset omadust: riimivad kaashäälikud. Võib-olla seepärast arvas Viktor Vinogradov nende hulka ka ütlusi ja vanasõnu, kuigi paljud keeleteadlased vaidlevad siiani vastu nende kuulumisele fraseoloogilistesse ühikutesse.

Kolmas tüüp: vabad fraseoloogilised sõnade kombinatsioonid. Need erinevad kahest ül altoodust üsna märgatav alt. Fakt on see, et nende komponentide väärtus mõjutab otseselt kogu käibe tähendust. Näiteks: "pidurdamatu joove", "tõsta probleem."

Fraseoloogilistel kombinatsioonidel vene keeles (nagu ka ukraina ja inglise keeles) on eriline omadus: nende komponente saab tähendust kaotamata asendada sünonüümidega: "aule haiget tegema" - "uhkust kahjustama", "karmiinpunane helin".” - „meloodiline helin”. Näitena uhkete brittide keelest idioom näidata oma hambaid (näita hambaid), mida saab kohandada igale näole: näidata minu (teie, tema, tema, meie) hambaid.

Fraseoloogilised väljendid ja kombinatsioonid:eristavad tunnused

Victor Vinogradovi klassifikatsiooni, milles kompositsioonilt paistis silma vaid üks analüütiline tüüp (fraseoloogilised kombinatsioonid), täiendas järk-järgult Nikolai Šanski. Idioomide ja kombinatsioonide eristamine (nende struktuurierinevuste tõttu) oli üsna lihtne. Kuid Shansky uut ühikut – väljendit (“hunte kartma – ära mine metsa”) oli kombinatsioonidest raskem eristada.

Aga kui küsimusse süveneda, on näha selget erinevust, mis põhineb fraseoloogiliste kombinatsioonide tähendusel. Niisiis koosnevad väljendid täiesti vabadest sõnadest, millel on täielikult sõltumatu semantika (“kõik pole kuld – see, mis sädeleb”). Kuid need erinevad tavalistest fraasidest ja lausetest selle poolest, et need on stabiilsed väljendid, mida ei kombineerita uuel viisil, vaid kasutatakse valmis kujul, mallina: "rõigas mädarõigas pole magusam" (ukraina versioon sõnast "rõigas mädarõigas on ei ole linnasetatud”).

Fraseoloogilistel kombinatsioonidel ("andma pea ära lõigata" - "andma käsi, et lõigata") on nende koostises alati mitu motiveerimata tähendusega sõna, samas kui kõik väljendite komponendid on semantiliselt absoluutselt sõltumatud ("Mees - see kõlab uhkelt"). Muide, see nende omadus paneb osa keeleteadlasi kahtlema väljendite kuuluvuses fraseoloogilistesse üksustesse.

Milline sõnade kombinatsioon pole fraseoloogiline pööre

Fraseologismid on leksikaalsest vaatepunktist ainulaadne nähtus: ühest küljest on neil kõik fraaside tunnused, kuid samas on nad oma omadustelt sõnadele lähedasemad. Teades neidfunktsioonide abil saate hõlpsasti õppida eristama stabiilseid fraseoloogilisi kombinatsioone, ühikuid, liite või väljendeid tavalistest fraasidest.

  • Fraseologismid, nagu ka fraasid, koosnevad mitmest omavahel seotud lekseemist, kuid enamasti ei suuda nende tähendus ületada nende komponentide tähenduste summat. Näiteks: "kaotage oma pea" (lõpetage mõistlik mõtlemine) ja "kaotage oma rahakott". Fraseologismi moodustavaid sõnu kasutatakse enamasti ülekantud tähenduses.
  • Suulises ja kirjalikus kõnes kasutamisel moodustub fraaside koostis iga kord uuesti. Kuid ühtlusi ja sulandumisi reprodutseeritakse pidev alt valmis kujul (mis muudab need seotud kõneklišeedega). Fraseoloogiline sõnade kombinatsioon ja fraseoloogiline väljendus on selles küsimuses mõnikord segadust tekitavad. Näiteks: "riputage pea" (kurb olema), kuigi see on fraseoloogiline üksus, võib selle iga komponent vab alt esineda tavalistes fraasides: "riputage mantel" ja "langetage pead".
  • Fraseoloogilise pöörde (selle komponentide tähenduse terviklikkuse tõttu) saab enamikul juhtudel ohutult asendada sünonüümsõnaga, mida ei saa teha fraasiga. Näiteks: väljendi "Melpomene teenija" saab hõlpsasti muuta lihtsaks sõnaks "kunstnik" või "näitleja".
  • Fraseologismid ei toimi kunagi nimedena. Näiteks hüdronüüm "Surnumeri" ja fraseoloogilised kombinatsioonid "surnud hooaeg" (ebapopulaarne aastaaeg), "lama tühimass" (lama kasutamata koormus).

Fraseoloogiliste üksuste klassifikatsioon päritolu järgi

Arvestades fraseoloogiliste kombinatsioonide, väljendite, ühikute ja liitude päritolu küsimust, võime need jagada mitmeks rühmaks.

  • Rahvakeelsest kõnepruugist tulnud kombinatsioonid: "tõuse jalule", "ilma kuningata peas" (rumalus), "nädal ilma aastata" (väga lühiajaline).
  • Professionaalsed klišeed, mis muutusid järk-järgult idioomideks: “must-valgel”, “veskile vee valamine”, “kosmosekiirusel”.
  • Kuulsate ajalootegelaste või kirjanduskangelaste, kultuslikuks saanud filmitegelaste ütlused: "Peaasi, et ülikond istuks" ("Maagid"), "Peate olema ettevaatlikum, poisid" (M. Zhvanetsky), mul on unistus (Martin Luther King Jr.).
  • Stabiilsed fraseoloogilised kombinatsioonid, mis on laenatud teistest keeltest, mõnikord ilma tõlketa. Näiteks: o tempora, o mores (o ajad, o moraal), carpe diem (haara hetkest kinni), tempus vulnera sanat (aeg parandab haavad).
  • fraseoloogiliste kombinatsioonide tähendus
    fraseoloogiliste kombinatsioonide tähendus
  • Piibli tsitaadid: "pärlite loopimine" (ütlema/näitama midagi tänamatutele kuulajatele/vaatajatele), "ootama teise tulekuni" (kaua ja ilmselt mõttetu midagi ootama), "kadunud poeg" ", "taevamanna".
  • Vanakirjanduse ütlused: "lahkarvamuste õun" (vastuoluline teema), "daanlaste kingitused" (headuse varjus tekitatud kurjus), "Medusa pilk" (see, mis paneb selle tarduma) paigas, nagu kivi).
  • fraseoloogilised kombinatsioonid vene keeles
    fraseoloogilised kombinatsioonid vene keeles

Muud klassifikatsioonid: Petr Dudiki versioon

  • Peale Vinogradovi ja Šanski püüdsid fraseoloogilisi üksusi eraldada ka teised keeleteadlased, kes juhinduvad oma põhimõtetest. Niisiis tuvastas keeleteadlane Dudik mitte neli, vaid koguni viis fraseoloogilist ühikut:
  • Semantiliselt lahutamatud idioomid: "olema lühikesel jalal" (kellegi lähedal).
  • Fraseoloogiline ühtsus koos koostisosade vabama semantikaga: “seebi kaela” (karista kedagi).
  • Fraseoloogilised väljendid, mis koosnevad täielikult iseseisvatest sõnadest, mille koguväärtusele on võimatu sünonüümi leida. Peamiselt viitab Dudik neile ütlustele ja vanasõnadele: "Hani pole sea seltsimees."
  • Fraseoloogilised kombinatsioonid – fraasid, mis põhinevad metafoorsel tähendusel: "sinine veri", "kullisilm".
  • Fraseoloogilised fraasid. Neid iseloomustab metafoori puudumine ja komponentide süntaktiline ühtsus: "suur paisumine".

Igor Melchuki klassifikatsioon

Peale kõige eelneva on Melchuki fraseoloogiliste üksuste klassifikatsioon. Selle järgi eristatakse oluliselt rohkem liike, mis jagunevad nelja kategooriasse.

  • Kraadi: täis-, poolfraas, kvaasifraas.
  • Pragmaatiliste tegurite roll fraseologismi kujunemise protsessis: semantika ja pragmaatid.
  • Millisesse keeleüksusesse see kuulub: lekseem, fraas, süntaktiline fraas.
  • Fraseologiseerimise läbinud keelemärgi komponent: süntaktikamärk, tähistaja ja tähistatud.

Boris Larini klassifikatsioon

See keeleteadlane jagas stabiilseid sõnade kombinatsioone vastav alt nende evolutsiooni etappidele, tavalistest fraasidest fraseoloogiliste üksusteni:

  • Muutuvad fraasid (fraseoloogiliste kombinatsioonide ja väljendite analoog): "velvet season".
  • Need, kes on osaliselt kaotanud oma esmase tähenduse, kuid suutsid omandada metafoori ja stereotüübid: "hoia kivi oma rinnas".
  • Idioomid, millel puudub täielikult nende komponentide semantiline sõltumatus ning mis on kaotanud kontakti oma algse leksikaalse tähenduse ja grammatilise rolliga (analoogselt fraseoloogilistele sulanditele ja ühikutele): "käest ära" (halb).

Levinud näited fraseoloogiliste kombinatsioonide kohta

Järgmised on veel mõned tuntud fraasid.

  • "Olles oma elemendist väljas" (ebamugav tunne).
  • "Silmad alla" (olge piinlik).
  • "Lüüa" (alista kedagi).
  • "Puutav teema" (probleem, mis nõuab taktitundelist kaalumist).
  • stabiilsed fraseoloogilised kombinatsioonid
    stabiilsed fraseoloogilised kombinatsioonid

Kuigi Vinogradovi ja Šanski klassifikatsiooni inglise keele idioomide puhul ei rakendata, on siiski võimalik valida stabiilseid fraase, mida saab klassifitseerida fraseoloogilisteks kombinatsioonideks.

Näited:

  • Rüsisõber – rinnasõber (sõber – rinnasõber).
  • Sisyfeani tööjõud.
  • Päris lahing – ägelahing (äge lahing – äge lahing).

Fraseoloogilised sõnaraamatud

Fraseoloogiliste üksuste suure hulga klassifikatsioonide olemasolu on tingitud asjaolust, et ükski neist ei anna 100% garantiid vigade puudumisele. Seetõttu tasub ikkagi teada, millistest sõnaraamatutest võib vihje leida, kui fraseoloogilise üksuse tüüpi täpselt määrata ei saa. Kõik seda tüüpi sõnaraamatud jagunevad ükskeelseteks ja mitmekeelseteks. Allpool on tõlgitud kuulsaimad sedalaadi raamatud, millest leiate näiteid vene keeles kõige levinumate komplektväljendite kohta.

  • Ükskeelne: E. Bystrova "Haridusfraseoloogiline sõnaraamat"; "Põletav verb - rahvafraseoloogia sõnastik" V. Kuzmich; "Vene keele fraseoloogiline sõnaraamat" A. Fedosejev; I. Fedosejevi "Vene kirjakeele fraseoloogiline sõnaraamat" ja M. Michelsoni "Suur seletav fraseoloogiasõnastik".
  • Mitmekeelne: A. Kunina "Suur inglise-vene fraseoloogiline sõnaraamat" (kakskümmend tuhat fraseoloogilist pööret), Y. Lukšin "Suur poola-vene, vene-poola fraseoloogiasõnastik" ja Random House'i vene-inglise sõnaraamat Sofia Ljubenskaja idioomid.

Võib-olla, olles õppinud, et mõnikord ei ole lihtne kohe eristada, millisesse fraseoloogiline üksus kuulub, võib see teema tunduda uskumatult keeruline. Ometi pole kurat nii kohutav, kui teda maalitakse. Peamine viis, kuidas arendada oskust leida teiste fraseoloogiliste üksuste hulgast õigesti fraseoloogilisi sõnade kombinatsioone, on regulaarne treenimine. Ja võõrkeelte puhul - õppida ajaluguselliste fraaside esinemist ja jätke need meelde. See mitte ainult ei aita teil tulevikus piinlikke olukordi vältida, vaid muudab teie kõne ka väga ilusaks ja kujutlusvõimeliseks.

Soovitan: