Vene keel pole rikas mitte ainult sünonüümide ja ütluste poolest, vaid ka leksikaalsete ja süntaktiliste dilemmade poolest, mille ümber keerleb alati palju küsimusi. Näib, miks peaks keegi täpselt ja kindl alt teadma, mis osa kõnest on fraas "kahjuks"? Tõepoolest, ta jääks üksi, kui ainult selle küsimuse õige vastus ei mõjutaks õigekirja. Ja kuna kõik, kes armastavad oma emakeelt, tahavad pädev alt kirjutada, on väga vaja sellest probleemist aru saada.
Võimalikud valikud
Selleks, et määrata, mis osa kõnest on fraas "kahjuks", peate esm alt välja selgitama, milline kõneosa see isegi olla võib. Siin on vähe võimalusi. Täpsem alt on neid ainult kaks.
Esiteks võib "kahjuks" olla daativnimisõna eessõnaga "to". Näiteks:
Tema tegevus oli isekas ja enesekindel ning põhjustas seetõttu kogu tema perekonna ebaõnne
Teiseks see fraasvõib olla sissejuhatav sõna. Näiteks:
Kahjuks ei õnnestunud meil temaga kohtuda, mida kahetsesime õigel ajal, kui ta riigist lahkus, lubades mitte kunagi tagasi tulla
Esimesel juhul säilitab sõna "õnnetus" kõik grammatilised tunnused, täidab vastava kõneosa funktsiooni jne. Teises, vastupidi, ei omistata fraasile midagi sellist.
Kuidas öelda?
Pole raske kindlaks teha, mis osa kõnest on fraas "kahjuks". Kõige mugavam on määrata tähenduse järgi. Sissejuhatava sõna rollis väljend "kahjuks" väljendab autori hinnangut juhtunule, selle võib asendada sõnadega "kahjuks", "minu kurvastuseks", "kahetsuslikult" jt vastava emotsionaalse värvinguga sissejuhatavate sõnadega.
Kahjuks rikkus ilm kõik meie plaanid ja selle asemel, et maale piknikule sõita, pidime koju jääma
Fraasi "kahjuks" kõneosa muudab oluliselt selle tähendust. Nimisõnana tähistab see fraas teo otsest tagajärge, tõelist ebameeldivat sündmust, kuid mitte autori hinnangut.
Näiteks:
Mu sõbrad ei olnud ebaõnneks valmis, kuid talusid siiski kõiki katsumusi, mis saatus neile ette valmistas
Teisel juhul võib "kahjuks" asendada sõnadega "kurvale sündmusele", "tokurb tagajärg", „häda". Lisaks võib eessõna ja nimisõna vahele lisada muid sobivaid sõnu. Näiteks:
Ärimees ei kujutanud ette, et tema tegevus toob kaasa nii kohutava, saatusliku, ootamatu õnnetuse
Milleks seda vaja on?
Küsimus, miks peaks teadma, milline osa kõnest on fraas "kahjuks", tekib üsna sageli. Vastus on lihtne: kirjutada õigesti vene keeles ja ilma vigadeta kirjavahemärke.
Kui "kahjuks" on nimisõna, ei ole selle ees ega järel märke vaja. Näiteks:
Kui saaksime alati ette valmistuda ebaõnneks, mille saatus meile varuks on valmistanud, oleks elu palju lihtsam, kuid samas palju igavam
Ja vastupidi, kui "kahjuks" toimib sissejuhatava sõnana, tuleb see mõlem alt poolt komadega eraldada. Muide, sama tuleks teha kõigi sissejuhatavate sõnade ja lausetega. Näiteks:
Kahjuks pidid meie kolleegid koosoleku ära jätma, kuid loodame siiski, et nad mõtlevad selles küsimuses ümber ja muudavad meelt
Kokkuvõtted
Tegelikult tundub see "kahjuks" dilemma ainult keeruline. Nagu näete, saab selle hõlpsasti lahendada, kui pöörata tähelepanu lauses oleva fraasi tähendusele ja analüüsida iga juhtumit eraldi. Aja jooksul muutub see harjumuseks ja määrab kõne osasee muutub väga lihtsaks, justkui "masina peal".
