Moskva on üks maailma suurimaid linnu, mis asutati 12. sajandil. Sellel tohutul ja uskumatult kaunil metropolil ei olnud alati pealinna staatust, vaid see sai selle alles nelisada aastat pärast asutamist, ühendades kogu riigi oma alluvuses. Vaatamata oma 870. aastapäeva tähistanud linna rikkalikule ajaloole tekitab nime "Moskva" päritolu siiani tohutult poleemikat. Proovime seda teemat mõista ja kaalume ka selle sõna mitmeid tõlgendusi.
Moskva toponüümia
Moskva varaseim mainimine pärineb aastast 1147 (Ipatijevi kroonika). Arheoloogia valdkonnaga seotud teadlased suutsid aga leida tõendeid selle kohta, et esimene asula kohas, kus praegu asub Vene Föderatsiooni kaasaegne pealinn, tekkis ammu enne kroonika kirjutamist. Seetõttu oleks selle kuupäeva tajumine linna ajaloo lähtepunktina põhimõttelinevale.
Arheoloogidega pole valmis vaidlema mitte ainult ajaloolased, vaid ka toponüümia valdkonna spetsialistid, kes toetuvad faktidele ja nimetavad pealinna konkreetset asutamiskuupäeva – 4. aprill 1147. Just sel päeval kohtus Novgorodi-Severski vürst Svjatoslav Olgovitš Rostovi-Suzdali vürsti Juri Dolgorukiga, mis toimus tagasihoidlikus asulas keset läbitungimatut metsa. Vestluse juures viibinud kroonik kirjutas: «Ja Stoslav läks ja rahvas võttis Porotva tipu ära. Ja nii oli Stoslavli meeskond hõõguv ja saatis Gyurgiale kõne: "Tule minu juurde, vend, Moskvasse."
Täna on võimatu öelda, kas see kroonika viitab konkreetselt territooriumile, kus asub Venemaa kaasaegne pealinn, või kirjeldab see globaalsema mastaabiga piirkonda. Kuid on täiesti ilmne, et selle toponüümi aluseks on hüdronüüm – Moskva jõe nimi. See fakt on kirjas 17. sajandist pärit kirjalikus monumendis, nimelt loos “Valitseva suurlinna Moskva algusest”.
Muidugi on teoses palju väljamõeldud lugusid, millel pole tegelikkusega mingit pistmist, kuid on asju, millel on täiesti loogiline seletus. Näiteks selle töö lehekülgedelt saate teada, et Moskva tekkimine ja selle nime päritolu on otseselt seotud veeteega, millele linn rajati. Vürst Juri ise ütles mäest üles tõustes ja ringi vaadates, et kuna jõgi on Moskva, siis hakatakse linna nii kutsuma.
Moskva on ainulaadne
KognitiivneLastele kirjutatud kirjandus selgitab Moskva linna nime päritolu, kasutades just seda hüpoteesi - nime laenamist jõest. Sarnaseid juhtumeid, kui paikkond saab nimeks hüdronüümi, leidub ajaloos sageli. Näiteks võime tuua sellised linnad nagu Orel, Voronež, Vjazma, Tarusa. Enamasti omandab linnale nime andnud jõgi aga enda nimele deminutiivvormi, näiteks Orelist sai Orlik, Penzast aga Penzyatka. Seda tehakse homonüümia (kokkusattumus) vältimiseks. Kuid juhtum Moskva linna nimega on ainulaadne. Siin esineb sõna jõgi nimes endas, toimides omamoodi sufiksina.
soome-ugri versioon
Üks esimesi hüpoteese, tõlgendades, kust nimi "Moskva" tuli, viitas selle sõna kuulumisele soome-ugri keelerühma. Väärib märkimist, et sellel versioonil oli tohutult palju toetajaid. See oletus on väga loogiline, kuna arheoloogilised väljakaevamised on näidanud, et ammu enne pealinna asutamist, nimelt varasel rauaajal, elasid selle territooriumil soome-ugri hõimud.
See versioon nime "Moskva" päritolust on seletatav asjaoluga, et sõna saab jagada kaheks osaks: "mosk" ja "va". Osakest "va" tõlgendatakse vene keeles kui "märg", "vesi" või "veka". Jõgede nimed, mille kallastel soome-ugri hõimud elasid, lõppesid reeglina täpselt va-ga, näiteks Sosva, Shkava, Lysva. Kuid sõna esimese osa täpne tõlge,mis näeb välja nagu "mosk", pole teadlased suutnud leida.
komi hõimud
Aga kui me pöördume komi keele poole, siis saame hõlpsasti tõlkida partikli "mosk", mis tähendab "lehm" või "mullikas". Sarnaseid nimesid leidub sageli ka maailma toponüümikas, näiteks saksakeelsel Oxenfurtil või Briti Oxfordil on sõnasõnaline tõlge, mis kõlab nagu “bull ford”. Seda hüpoteesi, mis näitab Moskva linna nime päritolu, toetas andekas ja kuulus vene ajaloolane V. O. Kljutševski. See oletus saavutas erilise populaarsuse pärast seda, kui ta tunnistas selle versiooni elujõulisuse.
Aga pärast hoolikat analüüsi leiti, et komid ei elanud kunagi Moskva jõe kallaste läheduses. Teooria pälvis tõsist ja konstruktiivset kriitikat pärast seda, kui tõestati, et Moskva ja Uurali jõgede vahel ei ole tuhandete kilomeetrite jooksul sarnaseid nimesid, mis lõppevad eesliitega "va".
Merjanski päritolu
Teadlased jätkasid vähimagi vihje otsimist nime "Moskva" päritolu kohta. Peamine ülesanne oli “moski” osakese dešifreerimine, millega tegeles ka kuulus geograaf S. K. Kuznetsov. Teadlane valdas vab alt mitut soome-ugri keelerühma kuuluvat keelt. Ta pakkus, et osake "mosk" on Meryani päritolu ja kõlab originaalis nagu "mask". Seda sõna tõlgendatakse vene keelde kui "karu" ja eesliide "va" on mereani sõna "ava", mis tähendab"naine", "ema". Seega on Moskva jõgi "Medveditsa" või "Karu jõgi". Mõned ajaloolised faktid näitavad, et sellel Moskva nime päritolu versioonil on õigus eksisteerida. Lõppude lõpuks elasid siin tõesti Merya rahva hõimud, mida tõendab iidne Vene kroonika “Möödunud aastate lugu”. Kuid isegi selle oletuse võib kahtluse alla seada.
Ei poolda seda hüpoteesi, osutades nime "Moskva" ajaloole, ütleb tõsiasi, et sõnal "mask" on mordva-ersa ja mari juured. Need keeled ilmusid meie riigi territooriumile alles XIV-XV sajandil. Sõna laenati slaavi rahvastelt ja kõlas algselt nagu "mechka" (karu). Samuti tekitab palju küsimusi va-lõpuliste hüdronüümide puudumine Moskva piirkonnas (v.a Moskva jõgi). Lõppude lõpuks näitavad ajaloolised faktid, et teatud territooriumil elanud rahvad jätavad maha palju sarnaseid toponüüme. Näiteks Vladimiri ja Rjazani piirkonnas on hulk jõgesid, mille nimed lõpevad tähega "ur" ja "us": Tynus, Kistrus, Bachur, Dardur, Ninur jt.
Suomi keel
Kolmas hüpotees, mis osutab nime "Moskva" soome-ugri päritolule, viitab sellele, et partikli "mosk" on seotud soome keelega ning eesliide "va" on laenatud komidelt. Kui usute seda versiooni, siis "mosk" tähendab "tume", "must" ja "va" tähendab "jõgi", "oja", "vesi". Hüpoteesi ebakõlale, mis selgitab, kust nimi "Moskva" tuli, viitab mitteloogiline linkerinevate rahvaste keeled, üksteisest kaugel.
Versioon Iraani-Sküütide päritolu kohta
Moskva linna nime ajalugu valgustada püüdnud uurijate hulgas oli neid, kes uskusid, et see sõna kuulub rahvastele, kes elasid Oka basseinist kaugel. Näiteks 20. sajandi alguses teadusliku tegevusega tegelenud akadeemik A. I. Sobolevski oletas, et toponüüm pärineb avesta sõnast “ama”, mis tõlkes tähendab “tugev”. Avesta keel kuulub iraani keelte rühma. Seda kasutati XII-VI sajandil. eKr.
A. I. Sobolevski hüpotees ei leidnud aga teiste teadlaste seas toetajaid, kuna sellel oli palju nõrku külgi. Näiteks iraani keelt kõnelevad sküütide hõimud ei elanud kunagi Moskva jõe vesikonna lähedal asuval territooriumil. Ja ka selles piirkonnas pole suuri veeartereid, millel oleks sarnane väärtus või sarnane moodustumise viis. On teada, et A. I. Sobolevsky uskus, et nimi "Moskva" on tõlgitud kui "mägi". Rahulikku pealinnajõge ei saa aga võrrelda mägijõgedega, mille kallastel sküüdid elasid.
Hübriidversioon
20. sajandi esimesel poolel akadeemik L. S. Berg, tuginedes soome-ugri keelerühmast võetud jafeetilisele N. Ya teooriale. Teadlasel ei õnnestunud aga leida ühtegi ajaloolist fakti, mis teda kinnitakshüpotees.
N. I. Shishkini versioon
Kust tuleb nimi "Moskva", otsustas välja mõelda geniaalne teadlane N. I. Šiškin, kes võttis aluseks Bergi hübriidversiooni. 1947. aastal tegi ta ettepaneku, et sõna mõlemad osad ("mosk" ja "wa") kuuluvad jafeti keeltesse. See teooria võimaldab meil tõlgendada hüdronüümi "Moskva" kui "Moskhovide hõimujõge" või "Moskhovide jõge". Kuid keegi ei leidnud seda versiooni kinnitavaid ajaloolisi fakte. Samuti ei tehtud ainsatki keelelist analüüsi, ilma milleta pole ühelgi hüpoteesil õigust eksisteerida.
Koolilastele mõeldud nime "Moskva" päritolu kohta
Kõige tõenäolisemad on hüpoteesid, mis viitavad Moskva jõe nime slaavi juurtele. Erinev alt varasematest tõlgendustest, millel pole absoluutselt kinnitust ja mis põhinevad ka ainult oletustel, allutati nime "Moskva" slaavi päritolu kohta kõige keerulisemad keelelised analüüsid, mille viisid läbi tuntud teadlased. Kõige veenvamad kooliprogrammides kasutatud teooriad esitasid sellised teadlased nagu S. P. Obnogorsky, P. Ya. Chernykh, G. A. Iljinski ja poola slavist T. Ler-Splavinsky. Kuidas saavad õpilased lühid alt rääkida Moskva tekkimisest ja selle nime päritolust? Räägime ül altoodud teadlaste töödes esitatud versioonist.
Linna hakati Moskvaks kutsuma alles 14. sajandil. Kuni selle ajani kõlas toponüüm nagu Mosky. "Mosk" tähendab vanavene keelest tõlkes "soo", "niiskus", "viskoosne" või "soone". "sk" juurtesvõib asendada eesliitega "zg". Paljud tänapäevased sõnad ja väljendid pärinevad sõnast "mosk", näiteks dank weather, mis tähendab vihmast, külma ilma. G. A. Iljinski jõudis sellele järeldusele.
P. Ya. Chernykh esitas hüpoteesi sõna "mosci" dialektilise olemuse kohta. Uurija oli kindel, et seda sõna kasutasid Vjatši slaavlased. Nende lähimatel sugulastel - krivitšidel - oli tähenduselt sarnane sõna, mida hääldati kui "vlga". Mõned teadlased viitavad sellele, et tem alt pärines hüdronüüm Volga. Asjaolu, et "moski" tähendab "niiskust", leiab slaavlaste räägitud erinevates keeltes mitmeid kinnitusi. Sellest annavad tunnistust jõgede nimed, mille vesikondades meie esivanemad elasid, näiteks Moskava, Muscovy, Moskovki, Moskovets.
Slovaki keeles on levinud sõna "moskva", mis tähendab "halva ilmaga põldudelt korjatud leiba" või "niisket teraleiba". Leedu keeles võib leida verbi "mazgoti", mis tõlkes tähendab "loputamist" või "sõtkumist", läti keeles - tegusõna "moskat" - "pesma". Kõik see viitab sellele, et versioonil, mis tõlgendab nime "Moskva" kui "soone", "märg", "soone", on olemas põhjus. Võib-olla nägid meie esivanemad seda piirkonda, millele suur linn siis rajati.
Oletatakse, et Moskva jõgi sai oma nime siis, kui inimesed selle ülemjooksule elama asusid. Lõppude lõpuks on seal tänapäevani soised, läbimatud alad. Teame, et kunagi kutsuti neid kohti "Moskvoretskaja loik", mille kohtamainitud 1627. aastal kirjutatud "Suure joonise raamatus". Jõe allikast räägib autor nii: "Ja Moskva jõgi voolas soost välja, mööda Vjazemskaja teed, üle Mošaiski, kolmkümmend versta või rohkem."
Mõned oletused, mis viitavad hüdronüümi "Moskva" slaavi juurtele, ei ole piisav alt põhjendatud. Nii näiteks esitas 19. sajandi alguses teadusliku tööga tegelenud Z. Dolenga-Hodakovski hüdronüümi päritolu kohta oma hüpoteesi. Tema arvates on "Moskva" sõna "mostki" vana versioon. See oli jõe nimi, mille kaudu ehitati palju sildu. Seda versiooni toetas Moskvat uuriv tuntud teadlane I. E. Zabelin.
Leidul on palju rahvaetümoloogiaid, mis räägivad lühid alt Moskva linna nime päritolust. Mõned kirjanikud ja luuletajad kasutasid neid oma teostes, andes legendidele poeetilise vormi. Nii on näiteks D. Eremini raamatus "Kremli mägi" toponüümi poeetiline tõlgendus. Autor mainib legendaarse Ilja Murometsa surma kirjeldades tema viimaseid sõnu:
- "Nagu ohe oleks möödas:" Peame sepistama võimu!
Nii sai Moskva jõgi oma nime.
Soome-ugri ja b altoslaavi päritolu
Slaavi hüpoteesidel, mis näitavad toponüümi päritolu, on oma nõrkused ja vead. Selle versiooni pooldajad on alati lähenenud linna nimele kui lihtsale sõnale, jättes täielikult tähelepanuta kultuurilise ja ajaloolisekomponent. Enamik teadlasi, kes seda hüpoteesi toetavad, usuvad, et Moskva jõel ei olnud hüdronüümi enne, kui selle kallastel hakkasid elama slaavi rahvad. Kuid asjad oleksid võinud olla täiesti erinevad.
Kui pöörduda tänaseni kestvate arheoloogiliste väljakaevamiste poole, saame teada, et esimesed slaavi asulad olid vesikonnas olemas juba esimese aastatuhande teisel poolel pKr. Kuid enne neid (III aastatuhandel eKr) elasid siin soomekeelsed hõimud, kes asustasid territooriumi tihed alt. Samuti avastati tohutul hulgal ajaloomälestisi, mille jätsid Volosovskaja, Dyakovskaja ja Fatjanovo kultuuridesse kuuluvad hõimud, kes elasid neis paikades kuni meie ajastu esimese aastatuhande keskpaigani.
Neile maadele kolinud slaavlased säilitasid tõenäoliselt hüdronüümi, tehes mõningaid muudatusi. Sama tehti ka teiste asulate ja jõgedega, säilitades osaliselt endise nime. Hüdronüümid muutusid ka enne slaavi hõimude saabumist. Seetõttu võib sellistes sõnades nagu "Moskva" näha soome-soome või b alti juuri.
Slaavi versioon tundub üsna veenev, kui arvestada seda üksnes keelelise poole pe alt, kuid ajaloolised faktid, mida arheoloogid regulaarselt leiavad, seavad selle teooria kahtluse alla. Et hüpoteesi pidada usaldusväärseks, peab sellel olema nii keelelisi kui ka ajaloolisi tõendeid.
Uuringud jätkuvad
Kasutatud slaavi versiooni järgijadtõenditena b alti keelerühma materjalid. Vene keelel on palju ühist läti ja leedu keelega, mis sundis uurijaid enamiku geograafiliste nimede ümber vaatama. See tõi kaasa hüpoteesi tekkimise, mille kohaselt oli varem eksisteerinud b altislaavi keelerühm, mille hõimud andsid nime "Moskva". Foto b altoslaavi reliikviast, mille arheoloogid leidsid tänapäeva pealinna territooriumilt, on selle otsene kinnitus.
Kuulus keeleteadlane V. N. Toporovil õnnestus teha üksikasjalik analüüs jõe hüdronüümi kohta. Tema töös olid nii veenvad faktid, et seda avaldati isegi mitmes populaarteaduslikus väljaandes, nagu B altika.
V. N. Toporovi sõnul tuleks sõnas "Moskva" olevat partiklit "va" käsitleda mitte ainult selle lõpuna või üldsõnana. See element on sõna põhiosa. Teadlane toob välja, et jõgesid, mille nimedes on osake “va”, leidub nii Moskva lähistel kui ka B alti riikides, Dnepri piirkonnas. Oka jõgikonda suubuvate veearterite hulgas on ka neid, mis lõpevad "ava" ja "va", näiteks Koshtva, Khotva, Nigva, Smedva, Protva, Smedva, Izmostva, Shkva, Loknava. See sarnasus näitab, et hüdronüümid võivad sisaldada b alti keelerühma kuuluvaid sõnu.
B. N. Toporov on kindel, et juurel “mosk” on b alti maskiga palju ühist. Nii nagu vene keeles, tähendab see tüvi "lörts", "märg","vedel", "mäda". Mõlemas keelerühmas võib "mosk" sisaldada mõisteid "lööma", "puudutama", "tõugama", "jookse minema", "mine". Sarnaseid näiteid, kui sõnad on sarnased mitte ainult kõl alt, vaid ka tähenduselt, on palju nii vene, läti kui ka leedu keeles. Näiteks V. Dahli kuulsast sõnastikust võib leida sõna “moscott”, mis tähendab “koputamist”, “koputamist”, aga ka ütlust “saab” – “purustama”, “lööma”. See tähendab, et ei saa välistada b altoslaavi paralleeli jõe ja linna nimes. Kui see versioon on õige, on Moskva vanus mitu korda kõrgem kui kõigis ajalooraamatutes märgitud.
