Kuu on Maa looduslik satelliit ja eredaim objekt öötaevas. Juba iidsetest aegadest on ta neetinud inimeste vaateid ja puudutanud nende hinge kõige poeetilisemaid nööre. Kuu mõju meie planeedile on väga suur. Selle kõige ilmekam näide on mere looded. Need tekivad seoses Maa satelliidi gravitatsioonilise külgetõmbejõuga. Lisaks on inimesed iidsetest aegadest kasutanud kuukalendrit. Peaaegu kogu inimkonna ajaloo jooksul on see olnud peamine meetod mitte ainult kronoloogias, vaid ka igapäevastes asjades orienteerumisel. Kuukalendrit vaadates otsustasid meie esivanemad, kas hakata külvama või lõikama, korraldama laadapidusid või mitte.
Kõikvõimas kirik lähtus kuufaasidest. Kalendri järgi kuulutas ta välja erinevaid usupühasid ja paastu. Sadu aastaid on inimesed vaielnud Kuu päritolu üle. Kuid vaatamata teadusliku mõtte kiirele arengule jäi suur hulk lahendamata küsimusi meie ainsa satelliidi kohta ikka veel vastuseta.
Mis on Kuu tegelik päritolu? Hüpoteesid, mis võimaldavad sellele vähem alt kuidagi lähenedavastused on nii teaduslikku laadi kui ka lihts alt fantastilised oletused.
Rahvalegend
Kuu päritolu kohta on legend. Tema sõnul elas meie planeedil iidsetel aegadel, kui isegi Aeg ise oli noor, tüdruk. Ta oli nii ilus, et kõik, kes teda nägid, olid lihts alt hingematvad.
Nendel aastatel ei teadnud inimesed, mis on viha ja vihkamine. Maal valitses ainult harmoonia, vastastikune mõistmine ja armastus. Isegi Jumalal oli hea meel mõtiskleda enda loodud Maailma üle. See kestis aastaid, millest said sajandid. Planeet nägi välja nagu õitsev muinasjutt ja tundus, et miski ei suuda nii ilusat pilti varjutada.
Kuid aastate jooksul omaenda edu ja ilu kiirtes peesitades muutis neiu oma tagasihoidliku elustiili metsiku vastu. Öösel hakkas ta võrgutama planeedi kauneimaid mehi, valgustades pimedust ereda säraga. Tema käitumine sai Jumalale teatavaks.
Ta karistas hoorat, saates ta taevasse. Pärast seda hakkas kuutüdruk oma kütkestava ja puhta säraga kaunist planeeti valgustama. Inimesed hakkasid öösel tänavatele tulema, et imetleda taevast paistvat ainulaadset ilu. See õrn valgus süttis noorte meeste ja naiste südametes, tuues hinge soojust. Nii võttis kuu inimeste meelerahu. Nad ei saanud enam öösel magada ja langesid tema õrna lõksu. Kuu tekitas neile kõige seletamatumad tunded, sundides maalaste südameid lööma salapäraste mõtete ja vapustava armastuse rütmis.
Selena
Mis see onLuna nime päritolu? Näiteks kui me mõtleme nime, siis on sellel kreeka juured. Selles keeles tähendab sõna "selas" "sära", "valgus", "kiirgav". Sellest ka nimi Luna.
Selena tähendus ja päritolu on ümbritsetud müütidega. Mõnes neist on ta Päikesega seotud kangelane. Kui võtta Aischylose teosed, siis neis on Selena Heliose tütar. Teiste allikate kohaselt on ta tema naine või õde. On müüte, mis räägivad, et Selena on titaan Paplanti tütar ja Nikta õde. Teisisõnu, iidsete legendide versioonid lähevad lahku. Nende poolest erinevad ka Selena nimed. Mõnes müüdis on ta Hyperilla, Ifianassa, Neida või Chromia.
Tavaline Selena kuvand on hõbedastesse riietesse riietatud tiivuline naine, kelle peas on kuldne pärg. Ta on öötaeva pea ja liigub läbi selle oma vankril, mida kasutavad valged tiivulised pühvlid, pullid või hobused.
Nime Luna on pärit ka slaavlastest. Ladina keeles on see ruun ja prantsuse keeles laim. Nendel sõnadel on iidne indoeuroopa juur, mis tähendab "kerge" või "luksus".
Slaavi üldkeeles on nime Luna tähendus väga sarnane kõikide varasemate versioonidega. Sõna päritolu saab sel juhul seletada sellise valgustinimetusega nagu louksna. Tõlkes tähendab see "hiilgav" ja "kerge".
Maa satelliidi peamised saladused
Pärast meie naabri füüsiliste omaduste põhjalikku analüüsi võimaldavad paljud üksikasjad avaldada arvamust selle poolt, et Kuu kunstlik päritolu on endiselt väga tõenäoline. ÜhestTeisest küljest tundub see teooria absurdne, kuid teisest küljest toetub see kaheksale postulaadile, mille analüüs võimaldab paljastada selle satelliidi kurioossed omadused.
Ja pole juhus, et see Kuu päritolu teooria, mille 1960. aastal esitasid Vene teadlased Mihhail Vasin ja Aleksandr Štšerbakov, ei lakanud nende kolleege tulevikus huvi pakkumast. Maa satelliidi kunstliku päritolu hüpoteesi toetajad on seisukohal, et kunagi tõmbas seda meie planeedi gravitatsiooniväli. Kuu võis nende arvates keegi vedada. Ja see on üsna tõenäoline. Võimalus, et Maa saab Kuu kinni, on praktiliselt null. Lõppude lõpuks pole meie planeet oma praeguse satelliidiga võrreldes nii suur.
Ka Kuu päritolu komeediteooria ei talu kriitikat. Lõppude lõpuks kannavad kõik kosmilised kehad suures koguses lenduvaid aineid. Neid aga Kuul praktiliselt pole. Seetõttu pole see ilmselgelt kosmilist päritolu. Mõnede uurijate arvates pole Kuu midagi muud kui tulnukate laev.
Mõistatus 1. Massi suhe
Kui võrrelda Kuud teiste meie päikesesüsteemi planeetidega, paistab see silma mõningate ebanormaalsete omadustega. Näiteks Kuu ja Maa masside ja suuruste suhe on ebatavaliselt madal. Niisiis on meie planeedi läbimõõt neli korda suurem kui selle satelliidi parameeter. Näiteks Jupiteri väärtus on kaheksakümmend.
Veel üks huvitav detail onkaugus maa ja kuu vahel. See on suhteliselt väike. Sellega seoses langeb Kuu oma visuaalsete mõõtmete poolest kokku Päikesega. Seda kinnitavad sellised nähtused nagu meie lähima tähe varjutused, kui Maa satelliit katab täielikult taevakeha.
Teadlaste jaoks on ebanormaalne Kuu täiesti ümmargune orbiit. Teised päikesesüsteemi satelliidid pöörlevad elliptiliselt.
Mõistus 2. Gravitatsioonikeskus
Teadlased märgivad ka Kuu ebatavalist kõrvalekallet. Selle satelliidi gravitatsioonikese on 1800 meetrit lähemal kui selle geomeetriline keskpunkt. See võib tõestada ka Kuu kunstlikku päritolu. Versiooni selle kohta, miks meie planeedi satelliit sellise olulise lahknevusega ikka veel ringikujulisel orbiidil pöörleb, lihts alt ei eksisteeri.
Riddle 3 Titaanpind
Kuu fotot vaadates on paljud kindlad, et näevad selle pinnal kraatreid. Kuid atmosfääri puudumisel ei paista planeet sellele langevate kosmosekehade poolt tugev alt "peksa".
Lisaks on Kuu kraatrid oma ümbermõõduga võrreldes nii väikesed, et tundub, et meteoriidikillud tabasid ülikõva materjali. Štšerbakov ja Vasin pakkusid, et Kuu pind on valmistatud titaanist. See versioon on kinnitatud. Saadud andmete põhjal võib järeldada, et Kuu maakoorel on peaaegu 32 km sügavusel erakordsed titaani omadused.
Mõistus 4. Ookeanid
Kuu tehislikku päritolu tõestavad ka selle pinnal paiknevad hiiglaslikud laiendused, mida nimetatakse ookeanideks. Paljud teadlased usuvad, et see pole midagi muud kui tahkunud laava jäljed, mis tekkisid planeedi sooltest pärast meteoriitide kokkupõrget. Kuigi seda kõike saab seletada ainult vulkaanilise tegevusega.
mõistatus 5. Gravitatsioon
Kuu kui tehiskeha päritolu teooriat kinnitab ka ebaühtlase gravitatsioonilise atraktsiooni olemasolu sellel planeedil. Seda kinnitas Apollo VIII meeskond. Astronaudid märkisid gravitatsiooni teravaid kõrvalekaldeid, mis mõnes kohas müstiliselt märkimisväärselt suureneb.
Mõistatus 6. Kraatrid, ookeanid, mäed
Kuu kaugemal küljel, mida Ma alt ei näe, on teadlased avastanud suure hulga kraatreid, geograafilisi murranguid ja mägesid. Näeme aga ainult ookeane. Selline gravitatsiooniline lahknevus võimaldab esitada ka versiooni, et Kuu on kunstliku päritoluga.
Mõistatus 7 Tihedus
Kuu tihedus on äärmiselt madal. Selle väärtus on vaid 60% meie planeedi tihedusest. Kehtivate füüsikaseaduste järgi peaks Kuu sel juhul lihts alt õõnes olema. Ja seda selle pinna suhtelise jäikusega. See on veel üks argument, mis õigustab Kuu kunstlikku päritolu.
Teadlastel on selles küsimuses teisigi hüpoteese, mis kokku on kaheksas postulaat. Vaatame neid lähem alt.
Aine eraldamine
Kuu tekkelugu on inimesi alati murelikuks teinud. Esimene on üsnaloogiline seletus selle satelliidi ilmumisele meie planeedi lähedale anti 19. sajandil. George Darwin. Ta oli Charles Darwini poeg, kes pakkus välja loodusliku valiku teooria.
George oli väga autoriteetne ja kuulus astronoom, kes veetis palju aega meie planeedi taevasatelliidi uurimisel. 1878. aastal esitas ta versiooni, et Kuu päritolu oli mateeria eraldumise tulemus. Tõenäoliselt sai George Darwinist esimene teadlane, kes tuvastas tõsiasja, et meie taevasatelliit liigub järk-järgult Maast eemale. Planeetide lahknemise kiirust arvutades väitis astronoom, et vanasti moodustasid need ühtse terviku.
Kauges minevikus oli Maa viskoosne aine ja pöörles ümber oma telje vaid 5,5 tunniga. See tõi kaasa asjaolu, et tsentrifugaaljõud "tõmbasid" osa ainest planeedilt välja. Aja jooksul tekkis sellest tükist kuu. Vaikne ookean ilmus Maale eraldumise kohale.
Planeedi Kuu päritolu oli üsna mõistlik. Selle tulemusena oli J. Darwini versioon 20. sajandi alguses domineeriv. Teooria selgitas suurepäraselt Kuu ja maakivimite koostise sarnasust, meie planeedi satelliidi väiksemat tihedust ja selle suurust.
Kuid Harold Jeffreys kritiseeris seda versiooni 1920. aastal. See Briti astronoom tõestas, et meie planeedi viskoossus poolsulas olekus ei saa kaasa aidata nii võimsale vibratsioonile, mis tooks kaasa kahe planeedi ilmumise. Selle vastu, et see oli Kuu päritolu, esitasid teised hüpoteese.uurijad. Muutus ju arusaamatuks, millised seadused ja nähtused võimaldasid Maal nii kiiresti kiirendada ja seejärel järsult oma orbiidi kiirust vähendada. Lisaks on tõestatud, et Vaikse ookeani vanus on umbes 70 miljonit aastat. Ja seda on liiga vähe, et nõustuda J. Darwini pakutud stsenaariumiga taevase satelliidi tekke kohta.
Püüdke planeet
Kuidas muidu seletati Kuu päritolu? Versioonid olid erinevad, kuid kõige seletatavam neist oli 1909. aastal Thomas Jefferson Jackson Oi sulest välja tulnud hüpotees. See Ameerika astronoom väitis, et varasematel aegadel oli Kuu päikesesüsteemis väike planeet. Kuid järk-järgult, talle mõjuvate gravitatsioonijõudude mõjul, omandas selle orbiit ellipsi kuju ja ristus Maa orbiidiga. Siis meie planeet gravitatsiooni abil selle kinni püüdis. Selle tulemusena liikus Kuu uuele orbiidile ja muutus satelliidiks.
Seda hüpoteesi kinnitab üsna suur nurkimment. Lisaks toetavad seda versiooni iidsete rahvaste müüdid, mis väidavad, et oli aegu, mil Kuud üldse ei eksisteerinud.
Samas on ebatõenäoline, et selline stsenaarium aset leidis. Kui väike planeet Maa lähed alt möödub, siis kosmilisele kehale mõjuvad gravitatsioonijõud pigem hävitavad selle või viskavad piisav alt kaugele. Seda teooriat tasakaalustab asjaolu, et Kuu ja Maa pinnal on teatav sarnasus.
Ühisvorm
See hüpotees oli nõukogude teadusmaailmas peamine. Esimest korda kõlas see Kanti teostestagasi aastal 1775. Selle versiooni järgi tekkisid mõlemad planeedid ühest gaasi- ja tolmupilvest. Selles tulvas sündis proto-Maa, mis omandas järk-järgult suure massi. Selle tulemusena hakkasid pilve osakesed meie planeedi ümber pöörlema, haakuma oma orbiitidele. Mõned neist kukkusid veel mitte täielikult moodustunud Maale ja suurendasid seda. Teised tiirlesid ringikujuliselt ja moodustasid meie planeedist samal kaugusel olles Kuu.
Seda hüpoteesi seletab täielikult asjaolu, et Maa ja Kuu on sama vanuse, sarnased kivimid ja palju muud. Kuid meie satelliidi nii suure nurkimpulsi ja ebatüüpilise orbita altasandi kalde päritolu pole teada. Tundub kummaline, et samaaegselt tekkinud planeetidel on tuuma ja kestade masside vahekord erinev, samuti pole teada valguselementide kadumise põhjus taevasatelliidilt.
Aine aurustumine
Selle hüpoteesi püstitasid teadlased 20. sajandi alguses. Selle versiooni kohaselt kuumutati selle pind kosmiliste osakeste pideva kontakti mõjul Maa pinnaga tugev alt. Toimus aine sulamine, mis peagi hakkas aurustuma. Edasi algas päikesetuule poolt kergete elementide väljapuhumine. Raskemad osakesed läbisid lõpuks kondenseerumisprotsessi. See juhtus mõnel kaugusel Maast, kus Kuu tekkis.
See versioon selgitab hästi taevasatelliidi väikest tuuma, kahe planeedi kivimite sarnasust ja sellel leiduvate lenduvate ainete vähest kogust.kerged elemendid. Kuidas aga seletada sel juhul suurt nurkmomenti? Lisaks on juba teada, et Maad ei kuumutatud. Seetõttu polnud lihts alt midagi aurustuda.
Megaimpact
Kõik teooriad Kuu päritolu kohta, mis eksisteerisid enne 1970. aastate keskpaika, ei saanud ühel või teisel põhjusel täielikult kinnitust. Samal ajal arenes välja peaaegu mõeldamatu olukord, kui teadlased lihts alt ei osanud vastata küsimusele meie ainsa satelliidi päritolu kohta. See ebakindlus oli uue versiooni sünni peamine tõuge.
Suhteliselt noor hüpotees Kuu päritolu kohta on kokkupõrketeooria. See ilmus 1975. aastal ja seda peetakse praegu peamiseks. Selle versiooni kohaselt toimus Kuu ja Maa tekkimine neil kaugetel aegadel, mil päikesesüsteem ise tekkis gaasi- ja tolmupilvest. Samal ajal selgus, et taevavalgustist samal kaugusel tekkis korraga kaks planeeti, mis sattusid samale orbiidile. Üks neist on noor Maa. Teine oli planeet Theia. Mõlemad taevakehad kasvasid järk-järgult. Lisaks muutus nende mass nii tuntavaks, et planeedid hakkasid järk-järgult üksteisele lähenema. Theia oli Maast väiksem ja seetõttu hakkas teda köitma raskem naaber. Teadlaste sõnul leidis saatuslik kohtumine aset 4,5 miljardit aastat tagasi. Theia põrkas kokku Maaga. Löök oli tugev, kuid see juhtus puutujal. Samal ajal tundus maa olevat pahupidi pööratud. Osa meie planeedi vahevööst "pritsis välja" Maa-lähedasele orbiidile jasuurem osa Thayast. Sellest ainest sai tulevase Kuu idu, mille lõplik moodustumine toimus umbes sada aastat pärast seda kokkupõrget. Kokkupõrkel sai Maa suure nurkhoo.
Hüpotees selgitab nii väikest Kuu tuuma kui ka kahe planeedi kivimite sarnasust. Siiski pole täiesti selge, miks Kuukoores esinevate, kuigi väikestes kogustes esinevate kergete elementide lõplik aurustumine ei toimunud.
Dokumentaalfilmid
Kõik Kuu kohta laialdaselt kättesaadavad materjalid pole kaugeltki ammendavad. Milliseid saladusi sellel planeedil on? Mis on Kuu päritolu? Dokumentaalfilm, mis räägib meie planeedi satelliidil toimuvatest nähtustest, pakkus publikule kohe huvi. See ilmus pealkirja all Sajandi sensatsioon. Kuu. Faktide varjamine. See räägib, et sellel kosmilisel kehal toimuvad salapärased ja seletamatud nähtused. Ja seda kinnitavad astronoomide tõendid. Eriti sageli Kuu peal näevad teadlased ekslevaid ja paigal seisvaid tulesid, eredaid äkilisi sähvatusi, kustunud vulkaanide kraatrite valgust ja arusaamatuid kiiri, mis lõikavad läbi Kuu pinna süvendite.
Samuti ei maandunud ameeriklased paljude teadlaste sõnul selle taevakeha pinnale üldse. Ja kui nad maandusid, on avalikkuses esitatud materjalid otsene võlts. Uskmatuse põhjus peitub selles, et läbiviidud missioonid ei läinud nii, nagu algselt plaaniti. Välja arvatudLisaks väitsid kunagi Kuul viibinud astronaudid, mõnevõrra hiljem ja ainult isiklikes vestlustes, et kogu nende tegevust jälgiti pidev alt. See viidi läbi laeva ümber pidev alt ringlevate tundmatute lendavate objektide põhjal.
See selgitab täielikult Maa satelliidi kunstlikku päritolu ja versiooni, et Kuu on tulnukate laev. Võimalik, et sees oleva õõnsa planeedi teooria leiab oma seletuse.
