"Kõik on võrdluses teada", nagu ütleb tuntud tarkus. Kuidas saaks muidu inimene teada oma arenguvõimalustest, sellest, kuidas elavad teised inimesed ja rahvused, milliseid tingimusi saab ta luua oma elu paremaks muutmiseks? Võrdlus esineb kõigis inimeksistentsi ilmingutes. Ja mitte ainult igapäevaelus.
Teadus on pikka aega kasutanud võrdlust ühe peamise viisina maailma kohta teabe hankimiseks. Seda nimetatakse võrdlevaks meetodiks uuritavate objektide vaheliste seoste, sarnasuste ja erinevuste hindamiseks. See meetod on igapäevases arusaamises kitsam mõiste kui võrdlus.
Isegi Marx ja Engels tegid nendel terminitel vahet, kuna meetod hõlmab spetsiaalset organiseerimist, väljaõpet ja põhimõtetest kinnipidamist. Samuti omistasid nad dialektilise loodusvaate kujundamisel põhirolli võrdlevale meetodile.
Peaaegu kõik teadusharud võlgnevad oma saavutused sellele uurimismeetodile. Lugege lähem alt, mis on võrdlev meetod, kus ja kuidas seda kasutatakse.
Võrdlusmeetodi omadused
Teaduslike teadmiste võrdlevat meetodit kasutatakse rohkem kui kahe aine võrdlemiseksobjektid, et tuvastada neis ühist ja erinevat, koostada klassifikatsioone ja tüpoloogiaid. Sellised objektid võivad sisaldada erinevaid ideid, uurimistulemusi, nähtusi, protsesse, objektide kvalitatiivseid omadusi jne.
See meetod kuulub üldisesse teaduslikku empiirilisse, võimaldab saada teoreetilisi teadmisi ja on universaalselt kasutatav. See on paljude rakendusuuringute aluseks, kuna võimaldab luua nende rühmi, lähtudes objektide eripäradest. Neid klassifikatsioone kasutatakse järgmistes uuringutes.
Võrdlusmeetodi näiteid saab illustreerida selle vormide põhjal:
- võrdlus-võrdlusmeetod paljastab erinevused uuritavate objektide olemuses (näiteks kristlikus ja moslemi usukultuuris);
- ajalooline ja tüpoloogiline võrdlus, mis võimaldab tuvastada ühisjooni mitteseotud nähtustes samadel arengutingimustel (näiteks erinevate keelte suhe);
- ajaloolis-geneetiline võrdlus näitab objektide sarnasust, mida ühendab ühine päritolu ja arengutingimused, ning nende vastastikust mõju (näiteks looma ja inimese psüühika areng).
Kus kasutatakse võrdlevaid uurimismeetodeid?
Võrdlusmeetod on teadmiste teoorias ja praktikas üks universaalsemaid, nii et paljud teadused kasutavad seda:
- võrdlev anatoomia (bioloogia haru);
- teoloogia ja religiooniõpetus;
- keeleteaduse ajalugu;
- kirjandusajalugu;
- mütoloogia;
- poliitikateadus ja õigus, eelkõige kriminaalõigus;
- geneetiline (võrdlev) psühholoogia;
- filosoofia.
Võrdlev meetod psühholoogias
Võrdlevat uurimismeetodit on laialdaselt kasutatud psühholoogiateaduse erinevates harudes. See võimaldab võrrelda isiksuseomadusi, psüühika arengut, inimrühmade omadusi ning teha järeldusi tekkemehhanismide ja uuritavate objektide erinevuste põhjuste kohta.
Niisiis kasutab diferentsiaalpsühholoogia võrdlevat meetodit üksikute inimrühmade psühholoogiliste omaduste sarnasuste ja erinevuste tuvastamiseks, zoopsühholoogia – psüühika evolutsiooni jälgimiseks loomamaailma erinevate arenguetappide, vanuse esindajatel. psühholoogia - muutused inimese vaimsetes funktsioonides sõltuv alt tema vanusest.
"Ristlõike meetod" kui psühholoogia võrdlev meetod võimaldab teil määrata sama vaimse funktsiooni või omaduse arengut erinevates inimrühmades. Näiteks võrrelda intelligentsuse arengu taset erinevas vanuses kooliõpilastel, erinevatest sotsiaalsetest gruppidest või erinevate haridusvormide ja -programmidega õpilastest. On olemas ka "pikilõike meetod" või pikisuunaline. Võrdlevast erineb see selle poolest, et ühte ja sama objekti uuritakse tema olemasolu pikka aega. Seda tehakse objektil aja jooksul toimuvate muutuste jälgimiseks.
Võrdleva meetodi võimalused psühholoogias
Kõik isiksuste tüpoloogiad, klassifikatsioonid inimeste teatud atribuudi järgi psühholoogias luuakse võrdleva meetodi abil. Isegi katse seadistus hõlmab seda meetodit mõne muutuja mõju tõhususe hindamise etapis. Sel juhul võrreldakse algandmeid ja pärast eksperimentaalset mõjutamist saadud tulemust.
Kõrval teiste organisatsiooniliste meetoditega (pikisuunaline, kompleksne) on võrdlev meetod psühholoogiateaduses asendamatu. Ilma selleta oleksid kõik psühholoogilised rühmad erinevad üksused, puuduvad elukutsete, isiksusetüüpide, vanuseastmete tunnuste jms liigitused. Seetõttu võib seda meetodit õigusega pidada teadmiste korrastamise ja muutuste ennustamise viisiks.
Võrdleva meetodi puudused psühholoogias
Puudude hulgas, millel, nagu igal teisel meetodil, on võrdlev omadus, võime nimetada:
- uurimistulemuste sõltuvus objekti staatilisusest, stabiilsusest;
- vastuvõetud andmete töötlemise ajal teabe vananemise oht;
- vajadus kasutada täiendavaid uurimismeetodeid täielikuma teabe saamiseks.
Kõik valitud meetodi eelised ja puudused määravad ära selle kasutusvõimalused. Loomulikult ei piisa ulatusliku uuringu jaoks ühest teabe hankimise ja süstematiseerimise meetodist.
Võrdlev juriidiline meetod
Võrdlev juriidiline meetod sisseriigi ja õiguse metoodika on üks peamisi teadmise viise. See hõlmab juriidilist laadi protsesside, nähtuste ja mõistete võrdlemist, et uurida nende sarnasusi, selgitada välja erinevuste põhjused. Selline võrdlus võimaldab meil mõista, kuidas nende arendamine ja muutmine toimus, millises järjestuses seda tehti, ning luua sellistele nähtustele klassifikatsioone.
Võrdlev meetod võimaldas esile tõsta omaette teadusharu – võrdlevat õigust, mis uurib ja võrdleb maailma riikide erinevaid õigussüsteeme.
Õigusteaduse väliskogemust õppides saab riik täiustada oma õigussüsteemi, loobuda aegunud ebatäiuslikest töömeetoditest ja kasutada positiivseid kogemusi oma seadusandluse väljatöötamisel.
See meetod võlgneb oma ilmumise kohtupraktikas teiste tehnika- ja sotsia alteaduste saavutustele: matemaatika, küberneetika, psühholoogia.
Võrdleva juriidilise meetodi praktiline tähtsus
Võrdleva meetodi praktiline kasutus õigusteaduses seisneb selles, et see võimaldab leida parimaid viise sotsiaalsete probleemide lahendamiseks. See võimaldab teil mõista, miks ühe osariigi õiguskultuuris on sama toiming seaduslik, teises aga kriminaalne.
Võrdleva lähenemisviisi meetodid hõlmavad erinevaid võrdlusviise:
- funktsionaalne, mis võimaldab võrrelda konkreetse riigiasutuse poolt täidetavaid funktsioone;
- normatiivne, kasutades konkreetsete õigussüsteemide termineid ja kategooriaid, et analüüsida õigusnorme ja seadusandlikke otsuseid;
- probleemne, mis võrdleb teatud õigusvaidluste lahendamist õigussüsteemi raames ja analüüsib nende lahenduste rakendamise võimalust oma seadusandluse raames;
- tekstuaalne, analüüsides, milline tekstikujundus mõjutab kõige produktiivsem alt õigusnormide rakendamist riiklikus mastaabis;
- binaarsüsteem, mis võrdleb mitte kogumit, vaid ainult kahte olemasolevat poliitilist või sotsiaalset süsteemi.
Võrdlev õigus ja selle aspektid
Võrdlevat õigust käsitletakse erialakirjanduses kolmes peamises aspektis:
- Võrdleva uurimismeetodina.
- Iseseisva teaduse haruna.
- Meetodi ja eraldiseisva teadusliku distsipliini kombinatsioonina.
Kolmandat lähenemist peetakse kaasaegsemaks, kuna see tunnistab, et võrdlev õigus võib olla kogu õigusteaduse eraldiseisev meetod, mis võimaldab uurida loetletud küsimusi, ja võib olla ka iseseisev teadus, kuna sellel on oma õppeaine, ulatus ja praktiline tähtsus.
Võrdleva õigusmeetodi põhiprintsiibid
Nagu iga teaduslik tunnetusmeetod, rakendatakse ka võrdleva lähenemise meetodeid, järgides põhiprintsiipe:
- Funktsionaalset poolt reguleerivate õigusnormide võrreldavusjuriidilised lahendused, st kuidas need lahendavad võimalikke sotsiaalseid probleeme.
- Õigusnormi kujunemise ajaloolise aja tingimusi, selle sotsiaalset tingimuslikkust arvestades.
- Leidude kriitiline ülevaade.
Võrdlevate uurimismeetodite praktiline tähtsus
Võrdleva meetodi tähtsust teaduse ajaloos on raske alahinnata. Riikide ja ühiskondade ajalooline areng, evolutsiooniteooria inimeste ja loomade organite ja süsteemide füüsiliste funktsioonide tekke ja paranemise kohta, keeleteaduse ajalugu, psühholoogilised tüpoloogiad – need ja paljud teised saavutused poleks olnud võimalikud seal, kus võrdlev meetod ei kasutatud.
Selle teabe hankimise meetodi tunnuseks on mitte ainult teoreetiline, vaid ka praktiline tähtsus. Näiteks võimaldab meetodi rakendamine õigusteaduses välja selgitada parimad viisid õigusküsimuste lahendamiseks, psühholoogias - teha järeldusi psüühika arengumustrite kohta ning luua kõige tõhusamaid koolitus- ja enesearenguprogramme igas vanuses. rühmad ja muud inimkategooriad. Selgeks saab, et võrdlev analüüs on üks enim kasutatavaid peaaegu kõigis tehnika-, loodus- ja sotsia alteadustes.
