Mõte "Armeenia mägismaa" ilmus esmakordselt 1843. aastal Hermann Wilhelm Abichi monograafias. See on vene-saksa geoloogi uurija, kes viibis mõnda aega Taga-Kaukaasias ja võttis seejärel selle piirkonna nime kasutusele. Tänapäeval on arvuk alt vaidlusi selle kuulumise üle Armeenia rahva pärandina. Artiklis käsitleme aga erinevaid vaatenurki, aga ka maastiku tekkimise füüsilisi eeldusi.
Kuidas Armeenia mägismaa tekkis?
See territoorium kuulub Alpo-Himaalaja mäestikusüsteemi. Iidsetel aegadel katsid seda iidse Tethyse ookeani veed, mida kinnitavad väljakaevamised ja leiud maakera kihtidest: mitmesugused korallide, kalade, molluskite jne jäänused. Paleontoloogidele on see hea võimalus uurida erinevaid tolleaegse taimestiku ja loomastiku esindajaid. Ja Kaukaasia mägede, Armeenia mägismaa, Tiibeti (kuna need on lähialad) tekke ja ookeani vetest tõusmise põhjus on järgmine.
Euraasia ja Araabia astangu kokkupõrke tagajärjel tekkis GondwanaKaukaasia ja Armeenia mägismaa. Hindustani ja Euraasia kokkupõrge viis selleni, et ookeanipõhja settekihid, mis paiknesid kahe plaadi vahel, kortsusid ja tõusid üles. See viis selle piirkonna Himaalaja, Tiibeti ja teiste kõrgete mägede tekkeni.
Neogeeni perioodil lõhenesid mägismaa sisevulkaanide mõjul mitu korda. Laava, mis maapõue pragude kaudu välja valati, silus mägismaa voltimist. See kattis peaaegu kogu selle territooriumi pinna bas altkihtidega. Tänapäeval asuvad mägismaa Lääne-Aasias. Neljast küljest ümbritsevad seda teised territooriumid – Väike-Aasia ja Iraani mägismaa, Must meri ja Mesopotaamia tasandikud.
Piirkonna mäemoodustised
Armeenia mägismaal on palju kõrgeid seljandikke, suuri vulkaanikoonuste ahelaid, aga ka üksikuid kustunud vulkaane. Ararati mäge peetakse selle territooriumi kõrgeimaks punktiks. Selle kõrgus on 5165 meetrit. Väiksemad Ararat (3925 meetrit) ja Syuphan (4434 meetrit), mis asuvad Türgis, on mõnevõrra väiksemad. Armeenias on Aragatsi mägi, mille kõrgus on 4090 meetrit, ning Iraanis Sabalan (4821 meetrit) ja Sahend (3707 meetrit).
Millised territooriumid kuuluvad mägismaa alla
Samuti peaksite loetlema, millised territooriumid sellel kõrgusel asuvad ja mida see hõlmab. Näiteks Armeenia mägismaa massiiv on kogu Türgi ja Armeenia territoorium, Iraani ja Aserbaidžaani lääneosa ning Gruusia lõunaosa.
Territooriumi omadused
Seda mägismaad peetakse üheks enimsuur laava moodustatud. Nagu eespool mainitud, on selle päritolu selline, et erinevatel Maa perioodidel toimus selle territooriumi struktuuris kolossaalseid muutusi. Kas see tõusis merest pinnale plaatide kokkupõrke tagajärjel, mis viis kokkuvolditud struktuurini, või lõhenes, vabastades Maa sisikonnast suure koguse laavat. Tuleb märkida, et mõned mägismaal asuvad mäed on kustunud vulkaanid (näiteks Ararat) ja territooriumi ennast peetakse seismiliselt ebastabiilseks.
Armeenia mägismaa kõrgus on tänapäeval 1500–1800 meetrit üle merepinna. See on palju suurem kui naabruses asuv Iraani platoo ja Anatoolia platoo. Kui me räägime mägismaa pindalast, siis on see 400 tuhat ruutkilomeetrit.
Tuleb märkida, et just siin asuvad paljude jõgede allikad, näiteks Eufrat, Tigris, Araks, Kura. Peaaegu iga Armeenia mägismaa jõgi on täis sulavat lund ja vihma. Samuti koosneb piirkonna vesikond paljudest järvedest (suurimad on Sevan, Van, Urmia).
Iidne riik mägismaal
Selles piirkonnas on alati olnud rahvast. Pärast geoloogilise moodustumise peatamist on see saanud kaasaegse ilme. Muidugi võib mõne riigimoodustise kohta kinnitust leida vaid mütoloogilistest kroonikatest või teiste rahvaste kiilkirjadest (rohkem uuritud).
Armeenia mägismaa vanim osariik, millel on dokumentaalsed tõendid jaarheoloogiline (väljakaevamised), nn Urartu. See eksisteeris alates 9. sajandist eKr. e. kuni 6. sajandini eKr. e. Oma hiilgeaegadel oli Urartu osariik Lääne-Aasia üks peamisi kohti. Kui see lagunes, st meedlased selle vallutasid, sai see territoorium Ahhemeniidide riigi osaks.
Edasised moodustised sellel riikide territooriumil taandusid asjaolule, et II sajandil eKr. e. siin tekkis Suur-Armeenia, mis on tänapäeva armeenlaste algus ja häll.
Armeenia väidab, et suurriik Urartu on ühtlasi armeenlaste muistsed esivanemad. Selline väide on aga vaieldav, kuna selle väite kohta puuduvad usaldusväärsed tõendid. Mõned teadlased usuvad, et paljud faktid on lihts alt võltsitud.
Iidsete pärand
Mis iganes see oli, aga mägisma alt on, eriti viimasel ajal, leitud hämmastavaid esemeid, mis räägivad meile, kuidas meie esivanemad elasid, millised olid nende kombed, eluviis jne. Iidne riik territooriumil Selgub, et Armeenia mägismaa jätsid oma pärandi meile, nende järglastele.
Arheoloogilised väljakaevamised Portasari mäe lähedal viisid selleni, et siit avastati terve templikompleks, mis pärineb vanemast perioodist kui isegi Egiptuse püramiidid (seega võib väita, et antiikajal siin elanud inimesed oli juba kõrgem arengutase). Praeguseks on leitud neli templit ja loodetavasti leitakse veel kuusteist.
Kakssada kilomeetritJerevanis leiti hoone, mis oma kujult meenutab Stonehenge'i, kuid on iidsema päritoluga. See koosneb arvukatest vertikaalselt seisvatest sammastest, mille ülemises osas on läbivad augud. Veelgi enam, kui vaadata ül alt Karavunji (selle struktuuri nimi), siis võime öelda, et selle piirjooned meenutavad Cygnuse tähtkuju.
Esivanemate jäetud saladused
Üks lahendamatuid mõistatusi, mis teadlasi vaevab, on mitmed Armeenia territooriumilt leitud esemed. Üks neist on linnukujuke, mis leiti eelmise sajandi seitsmekümnendatel Ida-Armeeniast. Fakt on see, et selle vanus on vähem alt kolm tuhat aastat ja materjal, millest see on valmistatud, pole tänapäevani teada. Ükski kaasaegne tööriist ei saa seda kahjustada.
Veel üks avastus, et üllatunud teadlaste jaoks oli raud hobuse jaoks. Need pärinevad leitud linnuga samast ajast, kuid on üllatav alt hästi säilinud. Lisaks tuleb märkida, et rauast tooteid valmistati esmakordselt umbes tuhat aastat hiljem.
Tänu nendele leidudele usuvad mõned teadlased, et esimesed tsivilisatsioonid sündisid veidi varem, kui tavaliselt arvati. Mõned isegi väidavad, et need tekkisid täpselt tänapäeva Armeenia mägismaa kohas umbes kaksteist tuhat aastat tagasi.
Selle valdkonnaga seotud vaidlused
Teadlaste seas käib tuline vaidlus piirkonna nime üle. Mõned väidavad, et see peegeldab ajaloolisi eeldusi, et armeenlased on siin elanud sajandeid. Need teadlased usuvad, et just nimetatud inimesed asustasid selle territooriumi esmakordselt iidsetel aegadel. Samuti räägitakse armeenlaste eksklusiivsusest, sest mägismaa, kus nad elasid, on kõigi tsivilisatsioonide häll. Kinnitusi leitakse erinevatest iidsetest käsikirjadest, arheoloogiliste väljakaevamiste käigus, isegi ühest iidsest raamatust – Piiblist.
Teised teadlased suhtuvad aga kõigisse sellistesse järeldustesse skeptiliselt. Nime osas viitavad nad asjaolule, et alles 1843. aastal läks see ajaloolisse kasutusse tänu Heinrich Abichile. Reisil olid temaga kaasas nii Armeenia kiriku esindajad kui ka Armeenia tegelased, mille tulemusena esitleti kõike nähtut Armeenia kultuuripärandina. See osa teadlastest väidab, et ajalooliselt kuulus Armeenia täiesti erinevatele maadele, näiteks Herodotos, kes seda rahvast oma kirjutistes mainib, räägib armeenlastest, kes asusid Eufrati ülemjooksul, Früügia lähedal ja väikeses osas mägedest. Galise jõe alguse lähedal.
Kui arvestada mägismaa nime, siis antiikajal tunti seda al-Zazavanina. Ibn Haukal (10. sajandi araabia autor), kes kirjeldas neid maid oma kirjutistes, räägib arvukatest tõenditest türgi ja aserbaidžaani kohta (traditsioonid ja kombed, elu jne). Lisaks peavad teadlased valeks arvata, et just selles piirkonnas leidsid aset piibellikud veeuputuse sündmused,ainult mõnede sellest piirkonnast leitud Noa laeva osade tõttu.
Olgu kuidas on, praegu on väga raske täpselt teada sündmustest, mis selles piirkonnas muistsel ajal aset leidsid. Muidugi, kui te ajamasinat ei leiuta. Seetõttu peaksid kõik vaidlused põhinema ainult väljakaevamistel ja leitud esemete uurimisel saadud faktidel.
Järeldus
Armeenia mägismaa on iidse ajalooga ala, mis on rikas iidsete asulate ja rahvaste meeldejäävate leidude poolest. Neid ajaloolaste ja piirkonna uurijate oletusi kõige iidsemate aegade kohta on raske nii ümber lükata kui ka kinnitada. Lihtne võhik suudab vaid imetleda ebatavalisi leide ja kujutada ette, kuidas muistsed esivanemad neid kasutasid.
