Hoolimata saavutatud stabiilsusest majanduses, kuritegevuse tase Venemaal ei vähene. Pärast 2005. aastat organiseeritud kuritegevuse puhanguid ei esinenud, kuid sellegipoolest ei anna õigusrikkumiste tase Vene Föderatsioonis optimismi loota. Üheks põhjuseks piisavaks tööks kuritegude vallas on kehtivate õigusnormide sisemised vastuolud.
Kriminaalõiguse tegelikud probleemid võib jagada mitmeks suureks rühmaks. Igaüks neist vajab täiendavat kaalumist ja täiustamist.
Kuriteoobjekti mõiste probleem
Kriminaalõiguse tegelikud probleemid on kohustatud käsitlema õigusrikkumisi kui pidevate konfliktide süsteemi riigi ja selle kodanike vahel. Üks selle protsessi põhimõisteid on kuriteo objekti selgitamise protsess, mis on süüteo kvalifitseerimise alus.
Kuriteoobjekti doktriin kujunes välja XIX sajandil. Seejärel ilmusid ajakirjanduses A. F. Kistjakovski, V. D. Spasovitši ja teiste teosed, mis olid pühendatud kuriteoobjekti valiku probleemile. Praeguseks on välja kujunenud suhtumine objektikuriteod kui sotsiaalsete institutsioonide kogum, mis on selle või teise süüteo tagajärjel kahjustatud. Kriminaalõiguse ja kriminaalmenetluse aktuaalsed probleemid on üles kutsutud käsitlema tänapäeva riigi erinevate institutsioonide konflikte. Nende asutuste hulgas on kõige olulisemad:
- inimene, tema vabadused ja õigused;
- sotsiaalsed väärtused, hüved, huvid;
- era-, avalik-, riigiomand;
- avalik turvalisus ja kord;
- keskkond;
- riik ja selle huvid.
Mistahes neist rikkumine toob kaasa tasakaalustamatuse õigluse, nagu kodanikud mõistavad, ja kohustuse vahel, nagu seda mõistab riik. Ja põhilised vastuolud õigluse mudeli ja õiguse vahel on seotud õiguse põhimõtteliste küsimustega laiem alt. Üldjuhul võib kuriteo objektiks pidada ohvri mistahes õigustatud huvide riivet teiste isikute tegevuse (või tegevusetuse) tulemusena. Kuid eelkõige kuulub selle objekti definitsioon õigusteooria valdkonda. Näiteks oma huvide kaitsmist ühe kodaniku poolt võib süsteem pidada sotsiaalselt ohtlikuks teoks või isegi terrorismiks. Vahistamise ajal jõu kasutamine võib olla küll politseiametniku seisukoh alt õigustatud, kuid kinnipeetav võib seda pidada volituste ületamiseks. Selliseid näiteid on väga palju. Selle probleemiga tegelevad juristid, kes uurivad kriminaalõiguse teooria aktuaalseid probleeme.
Õigus ja protsess
Kriminaalmenetlusõiguse tegelikud probleemid taanduvad juristide raskele tööle järgmistes valdkondades:
- kriminaalmenetluse läbiviimise probleemid ja selle arengu väljavaated;
- süüdistus- ja kaitsemenetluse vastavus rahvusvahelistele standarditele;
- tõendite baasi kogumise probleem;
- kohtuprotsess kohtus; tehnilised eeskirjad, karistused;
- kohtuotsuse edasikaebamise protsess: kassatsioonide, kaebuste esitamise kord;
- kriminaalasjade uuesti läbivaatamine äsja avastatud asjaolude tõttu;
- kohtuekspertiisi määramise ja läbiviimise etapid, kolmandate isikute spetsialistide kaasamine.
Kriminaalõiguse praktika
Kaasaegne õigusteadus soovitab aktiivselt tegutseda õigusteaduse arendamise rakenduslikul suunal ja töötada välja erinevaid meetodeid, mis aitavad täpselt omastada ja adekvaatselt rakendada kehtivaid seadusi, nende üksikuid sätteid ja norme, mis moodustavad tänapäevase kriminaalõiguse. Teooria ja praktika tegelikke probleeme arutatakse erinevatel õigusseminaridel, kus juristid leiavad konkreetsele probleemile ühiseid lahendusi ja töötavad välja tõhusad meetodid nende lahenduste praktikas rakendamiseks.
Mõrva klassifikatsioon ja määratlus
Kaasaegsed normid liigitavad elu kaotamise üheks kõige madalama latentsusega teoks, mis tähendab, etselle kuriteo ärahoidmisele tuleks teoreetiliselt anda rohkem aega ja vaeva kui mis tahes muule teole. Statistika kinnitab esmapilgul mõrvade vähenemist, kuid kas see on tõesti nii? Sellele küsimusele tuleb vastata kriminaalõiguse tegelikele probleemidele.
Kaasaegne seadusandlus peab mõrvade arvestust faktide, kuid mitte ohvrite arvu järgi. Seega kvalifitseeritakse kümne inimese mõrv artikli 2. osa lõigete "a" ja "e" alusel. 105 (üldohtlikul viisil toime pandud kahe või enama inimese tapmine). Samas ei sisalda mõrvade statistika ohvrile eriti raskete vigastuste tekitamist, mis saavad surma põhjuseks. Väljaspool "surmava" statistika tähelepanu on palju ohvreid, kes lähevad artikli "kadunud" ja nii edasi alla.
Õiguskaitseametnike arv
Üks valusamaid konflikte ühiskonnas on vastasseis õiguskaitseasutuste ja kuritegevuse vahel laiem alt. Kaasaegne kriminaalõigussüsteem ei suuda täna reageerida isegi kolmandikule registreeritud kuritegudest. Kui rikkumiste registreerimine toimub iga tuvastatud juhtumi puhul, siis süsteem lihts alt halvab. Selle vastuolu saab lahendada riigi õigusmasina töötajate – uurijate, politseinike, prokuröride, kohtunike – arvu suurendamisega.
Probleemi võimalikud lahendused
Kuid meie riik on juba praegu õiguskaitseametnike arvu poolest maailmas liidril kohal. Miks see süsteem nii töötabebaefektiivne? See on üks vastuoludest, mis peab täitma Venemaa kriminaalõiguse tegelikke probleeme ja see küsimus tuleks võimalikult kiiresti lahendada. Üheks probleemi lahendamise meetodiks on kodanike vabaduste loetelu laiendamine (ehk varem seadusega keelatud ei ole enam nii). Selle võimaluse alternatiiviks võiks olla rikkumiste laialdane ennetamine – mida advokaadid praegu teistes maailma riikides teevad.
Korruptsioon ja isiklik vastutus
Venemaa kriminaalõiguse tegelikke probleeme kroonib kurjategija isikliku vastutuse küsimus. Fakt on see, et meie riigis on isiklik vastutus tihed alt seotud sellise mõistega nagu korruptsioon.
Hävita see duumviraat peaks olema tõhus õiguskaitsesüsteem. Viimase 15-20 aasta jooksul pole korruptsioonivastane võitlus läinud kaugemale sellest rääkimisest. Korruptsioonivastasele võitlusele kulutatud raha ladestus mundris ametnike taskutesse. Kohe alguses hävitama pidanud korruptsioonivõsud lõid sassi kõik riigi juhtimis- ja kontrolliasutused. Inimesed, kes on kutsutud tõhus alt võitlema raha ja sidemete domineerimise vastu, lähevad vastutavatele ametikohtadele vaid oma taskut täitma. Kuid täna võime öelda, et meie riik on selle lahingu kaotanud ja juhib õigustatult maailma kõige korrumpeerunud riikide edetabelit.
