Kreeka mütoloogiast pärit merejumal Proteus suutis silmapilguga kuju muuta. Tem alt teabe saamiseks tuli temast kinni haarata ja tugev alt kinni hoida, kuni ta võttis erinevaid vorme: temast võis saada lõvi, metssiga, madu, puu. Tegusõna olema peetakse inglise keeles kõige lootustandvamaks.
Arvestades, et me seda nii sageli kasutame, on kahju, et see on ka kõige muutlikum, pidev alt muutuv ja võib-olla kõige "libedam" inglise keeles. Millised on selle peamised funktsioonid ja kasutusjuhud? Milliseid vorme esineb verb olema olevikus, aga ka minevikus ja tulevikus? Õppige artiklist kõiki inglise keele peamise verbi grammatilisi peensusi.
Kujundid
Niisiis, vaatame, mis vormid moodustab tegusõna olema olevikus (lihtne olevikuvorm).
| Ainus h. | Kuju | Mitmus h. | Kuju | |
| 1 nägu | I | am | Me | on |
| 2 nägu | Sina | on | Sina | on |
| 3 nägu | Ta/Ta/See | on | Nad | on |
Jäta oma esimene harjutus verbil olema olevik Lihtne: õppige selle kõiki vorme. Peame olema ülim alt ettevaatlikud abitegusõna õige vormi valimisel, et see subjekti või isikuga kokku langeks. Ainsuse subjektid nõuavad verbi ainsuse vormi kasutamist; mitu, nõuavad vastav alt mitut.
Pange tähele, et inglise keeles on asesõna kombineerimisel verbiga olema populaarsed lühendid: I + am → I'm, you are → you're, he is/she is/it is → he's /ta on/ see on, me oleme → me oleme, nemad on → nad on.
Ärge unustage, et tegusõna olema muutub olekutes Present Simple, Past Simple ja Future Simple. Järgmine tabel näitab, kuidas see abiverb oleviku-, mineviku- ja tulevikuvormis olenev alt isikust ja arvust väheneb.
| Ühik number | Olevik | minevik | Tulevik | Mn. number | Olevik | minevik | Tulevik | |
| 1 nägu | I | am | oli | (tuleb+) olema | Me | on | olid | (tuleb+) olema |
| 2 nägu | Sina | on | olid | (tuleb+) olema | Sina | on | olid | (tuleb+) olema |
| 3 nägu | Ta/Ta/See | on | oli | (tuleb+) olema | Nad | on | olid | (tuleb+) olema |
Soovitatav on kõik ül altoodud vormid pähe õppida, kuna see kiirendab oluliselt inglise keele õppimise protsessi ja aitab kaasa ka grammatika põhiteadmiste mõistmisele.
Milleks seda vaja on?
Paljude vene keelt kõnelevate inglise keele õppijate jaoks on ehk kõige raskemini uuritavad teemad verbi olema kasutamine olevikus ja verbide näokäändest tulenevad lõpud. Kui aga lõppudega siiski leppida saab, siis on abiverbi olema enamusele kasutamise esimene küsimus kaetud salapära ja arusaamatuse tiheda uduga. Selle tulemusena muutub tõeliseks probleemiks näiliselt isegi kõige elementaarsemate fraaside ja lausete konstrueerimine. Miks, miks, millal tuleks seda kurjakuulutavat abiseadet kasutada?
Tõepoolest, vene keeles olevikuvormis kasutatakse verbi "on", "olla" või "olla" (jah, olevikus oleval tegusõnal on tohutult palju tõlkevariante) on täiesti ebavajalik. Miks öelda "Ma olen tüdruk" (Ma olen tüdruk), "Sa oled mu sõber" (Sa oled mu sõber), "Ta on ilus" (Ta on ilus), "Me oleme parimad sõbrad" (Me oleme parimad sõbrad), "Nad on õpetajad" (Nad on õpetajad)? Milleks keelt keeruliseks ajada? Ja nüüdvaatame seda abiverbi teise nurga alt.
Liikugem minevikku ja teisendame kõik ül altoodud näited minevikuvormi. "Ma olin tüdruk" (Ma olin tüdruk), "Sa olid mu sõber" (Sa olid mu sõber), "Ta oli ilus" (Ta oli ilus), "Me olime parimad sõbrad" (Me olime parimad sõbrad), "Nad olid õpetajad" (Nad olid õpetajad). Nendes lausetes ei tundu sama verbi “on” (“olema”, “olema”) kasutamine enam nii kummaline, eks? On aus öelda, et see on vajalik. Kuidas saame muidu edasi anda tegevust, fakti või nähtust minevikust? "Ta on ilus" ja "Ta oli ilus" on kaks täiesti erinevat lauset. Ta ei pruugi enam ilus olla ja see on oluline, kas pole? "Sa olid mu sõber", aga nüüd "Sa pole mu sõber". Kas tunnete erinevust?
Seega, nagu vene keeles, on vaja minevikus (või isegi tulevikuvormis: "Sa oled mu sõber!") kasutada tegusõna "byt" ("on", "olla"), nii et inglise keeles on Present Simple'is vajalik (ja kohustuslik) verbi olema kasutamine!
Üks viis mõista, millal seda tegusõna kasutada, on erinevus toimingu olemasolu või puudumise vahel. Võrrelge kahte järgmist lauset: Olen tüdruk ja elan siin. Esimesel juhul (olen tüdruk) tegevust kui sellist ei ole, aga teises lauses (ma elan siin) on tegu: ma elan. Seemeetodit saab kasutada verbi olema kasutamise selgitamiseks lastele mõeldud olevikulihtsuses.
Harjutus on järgmine: iga kord enne kui midagi inglise keeles tõlkite või ütlete, küsige end alt: kas selles lauses on tegevus? Kui vastus on eitav (näiteks "Nad on minu sõbrad" – ei mingit tegevust), siis kasutage tegusõna olema (Nad on minu sõbrad). See on lihtne!
Tegusõna olema olevikus Lihtne: kasutusreeglid
Nagu varem mainitud, on olema inglise keele üks keerukamaid ja põhilisemaid tegusõnu: ilma selleta poleks mitte ainult keerukad konstruktsioonid, vaid ka kõige elementaarsemad laused võimatud. Tegusõna olema in Present Simple võib olla mitte ainult lihtne ja silmapaistmatu link, vaid see võib olla põhiline, moodustada passiivseid konstruktsioone ja olla osa muudest keerukamatest ajavormidest, nagu Perfect ja Progressive. Seetõttu tuleks sellesse suhtuda austuse ja tähelepanuga.
Olla nagu kamp
Nii, olema on abitegusõna, mis ühendab. Nimi räägib enda eest. See peab lause osad omavahel siduma. Seega lisame tema abiga subjektile kas nimi- või omadussõnu, mis kirjeldavad või tuvastavad subjekti. Näiteks See on raamat (See on raamat). Raamat on huvitav (Raamat on huvitav).
Olla põhiverbina
Inglise keeles lausete koostamisel tuleks selgelt eristada põhi- (pea-) ja abi- (abi)verbe. To be võib olla nii esimene kui ka seesteisena. Ja just esimesel juhul tõlgitakse see vene keelde kui "olema". Võrdleme näiteks järgmisi lauseid: Hispaania pealinn on Madrid (Hispaania pealinn on Madrid), aga Hispaania pealinn asub Madridis (Hispaania pealinn asub Madridis). Kui esimeses lauses on olema siduva verbi roll, siis teisel juhul on see peamine, iseseisev.
Konstruktsioonid on ja on
Tavalise inglise keele õppuri jaoks arusaamatute grammatiliste teemade loetellu võib julgelt lisada konstruktsioonid There is ja There are. Tegelikult on see valem äärmiselt lihtne. See eritüüpi predikaat leiab aset alati enne subjekti. Niisiis, On ja There are kasutatakse näitamaks, et midagi või keegi on kuskil. Mõelge järgmistele kahele lausele: My friend is in the room (My friend is in the room), kuid There is my friend in the room (There is my friend in the room). Võite märgata, et esimeses lauses on rõhk sellel, kus sõber asub. Teisel juhul on rõhk sellel, kes on ruumis.
Olla: küsimused ja eitused
Mida me teame ingliskeelsete küsimuste ja keeldumiste koostamise reeglitest rakenduses Present Simple? Tavaliselt esineb lausetes abiverb tegema (does ainsuse 3. isiku puhul) ja vajadusel eituspartikkel mitte. Kuna aga tegusõna olema ei ole nii lihtne, ei allu see küsivate ja eitavate konstruktsioonide ehitamisel üldistele reeglitele. Neederandid on pigem arusaadavad ja meeldivad kui hirmutavad.
Alustame negatiivsetest. Siin on kõik võimalikult lihtne: lisage linkivale tegusõnale negatiivne osake – olete valmis. Ma olen tüdruk → ma ei ole tüdruk (ma ei ole tüdruk). Sa oled mu sõber → Sa pole mu sõber (Sa pole mu sõber). Ta on ilus → Ta ei ole ilus (Ta pole ilus) jne
Parimad harjutused tegusõna olema Present Simple jaoks on rääkimise harjutamine. Proovi nimetada ja kirjeldada kõiki asju, mida enda ümber näed. See on tass (see on kruus). See on valge (ta on valge). Nad on lapsed (Nad on lapsed). Nad on noored (Nad on noored).
Ärge unustage ka lühendeid: ei ole muutub ei ole, ei ole → ei ole. Kuid vormile am meeldib eetris olla ja ta ei taha kahaneda.
Küsimuste osas tuleb mängu kõigi lemmikpööramine (või vastupidine sõnade järjekord). Kuid isegi siin on kõik äärmiselt lihtne. Tõstame lihts alt verbi olema esikohale. Näiteks Kas ma olen tüdruk? (Kas ma olen tüdruk?), Kas nad on õpetajad? (Kas nad on õpetajad?) Kas ta on ilus? (Kas ta on ilus?).
