Meie kõnes on piisav alt palju sõnu ja seatud väljendeid, mida kasutame üsna sageli, ilma nende tähendusse süvenemata. Või vastupidi, inimene, kasutades sõna õiges, kuid enamuse jaoks ebatavalises tähenduses, võib komistada arusaamatuste seina otsa inimeste poolt, kes on harjunud seda mõistet teises kontekstis kasutama.
Mulle tundub, et sellist mõistet nagu "aspekt" saab seostada selliste terminite arvuga. Seda mõistet kasutavad psühholoogid ja ajakirjanikud, poliitikud ja pedagoogid. Me kuuleme seda üsna sageli ja oleme juba harjunud selliste fraasidega nagu "kommunikatsiooni aspektid" või "arengu aspektid". Olen kindel, et valdav enamus inimesi mõistab õigesti sõna "aspekt" tähendust antud kontekstis, nimelt kui sõna, mis tähistab vaadeldava nähtuse külge või üht komponenti.
Samas, mõnikord võib selle sõna kasutamine tulla üllatusena. Näiteks: "Papli lehestiku hooajaline aspekt on viimastel aastatel oluliselt muutunud" või "Muistsed teadlased pöörasid erilist tähelepanu 150-kraadisele aspektile." Nõus, see kõlab veidi kummaliselt. Mõiste kasutamine nendes lausetes pole aga hooletu autori süü, vaid üsnaõigustatud. Esimeses fraasis on aspekt bioloogias mõiste ja see tähistab spetsiifilist tunnust, mille abil jälgitakse looduslike elupaikade muutusi. Teine termin iseloomustab planeetide teatud paigutust ja seda kasutatakse astroloogias.
Mitmed teadmiste harud ja rakendusteadus kasutavad mõistet "aspekt". See on liituv loogiline objekt ühes
programmeerimistööstused. See on keeleteaduses sünonüüm (näiteks sõnale "arvamus"). Astronoomias on aspekt planeetide või muude objektide teatud paigutus Päikese või üksteise suhtes. Psühholoogias kasutatakse seda mõistet nii lähenemisviiside, tüüpide kui ka teadusliku uurimistöö objekti tähistamiseks. Kõige levinum, vaatamata rakendusvaldkondade mitmekesisusele, on endiselt aspekti mõiste kui vaatenurk olukorrale, probleemile, teadmiste valdkonnale või mõnele selle komponendile.
Nagu näete, on sellel mõistel üsna lai tähenduste ampluaa ja seda saab rakendada nii bioloogias kui ka tarkvaraarenduses.
Teine küsimus – kui kohane on selle sõna kasutamine vähetuntud, laiemale avalikkusele tundmatus tähenduses? See võib muidugi üllatada spetsialiste, kelle jaoks sõna “aspekt” ebatraditsiooniline kasutus ja tähendus kuulub erialaterminoloogiasse. Kuid tavalises vestluses võib selline "tarkus" "eksperdiga" julma nalja mängida. Vestluskaaslased võivad seda tajuda lugupidamatuse või tahtliku praalimisena jmsteiste reaktsioon on vaev alt soovitud tulemus.
Kokkuvõtteks tahaksin öelda: iga vestlus kulgeb lihts alt ja loomulikult, kui vestluskaaslased ei püüa oma teadmiste sügavust "eputada". Kõne, mis on täis ebaselgeid, olukorrale sobimatuid termineid, põhjustab ärritust ja sellist inimest on raske meeldivaks vestluskaaslaseks nimetada.
