Suurema osa teabest Vana-Venemaa ajaloo kohta hankisime annaalidest. See iidse vene kirjanduse žanr on olnud ja jääb tänapäeva teaduse peamiseks ajalooliste andmete allikaks koos arheoloogiliste uurimistöödega. Uurijatele pakub erilist huvi Ipatijevi kroonika. Miks? Mõtleme selle koos välja.
Kroonikad
Juba nimi "kroonika" räägib enda eest – sündmuste kirjapanek läbi aastate, aastate. Autoriteks olid enamasti kloostrite mungad, kes kirjeldasid lühid alt toimunud peamiste sündmuste olemust. Feodaalse killustumise perioodil koostas iga vürstimaja oma koodeksi, mis andis toimuvale ka mingi tõlgenduse, lähtudes valitseva dünastia huvidest. Esimesed kroonikud Venemaal ilmusid XI sajandil. Vanim teos selles žanris, mis meieni on jõudnud, on Möödunud aastate kroonika, mille kirjutas 1113. aasta paiku Kiievi-Petšerski Lavra munk Nestor.
Ajaloolased on avastanud kümneid sarnaseid võlvesündmused. Kõige kuulsamad ja iidsemad neist on Laurentiuse kroonika ja Ipatijevi kroonika. Kogumik on teos, mis sisaldab varasemate allikate loendust, millele lisandusid hiljutised sündmused. Nii sisaldub "Möödunud aastate kroonika" enamikus hilisperioodi koodides narratiivi algusena.
Karamzini avastus
19. sajandil avastas Vene ajaloolane N. Karamzin Kostroma lähedal asuva Ipatijevi kloostri arhiivist annaali. See on dateeritud 14. sajandisse. See sai oma nime - Ipatievi kroonika - avastamiskohast. Koos Laurentiuse koodiga on see üks vanimaid. Selle eripära seisneb selles, et lisaks Nestori jutustuse tavapärasele kaasamisele on selles üksikasjalik ülevaade sündmustest Kiievi vürstiriigi ajaloos Rurik Rostislavovitši valitsusajal, aga ka Galiitsia-Volyni maadest kuni 1990. aasta lõpuni. 13. sajand. See on ainulaadne materjal muistsete Vene edelamaade ajaloo uurimiseks pärast feodaalse killustumise algust ja tatari-mongoli võimu kehtestamist.
Kuidas teksti lugeda?
Iidsete kroonikatega tutvumine on võimalik paljudele lugejatele. Esiteks ilmus enam kui 150 aastat tagasi Vene kroonikate täielik kogu. Teiseks on hetkel enamik neist Internetis kättesaadavad. Loomulikult on need ümber töödeldud vastav alt kaasaegsele vene keelele. Ipatijevi kroonika, mis tõlgiti ka keeldeKa ukraina keel on kõigile kättesaadav. Osad sellest on inglise keeles. Kuid kui teil on endiselt soov kroonikaid originaalis lugeda, peate õppima vähem alt vanaslaavi keelt. Materjalid skannitud ja veebis postitatud.
Ipatijevi koodi sisu
Üldiselt aktsepteeritakse eristada kolme vaadeldava koodi osa. Esimene kroonika Ipatievi loendi järgi on traditsiooniline kõigile teistele - see on "Möödunud aastate lugu". Kuigi selles on mõningaid erinevusi, andmete selgitamine, mida teistes koodides pole. See tõestab, et loomiskohaks olid Lõuna-Vene maad, kus koodi autoril oli juurdepääs dokumentidele ja arhiividele ning ta sai vajalikku teavet täpsustada.
Teine osa kannab nime Kievskaja. Palju tähelepanu pööratakse Rostislavi majast pärit vürst Ryuryuki valitsemisajale. Arvatavasti oli Hüpatia kroonika selle osa autor Vydubitski kloostri abt.
Ukraina, täpsem alt Galicia-Volyn Rus, 13. sajandil on esindatud koodi kolmandas osas. See osa erineb eelmistest. Originaalis polnud sellel isegi traditsioonilist kuupäevade loendit, mis ilmselt hiljem mahakandmisel külge kleebiti. Peatume kahel viimasel osal.
Kiievi kroonika
Nii paradoksaalselt kui see ka ei kõla, on Kiievi kroonika ka mitme Kiievis valitsenud vürsti kroonikute kogumik. Kaheteistkümnes sajand oli selle maa jaoks üsna raske. Monomahhovitšide ja olgovitšide vahel käis pidev võitlus trooni pärast. See tendents oli nähtav mitte ainult pealinnas, vaid ka mujal. Monomakhi järeltulijad liikusid kirdesse, saavutades seal piiramatu võimu, samas kui olgovitšid jäid lõunasse Polovtsi rüüsteretkede ohus.
Aastal 1185 toimus stepis Igor Svjatoslavovitši kurb kampaania, mida kirjeldab "Jutus Igori kampaaniast". Suhtumine temasse on Laurentiuse ja Ipatijevi kroonikates täiesti vastupidine. Viimane näitab rohkem kaastunnet ja kaastunnet Igori ebaõnnestunud katsele vabastada Vene maa vaenlastest. Kirdemaade võlvides mõistetakse Igor hukka ülbuse pärast, et ta ei oodanud oma vendadelt abi. Mõned uurijad usuvad, et Kiievi kroonika algus pandi Tšernigovis ja Perejaslavlis vürst Rostislavi ajal. Just se alt pärinevad üksikasjad lõunapoolsete vürstiriikide elust.
Galicia-Volyn Venemaa kohta
Galikal ja Volõnil kui Kiievi-Vene läänepiiridel oli arengus olulisi jooni. Poliitilise võitluse nüanssidest, rahvusvahelistest suhetest 1205–1292 loeme Ipatijevi kroonikast. Tuleb märkida, et viimase osa koostajad olid oma aja haritumad inimesed, kuna kasutasid kreeka ja varasemaid vanavene allikaid. Nad ammutasid teavet suursaadikute aruannetest, vürstikirjadest, sõjaväelugudest. Tänu sellele võlvile on meil üksikasjalik kirjeldus Kalka lahingust ja Batu sissetungi tagajärgedest Edela-Venemaale. Loodame, et nüüd on selge, mida Ipatievi kroonika kirjeldab ja miks see on huvitavvõhikud ja professionaalsed ajaloolased.
