Inimkond ei seisa paigal, vaid kasvab pidev alt kõigis valdkondades. Ühiskonna elu läheb paremaks tehnoloogia arengu, masinaehituse ja väärtuslike ressursside töötlemisega. Ühiskondliku progressi ebajärjekindlus seisneb inimtegevuse filosoofilises hindamises.
Mis see on?
Laemas mõttes on progress süstemaatiline areng madalaimast kõrgeimani. Ehk siis pidev soov suureks kasvada, täiustuda ja moderniseeruda. Edenemine ei ole kiire ega aeglane, selle määrab liikumisaste. Edenedes suureneb organisatsioonisiseste sidemete arv, nende tase muutub keerulisemaks. Progressi vastand on regressioon.
Seal on ka sotsiaalne progress, see on määratud sotsiaalse progressi kriteeriumitega ja näitab, kui arenenud on inimkond teaduse, tehnika, moraali ja muudes valdkondades. Meie liik on arenenud metsikust ahvist Homo sapiensiks.
Progressiprobleemid ühiskonnas
Stanfordi filosoofilises entsüklopeedias, mida haldab samanimeline ülikool, mis on saadaval tasutaInternetis juurdepääsetav ja pidev alt uuendatud sadade artiklitega maailma juhtivatelt ekspertidelt on tuvastatud kolm olulist küsimust, mis käsitlevad edusamme.
- Kas progress toob inimkonna õitsengule? Kui jah, siis miks?
- Kust tuleb progress ja millised on selle ajaloolised seadused?
- Millised on progressiteooria empiirilised tõendid?
Sotsiaalse progressi probleem seisneb selles, et seda on võimatu määratleda üheselt positiivse või negatiivse nähtusena inimese elus. Progressiuurijad mõistavad ühiskonna heaolu erinev alt. Üks osa teoreetikutest on seisukohal, et elatustaseme mõõtmine toimub materiaalses plaanis. Ja teised eitavad ül altoodut täielikult, kuulutades vaimset alust. Peamised väärtused on: vabadus, eneseteostus, isiksuse aktualiseerumine, õnn, avalik toetus. Vastasel juhul ei pruugi inimese väärtused olla seotud.
Kaasaegne arutelu
Sotsiaalse progressi mõiste tekib koos ajaloo arenguga. Valgustusajastul sõnastati põhiteesid inimese arengust ja tema rollist maailma ajaloos. Teadlased püüdsid leida ajaloolises protsessis mustreid ja nende tulemuste põhjal kavatsesid nad ennustada tulevikku.
Tol ajal jagunesid võtmefilosoofid kaheks. Hegel ja tema järgijad kaalusid ideid, mis aitaksid kaasa üldisele arengule ja paranemisele. Ja kuulus sotsialist Karl Marx uskus, et on vaja suurendada kapitali kasvu ja selle tulemusena materiaalset heaolu.inimkond.
Sotsiaalse progressi kriteeriumid
Hetkel puudub edusammude hindamise osas üksmeel. Nagu märgitud, toovad filosoofid välja kolm arengu võtmeküsimust. Ja kuna edusamme pidada negatiivseks või positiivseks nähtuseks on ebareaalne, võime eraldi välja tuua edasimineku kriteeriumid:
- Tootmisvõimsuse suurendamine.
- Riigi toetatud teadus- ja tehnoloogiaarendus.
- Sõnavabaduse, sõnavabaduse ja inimõiguste austamise laiendamine.
- Moraali arendamine.
- Inimmõistuse järkjärguline areng.
Koondis kirjeldatud kriteeriumid on sageli üksteisega vastuolus mis tahes edusammude (sotsiaalse, majandusliku) hindamisel. Näiteks tehnoloogia areng aitab kaasa keskkonna saastamisele. See on aga äärmiselt kasulik ühiskonna arengule ja on kahjulik ka inimesele endale, kuna halvendab tema tervist, langeb moraalne sotsiaalne areng. Edusammud võivad negatiivselt mõjutada mõne muu inimtegevuse valdkonna arengut.
Veel üks silmatorkav näide on aatomipommi loomine. Esimesed uuringud tuumasünteesi valdkonnas näitasid inimkonnale, et tuumaenergiat on võimalik muuta elektriks. Selles suunas arenedes ilmus tuumapomm kõrvalsaadusena. Ja kui süveneda, siis pole tuumalõhkepea nii hull. See tagab suhtelise stabiilsuse maailmapoliitikas ja planeet ei näe enam globaalseid sõdu.üle 70 aasta.
Progress ühiskonnas. Revolutsioon
See on kiireim, kuid julm viis ühe sotsiaalpoliitilise süsteemi järsuks muutmiseks teiseks. Revolutsioon algab siis, kui pole muud võimalust võimu vahetamiseks.
Näited sotsiaalsest progressist, mis toimus vägivaldse võimuvahetuse kaudu:
- 1917. aasta oktoobrirevolutsioon Venemaal.
- Türgi kemalistlik revolutsioon 1918-1922.
- Teine Ameerika revolutsioon, kui põhjad sõdis lõunaga.
- Iraani revolutsioon 1905–1911.
Pärast rahva, proletariaadi, sõjaväe ja teiste revolutsioonijuhtide võimu kehtestamist halveneb tavakodanike elu reeglina. Kuid siis see tasapisi taastub. Relvade kasutamisega seotud massiaktsioonide ajal unustavad protestijad tsiviilnormid ja -reeglid. Ja enamikul juhtudel algab revolutsiooni ajal massiline terror, majanduse lõhenemine ja seadusetus.
Progress ühiskonnas. Reformid
Revolutsioon ei toimu alati koos relvade põrisemisega. Samuti on võimuvahetuse erivorm – paleepööre. Nii nimetatakse ühe poliitilise jõu veretut võimuhaaramist praegustelt valitsejatelt. Sel juhul erilisi muudatusi ei plaanita ning majandusliku, poliitilise, sotsiaalse olukorra paranemine toimub reformide kaudu.
Ametivõimud ehitavad süstemaatiliselt uut ühiskonda. Sotsiaalne areng saavutatakse läbi planeeritudmuutub ja mõjutab tavaliselt ainult ühte eluvaldkonda.
Natuke ajalugu ja termini sügavam tähendus
Sotsiaalne progress on ühiskonna suuremahuline ajalooline arenguprotsess. Laiemas mõttes tähendab see soovi kõrgeima järele, alates neandertallaste primitivismist kuni tänapäevase inimese tsivilisatsioonini. Protsess viiakse läbi ühiskonna teaduslike, sotsiaalsete, poliitiliste, kultuuriliste ja muude valdkondade arendamise kaudu.
Prantsuse publitsist Abbé Saint-Pierre mainis progressiteooriat esimest korda oma raamatus "Märkused universaalse meele pideva arengu kohta" (1737). Kirjeldus raamatus on väga spetsiifiline tänapäeva inimesele. Ja loomulikult ei tasu seda pidada ainsa tõena.
Tuntud publitsist ütles, et progress on Jumala ettehooldus. Nähtusena on ühiskonna edenemine alati olnud ja saab olema ning ainult Issand suudab seda peatada. Hetkel uuringud käivad.
Sotsiaalne kriteerium
See näitab sotsiaalsfääri arengutaset. See tähendab ühiskonna ja inimeste vabadust, elatustaset, korrelatsiooni elanikkonna omandatud rahahulga, arengutasemega eraldiseisva keskklassi riigi eeskujul.
Sotsiaalne kriteerium saavutatakse kahe tähenduse kaudu: revolutsioon ja reform. Kui esimene eeldab drastilist võimuvahetust ja olemasoleva süsteemi radikaalset muutumist, siis tänu reformidele areneb ühiskond süsteemselt ja mitte nii kiiresti. Reformid amortiseerivad ka kavandatud nihkevõim ja kriisid. Neile ega revolutsioonile on võimatu mingit hinnangut anda. Arvestada saab ainult poliitiliste ja filosoofiliste koolkondade arvamustega.
Üks teadlaste rühm usub, et võimu muutmine ainult relvastatud vahenditega on õige. Bännerite ja rahumeelsete loosungitega demokraatlikud kõned osutuvad sageli viljatuks. See meetod on äärmiselt tõhus, kui riigis kehtestatakse autoritaarne režiim ja võim anastatakse.
Kui riigis on adekvaatne juht, kes mõistab tema ebaõnnestumist, siis saab ta loovutada võimu opositsioonile ja anda võimaluse reforme ellu viia. Aga kas selliseid juhtumeid on palju? Seetõttu peab suurem osa radikaalsest elanikkonnast kinni revolutsiooni ideedest.
Majanduskriteerium
Toimib ühe sotsiaalse progressi vormina. Selle kriteeriumi alla kuulub kõik majandusarenguga seonduv.
- SKP kasv.
- Kaubanduslingid.
- Pangandussektori areng.
- Tootmisvõimsuse suurendamine.
- Toodete tootmine.
- Moderniseerimine.
Selliseid parameetreid on palju ja seetõttu on majanduslik kriteerium igas arenenud riigis põhiline. Singapur on suurepärane näide. See on väike riik, mis asub Kagu-Aasias. Joogivee, nafta, kulla ja muude väärtuslike ressursside varud puuduvad.
Elatustaseme poolest edestab Singapur aga naftarikkast Venemaast. Riigis ei ole korruptsiooni ja elanike heaolu kasvab iga aastaga. Kõik seeilma järgmise kriteeriumita võimatu.
Vaimne
Väga vastuoluline, nagu kõik muud sotsiaalse progressi kriteeriumid. Kohtuotsused moraalse arengu kohta on erinevad. Ja kõik oleneb sellest, millises olukorras mis tahes küsimust arutatakse. Näiteks araabia maades on seksuaalvähemused jumalakartmatud ja hämarad. Ja nende võrdsus teiste kodanikega on sotsiaalne taandareng.
Ja Euroopa riikides, kus religioon ei toimi poliitilise jõuna, võrdsustatakse seksuaalvähemused tavainimestega. Nad võivad luua pere, abielluda ja isegi lapsi adopteerida. Kindlasti on tegureid, mis kõiki riike ühendavad. See on mõrvade, vägivalla, varguste ja sotsiaalse ebaõigluse tagasilükkamine.
Teaduslik kriteerium
Pole saladus, et täna on inimene inforuumis. Meil on võimalus poest osta kõike, mida hing ihkab. Kõik see, mida inimesel veidi rohkem kui 100 aastat tagasi ei olnud. Samuti on lahendatud sideprobleemid, saate igal ajal hõlpsasti helistada teisest riigist pärit tellijale.
Enam pole surmavaid epideemiaid ega viiruseid, mis tapsid miljoneid. Unustasime aja, sest planeedi ühest punktist teise liikumise kiirus on minimaalne. Kui meie esivanemad reisisid punktist A punkti B kolme kuuga, siis nüüd kulub Kuule jõudmiseks selle aja jooksul.
Kuidas toimub sotsiaalne progress?
Vaatleme tavainimese eeskuju, tema kujunemistprimitiivsest indiviidist küpseks isiksuseks. Sünnist peale hakkab laps oma vanemaid kopeerima, võtab omaks nende stiili ja käitumise. Teadlikkuse perioodil neelab ta ahnelt teavet kõigist allikatest.
Ja mida rohkem teadmisi ta saab, seda lihtsam on kooli minna. Esimesest neljanda klassini suhtleb laps aktiivselt väliskeskkonnaga. Skeptilisus ja umbusk ühiskonna vastu veel ei avaldu, kuid sõbralikkust arendatakse koos lapseliku naiivsusega. Lisaks areneb teismeline vastav alt ühiskonna vajadustele. See tähendab, et tal tekivad umbusaldamise põhioskused, tundeid ja emotsioone ei soovitata väljendada. Ühiskonna poolt peale surutud on ka teisi stereotüüpe.
Ja üheksandast klassist alates jõuab teismeline puberteet. Sel ajal areneb tema reproduktiivsüsteem aktiivselt, ilmuvad esimesed näokarvad. Ja samal ajal reformeerub isiksuse sees vaimne süsteem ja teismeline ise kogeb uskumatuid raskusi enesemääratlemisel.
Sellel perioodil valib noor endale sotsiaalse mudeli, mida on edaspidi peaaegu võimatu muuta. Õnnetutel asjaoludel kasvab teismelisest vähearenenud isiksus, kelle vajadused keerlevad ümber alkoholi, seksuaalsete naudingute ja telerivaatamise. Need on inimesed, kes moodustavad suurema osa valijaskonnast kehva haridusega vaestes riikides.
Või sünnib inimene, kellel on oma arvamus ja kes näeb ennast ühiskonnas. See on looja, ta ei kritiseeri kunagi, sest ta pakub alati. Sellised inimesed muutuvadühiskonnas, kus on palju keskklassi inimesi, poliitiline süsteem töötab aktiivselt, majandus on arenenud.
Ühiskond ja selle areng
Indiviidide rühmaks saamiseks on kaks võimalust. See on nende kollektiivne suhtlus, mida on kirjeldatud Karl Marxi ja teiste sotsialistide kirjutistes, ning individuaalne, kajastatud kirjanik Ayn Randi (Alice Rosenbaum) raamatus "Atlas Shrugged".
Esimesel juhul on tulemus hästi teada. Nõukogude ühiskond varises kokku, jättes seljataha teaduse saavutused, parima meditsiini, hariduse, tööstusettevõtted ja infrastruktuuri. Ja enamik Nõukogude Liidust pärit immigrante elab formaalselt endiselt kokkuvarisenud riigi hüvedest. Kahjuks ei jäta kaasaegne Venemaa pärast kokkuvarisemist midagi maha. Samas valitseb selles individualism.
Nüüd Ameerikast, seal domineerib ka individualismi ideoloogia. Ja see on kõige militariseeritud riik, millel on sõjaväebaase üle kogu maailma. Ta kulutab palju raha teaduse arendamiseks ja saavutab teatud kõrgused, arendab ka meditsiini, haridust jne. Ja mis on väga kummaline, see, mis on ühele ühiskonnale hea, on teisele surmav.
