Artikkel räägib sellest, mis on boikott ja miks seda välja kuulutatakse. Selle toimingu kohta on toodud mitu ajaloolist näidet.
Alusta
Igaüks on seda sõna vähem alt korra kuulnud. Sellest on pikka aega ja kindl alt saanud protesti, streigi või muu rahumeelse opositsiooni sünonüüm. Kui pöörduda entsüklopeedia poole, siis seal öeldakse, et boikott on poliitilise, kodaniku-, sotsiaalse või majandusliku võitluse vorm, mille eesmärk on üksikisiku, juriidilise isiku või organisatsiooniga koostööst keeldumise kaudu edastada oma ideid, nõudmisi või ettepanekuid. Loomulikult rakendatakse selliseid meetmeid, kui vaidlusküsimusi on raske muul viisil lahendada.
Näited
Boikott on täiesti seaduslik meede, viis oma soovide ja püüdluste edastamiseks, kui keegi ei kuula tavalisi sõnu ega proteste. Boikotid olid kõige laiem alt levinud 20. sajandil massisõdade, revolutsioonide ja poliitiliste muutuste ajal.
Väärib märkimist, et boikott on täiesti legitiimne nähtus (loomulikult siis, kui selle tegevus ei riku seadust) ja seda ei kasuta mitte ainult üksikisikud, rühmad või organisatsioonid, vaid ka terved riigid ja poliitilised liikumised. Selgeim näide sellest onUSA boikoteeris 1980. aasta Moskva olümpiamänge. See otsus tehti väidetav alt põhimõtteliselt vale otsuse tõttu Nõukogude vägede toomise kohta Afganistani territooriumile. Sellest hoolimata mängud siiski toimusid.
Ja üks esimesi massilisi ja dokumenteeritud boikotte, mille elluviimine hiljem asjade seisu mõjutas, oli roosuhkru boikott Inglismaal, kuna suurema osa sellest valmistasid orjad erinevates kolooniates. See oli esimene tõuge pärisorjuse kaotamiseks. Seega on boikott mõnikord väga tõhus meetod oma eesmärgi saavutamiseks.
Teine näide sellisest tegevusest on juutide ühepäevane boikoteerimine Saksa kodanike vastu 1933. aastal Saksamaal. See toimus protestina algava tagakiusamise ja rassilisel ja kultuurilisel alusel diskrimineerimise vastu.
Päritolu
Kui me räägime selle sõna juurtest, siis see pärines inglise keelest. Charles Boycott – see oli ühe juhi nimi, keda inglise farmerid boikoteerisid.
Tõhusus
Hoolimata edukatest ajaloolistest näidetest ei kanna selline protestivorm alati vilja. Tihti saavad sellest aru ka korraldajad ja seetõttu kujuneb boikott vahel üle omalaadseks rahva- või ühiskondlikuks liikumiseks, mille eesmärk on osutada ühtsusele mõne inimese, tõekspidamise või olukorraga.
Näiteks 2006. aastal hakkasid mitmed araabia riikide elanikud Taani ettevõtete kaupu ignoreerima, kuna ühe ajakirja reporteridTaani joonistas prohvet Muhamedi karikatuuri. Ilmselgelt polnud ajakirjanikel ärimeestega mingit pistmist, kuid sellegipoolest kestis see protest väga kaua.
Väärib märkimist, et boikotti ei tohiks segi ajada streigiga. Need on täiesti erinevad mõisted. Streikidest räägime aga mõni teine kord.
