Mis on info tehnoloogias? See küsimus huvitab paljusid. Alustame sellest, et see on abstraktne, kuid tõeline mõiste. Inimene kujundab oma ettekujutuse sellest, mis see konkreetses olukorras on. Tehniline süsteem võtab vastu teavet signaalidena, millele selle andurid, sisend- ja juhtseadmed on häälestatud.
Tehnosüsteemi luues ahendab inimene kontseptsiooni piirini, mis on piisav selle süsteemi toimimiseks ja haldamiseks. Inimene laiendab oma teadmisi ja oskusi, püüdes tajuda teavet, analüüsida ja teha otsuseid.
Inimene ja tehnoloogia
Tehnilise süsteemi loomiseks kasutab inimene informatsiooni. Valik, mida kasutada, sõltub eesmärgist, ulatusest, sotsiaalsest tähtsusest ja paljudest muudest teguritest. Teave "määrab", mida tuleks luua ja kuidas see luuakse. Tulemus: tehniline süsteem "aksepteerib"minimaalne nõutav hulk spetsiifilist teavet, andmeid sisendis ja annab väljundis vajaliku tulemuse.
Oma käitumise korraldamiseks kasutab inimene informatsiooni, täiendab oma teadmisi ja oskusi ning tõstab otsuse langetamisel oma teadmised ja oskused kõrgemale tasemele.
Kasutades tehnosüsteeme kodus, tööl või puhkusel, kujutab inimene ette, kuidas saaks neid paremaks muuta, mida funktsionaalsusele lisada, kuidas tehniliste seadmete loogikat muuta ja teeb seda. Siin mõistetakse teavet kui andmeid ja signaale sisendis, juhtimistööriistu ja juhtimisseadmeid protsessis, andmeid või tooteid väljundis.
Inimene loob tehnilisi süsteeme ja haldab neid soovitud tulemuse saavutamiseks. Iga tehniline süsteem, ka haamer, peitel või kruvikeeraja, “areneb”, selle arengu dünaamika määrab inimene, tajudes ja analüüsides info-, andmevoogusid, kuid mitte tingimata ainult haamritel, peitlitel või kruvikeerajatel.
Teave, mis ei ole otseselt tehnosüsteemiga seotud, võib olla sellega otseselt seotud. See on intelligentsuse tunnusjoon: teadmiste teisendamine ühest rakendusest teise.
Tehnilised süsteemid ja inimesed
Kui inimene juhib autot, mootorratast, lennukit või kosmoselaeva, juhib tehnoloogia inimest. Loodusjõud ja objektiivsed füüsikalised seadused piiravad inimese tahet ja võimet informatsiooni tajuda ja seda rakendada.
Teadmised ja oskused aitavadjuhil teha raskes liiklusolukorras õige otsus ja vältida õnnetust. Kuid enne õige otsuse tegemist “õpetavad” mitmed sõidukid juhile mitu aastat õiget käitumist teel. Liiklusreeglite tundmisest ei piisa, peate autot tunnetama ja saama aru kõigest, mis sellel "ütelda on".
Vaev alt saab Internetti tehniliseks süsteemiks nimetada. See on pigem tehnoloogia ja ühiskonna konglomeraat, kuid igal juhul on see kord inimese loodud süsteem, mis sai objektiivselt põhjendatud õiguse iseseisvale arengule.
Kaasaegne kõrgtehnoloogia ei ole tegelikult nii kõrge, kui autoriteetne spetsialistide ja inseneride konglomeraat deklareerib. Igas teadmiste rakendusvaldkonnas jääb puudu teaduse ja praktika arengust. Inimene tajub, analüüsib ja kasutab mitmesugust infot, andmeid tänini jäikade raudbetoonkonstruktsioonide loomiseks. Tehnoloogias mõistetakse infot tavaliselt nii, nagu teatakse, nõutakse ja uuritakse. Kõike uut tuleb uurida.
Masin, konveier või pesupulbri tootmine; tuumaelektrijaam või kosmoselaev – see on arusaadav. Siin peab kõik täpselt täitma konkreetset funktsiooni, kõik peab olema õigete vormidega ja järgima täpseid tööalgoritme. Kuid programmeerimist ja infotehnoloogiat ei saa suruda jäigasse formaalsesse raamistikku.
Päris elu: perekond ja töö
Tehnoloogias mõistetakse informatsiooni tavaliselt signaale, sõnumeid, keskkonnamõjusid. Luuestööriistad ja seadmed, interjööri ja majapidamistarbeid projekteerides, teede ja kommunikatsioonide rajamisel juhindub inimene kogunenud kogemustest ja tehnilisest dokumentatsioonist. Kasutatava teabe valikut täiendavad ja täpsustavad konkreetse spetsialisti (spetsialistide meeskonna) teadmised ja oskused.
Koduseks kasutamiseks või tootmises kasutamiseks mõeldud toote loomise eesmärk kujuneb selle põhjal, mis on juba tehtud ja mida antud elutasemel (majapidamine, pere) ja praegustes tootmistingimustes vaja läheb (varustus, tegevuste korraldamine).
Teabe kasutamisel igapäevaelus või tööl pole erilist vahet. Vajaliku otsuse vastuvõtmise, vajaliku eseme valmistamise või vajaliku toimingu sooritamiseni viiva info, andmete liikumise teemad, sisu ja struktuur on erinevad.
Ühe spetsialisti elu ja elu mõjutab teist. Nad ei pea läheduses elama ega töötama. Infovoog, nagu õhk, levib kiiresti ja “imendub” koheselt. Kui on soov ja objektiivne vajadus, leiab ta kindlasti oma tarbija.
Elu toimib nii: infovood ringlevad väljaspool konkreetse inimese teadvust, kuid igaüks saab se alt seda, mida ta on võimeline mõistma ja mida ta vajab. Teave ja selle saaja leiavad alati teineteist ning allikas "kiirgab" seda alati ühisruumi, isegi kui see peab silmas konkreetset adressaati.
Virtuaalne ruum: teadmised ja oskused
Enamik inimesi ujub ookeanisteavet nii, nagu see on. See sobib. On pere, lapsed, töö, kohustused. Midagi, mida peate lugema, midagi, mida saate tänaval kuulda. Kuulujutud, uudised ja "produktiivne" massimeedia tootjate "mõtliku" rämpsposti laine. Peate teabevoogu filtreerima. Oluline on aktsepteerida ainult seda, mis on oluline, objektiivne ja vajalik.
Juhuks, kui informatsiooni mõistetakse uudse teabena, on lõputöö, kursusetöö või diplomitöö. Siintoodud teabe tarbijaks on isik, kellel on vaja teistele inimestele (teadusnõukogu, eksamikomisjon) näidata, et allikate ja eelkäijate tööde analüüsiga on tehtud tööd. Selle tulemusena ilmneb enda töö või uurimistöö uudsus ja asjakohasus.
Kui teavet mõistetakse kui teavet selle kohta, mida konkurendid on teinud – see on tööstusspionaaž või katse koguda teatud andmeid ja kujundada turul pakutavast parem toode. Eesmärk on parandada toote funktsionaalsust, välimust, töökindlust või muid omadusi.
Kui tehnoloogias mõistetakse infot kui sõnumeid, siis me räägime sellest, kuidas parandada nende edastamist, terviklikkust, kiirust või muid omadusi. Kui sõnum viitab inimesele (telefon, Internet), on tegemist sümboolsete, visuaalsete või heliandmetega. See on maht, üks kvaliteet. Kui teade on adresseeritud robotile või masinale, on see signaal, digitaalne kood, minimaalne helitugevus ja maksimaalne kiirus. Sõnum, sõnum - tüli, kuid rakendatavad teadmised ja oskused on kõigil juhtudel samaväärsed.
Spetsialist ei hõlju (nagu tavaline inimene) infoookeanis, teda ümbritseb filtrite süsteem, mis esitab talle valikuliselt ja täpselt vajalikud andmed. Teabevood spetsialisti meeles on andmed, st teabe formaalne esitus.
Klassikaline teabeprotsess
Tehnoloogias mõistetakse teavet kui midagi konkreetset: impulsiivset või pidevat. Mõisteid "signaal", "andmed" või "juhtimine" kasutatakse sagedamini.
Puidu esmaseks töötlemiseks mõeldud masin on voodi, materjali kinnitusmehhanism, saekomplekt ja kaks nuppu: sisse ja välja. Täiustatud mudelil on võimalus juhtida saagimisprotsessi, saate muuta materjali liikumissuunda, plaadi paksust, töötlemise kvaliteeti jne.
Puidutöötlemismasinate mudeleid on palju ja kõigil neil on spetsiifilised funktsioonid, rangelt määratletud võimalused. Masina töötamiseks vajalik teave: tööosade asukoht ja nuppude (hoobade) komplekt, mis käivitavad konkreetsed protsessid.
Autode koosteliin on multifunktsionaalne. Kaasaegne autotootmine on viinud töötajad koosteliinilt juhtoperaatorite juurde. Koosteliinidele jäid vaid robotid, multifunktsionaalsed masinad ja tööpingid. Kaasaegne autotootmine suudab kokku panna erinevaid autosid teatud muudatustega tootmistsüklis. Siin on teabeprotsess laiemas ulatuses kui puidutöötlemismasina puhul.
Finantsosakondsuurettevõte on varustatud arvutiseadmetega, tal on juurdepääs Internetile ja selles töötavad kvalifitseeritud spetsialistid. Kui me ei võta arvesse sotsiaalseid suhteid, mis on ebaolulised ja iseloomulikud ühelegi töökollektiivile, eriti loomingulisele, siis on infoprotsess soovitud tulemuse saavutamiseks võitlus prioriteetide ja töötajate teadmiste (oskuste) väärtuse eest. Igaüks püüab anda olulise panuse ühisesse asjasse.
Kõigil juhtudel: teabeprotsessi kontrollitakse ja juhitakse. Kui ülesandeks on iga otsuse optimeerimine ja usaldusväärne hindamine, tuleb see muuta tegevuste jadaks, mida saab visuaalselt jälgida. Sellist lahendust rakendati üsna kaua aega tagasi. On palju töö automatiseerimise tarkvara, mis teostab nii loogilisi kui ka matemaatilisi arvutusi.
Teabeprotsessi saab jälgida, kontrollida, juhtida. Sellise traditsioonilise töö tegemiseks piisab teadmistest, kuid kunagi ei tohi unustada juhust ja välist tegurit. Väga sageli ei ole uued ideed seotud klassikalise traditsiooniga ja jäävad tavalistest infoprotsessidest väljapoole. Selle õigeaegne märkamine on paljutõotav ja produktiivne.
Andmete vormistamine ja täpsus
"Teave" ja "andmed" on (teatud mõttes) sünonüümid. Kuid esimene on abstraktsioon dünaamikas. Teine on reaalsed struktuurid ja sisu. Tehnoloogias mõistetakse infot kui asjakohast (nõudlikku) ja seda nimetatakse andmeteks, sõnumiteks, signaalideks, juhtimistsükliks. Kellmasina, konveieri, auto või kosmoselaeva loomisel kasutatakse tehnilist dokumentatsiooni – paljude spetsialistide teadmiste, katsetamise kogemuse ja praktilise kasutamise aastakümnete pikkuse rakendamise tulemus.
Lennuki või laeva ehitamiseks täna peate järgima paljusid sätteid, mida vähesed inimesed vaatavad üle, optimeerivad või rakendavad kvalitatiivselt kõrgemal tasemel. Muutub vaid laeva disain, kajut, reisijate arv, navigatsiooniseadmed ja muu selline. Ilmselt asjata, aga teisiti on raske teha.
Tehnoloogias mõistetakse teavet vastusena. Testsignaal ja vastus sellele on üheselt seotud ja neid ei saa muuta. Kui see töötas kõigi signaalide puhul ja oodatud vastused saadi, saab seadet, aparaati jne edasi kasutada. Hooldus või remont võib viibida.
Programmeerimisel võib kõik olla dünaamiline. See on oluline erinevus. Kuid tänane programmeerimine on pealisehitus "eile raudbetoonil". Inseneriteaduses mõistetakse teavet kui vastust, mis on täpne, usaldusväärne ja üheselt mõistetav. Programmis võib see olla erinev: kõik sõltub algandmetest ja programmeerija ettenägelikkuse tasemest. Kõiki võimalikke valikuid ei võeta arvesse ja programm käitub nii nagu "tahab". Kuid see on väiksem probleem.
On kurb, et programmeerimise dünaamilisi võimalusi kompenseerivad klassikalised ideed teabe ja selle töötlemise kohta. "Esivanemate kogemuse" kasutamine selle algsel kujul on muutunud nii harjumuspäraseks, et kaotada kaasaegse arendaja inerts.peaaegu võimatu.
Arendaja kasutab raamatukogusid, mooduleid, viimaste aastate arendusi, erinevaid spetsialiste nagu tööpink, seadmed, konveier ega arva isegi, et palju saab teistmoodi ümber kirjutada. Teadmised ja oskused on juba piisavad, et tuua operatsioonisüsteem, tööriist, brauser või muu programm tarbijani kvalitatiivselt uues olekus.
Objektiivsus ja usaldusväärsus
Tehnoloogias mõistetakse teavet järgmiselt: vali üks vastus ja see on õige. Peate lihts alt õigeid andmeid vaatama. Siin ei ole raske otsust langetada.
Populaarse otsingumootori otsingutulemustes on alati palju vastuseid ja valida pole millegi vahel. Kui reaalses elus, reaalses tootmises on seadmeid, nende toimimise kohta on küsimusi, siis saate adekvaatse vastuse mitmesugustest võimalikest valikutest. Seal on kaasas dokumentatsioon, tehnilised kirjeldused, hoolduseeskirjad.
Internetis kirjutavad paljud inimesed, mida. On palju veebiressursse, mis manipuleerivad teabega, meelitavad ligi ümberkirjutajaid ja kirjutavad samast asjast, kuid erinevate sõnadega. Väga vähesed märgivad ära andmete täpse loomise kuupäeva, nende allika, autori ja annavad objektiivset teavet: mida saab usaldada ja mida mitte.
Infoteoorias mõistetakse teavet kui teavet, millel on uudsust. Aga mis see on? Mis on uudsus? Aga infoteooria? Mis on arusaam uudsusest, kui infoteooria on veelgi abstraktsem mõiste kui informatsioon ise.
Teabe kohtaarvamusi on täpselt nii palju, kui on tegutsevaid autoriteete. Kui võtta arvesse praktikakaugete teadlaste arvamusi, kui vaadata ühel või teisel moel pädevate ekspertide arvamusi, siis võib objektiivselt öelda: informatsiooniteooria on olemas, kuid teooriana ja teadusena pole see veel välja kujunenud.
Raamatust võetud teabevoo usaldusväärsus on palju suurem kui "autoriteetsest" Interneti-allikast saadud teabe usaldusväärsus.
Andmed vaateväljas
Midagi lihtsamat pole öelda: infoteoorias mõistetakse informatsiooni all teavet, sõnumeid, andmeid, signaale, laineid ja välju. Kõik on õige, sealhulgas selline allikas nagu väljad. Kuid mõiste väli on füüsika. See on eriline informatsiooniline nähtus, mida (magnetiline, gravitatsiooniline, vaimne jne) ei saa näha.
Osakekese lendu, mille nimel füüsikud ehitavad kilomeetrikiirendeid, võimsaid põrkeid, pole keegi näinud ega näe peagi. Tegelikult on osake, nagu aatom ja elektron, fantaasia produkt, teooria tulemus. Vaidlus lainete ja kvantide vahel on parim tõestus, et füüsika inforuum on täiuslikkusest veel väga kaugel. Tehnoloogias mõistetakse informatsiooni kui tajutavaid ja vaadeldavaid signaale, andmeid, sõnumeid.
Michurini perioodilisustabel, katsed ja tegelikud tulemused – fakt: sidus, loogiline, praktiline. Aga kas tõesti?
Astronoomid on kirjeldanud galaktikat, koostanud tähtede registrid ja esitanud igaühe kohta toimiku. lekib igal aastal ajakirjandusseteave tulnukatest, ohtlikest meteoriitidest ja ohust elule Maal. See on "universaalne" mentaliteet. Füüsikud loendasid kümneid erinevaid elementaarosakesi ja andsid igaühele portree koos omadustega.
Kui elektrit ja magnetismi saab tõesti mõõta ja kasutada, siis gravitatsiooni, elementaarosakeste, mustade aukude ja DNA puhul on kõik palju keerulisem.
Üldiselt on võimatu tuvastada, mida teine meedium (selgeltnägija) näeb. Samal ajal on müstilised hetked reaalsus. See on ka teave ning seda iseloomustab ka usaldusväärsus ja objektiivsus.
Teave teabe asemel
Matemaatika pole mitte ainult suurepärane teadus, vaid ka tõeliselt praktiline. Tõenäosusteooria on ihaldusväärne ainult teadlastele, kes suhtuvad sellesse siir alt kirglikult. Kuid tema tulemused on tähelepanuväärsed.
Tehnoloogias mõistetakse teavet kui reaalseid andmeid, mida kasutatakse haldamiseks, tulemuste esitamiseks või mis on infoprotsessi sisuks. Andmekogumi analüüs analüütiliste meetoditega – uus info, uued andmed.
Tõenäosusteooria on vähem originaalne ja praktilisem kui Einsteini ideed. Ta annab tulemusi. Üks asi on see, et tehnoloogias infot mõistavad selle arendajad, tootjad või tarbijad, see on ilmselt rakendatav ja nõutud. Iga sellise positsiooni tõenäosusteooria võib anda uusi andmeid ja uut teavet.
Analüütikud, kes analüüsivad seadme, toote, tööpinkide ja toiduainete mitmeid rakendusi, näitavad veenv alt selle omadusi ja omadusi, mis on nähtavad vaid massiliselt.
Masina töökindlus ontõenäosusteooria rakendamise tulemus on odavam ja praktilisem kui aastatepikkune testimine. Matemaatilised või füüsikalised arvutused on järgmised:
- rehvide töökindlus ja sõidukite liiklusohutus;
- täpne satelliidi orbiidile saatmine;
- laeva ujuvuse garantii;
- stabiilne töö börsil;
- palju muid kasutusviise.
Siin on teave määratletud muu teabega. Tegelikult on algselt mõlemad olemas, lihts alt matemaatilise või füüsikalise meetodi abil saab näha midagi enamat. Ja muide ka elementaarosake.
Teabeturve
Suurkorporatsiooni infoprotsesse tuleb kaitsta. Riik kaitseb oma infohuve ja sõjalaeva andmete leke võib viia selle surmani.
Teave on nagu kahepalgeline Janus:
- see on olemas ja on kättesaadav kõigile, kes seda tajuvad ja kasutavad, omavad selleks õigeid tööriistu;
- ta pole nähtav, kuuldav ega käegakatsutav. Isegi ülitäpsed instrumendid ja matemaatilised instrumendid.
Teine positsioon on inimese teadmiste ja oskuste iseloomulik tunnus. Pole teadmisi, pole nähtavust. See, mida tehnoloogias mõistetakse informatsioonina, on juba lahendatud probleem, töötav seade, tööpink, konveier, tehnoloogia. Aga mida inimene veel ei tea ja ei mõista, on sein, mille taha saab peita mida iganes.
Teave, mis võib radikaalselt muuta maailma või elu maa peal, on oma olemuselt peidus. Parim näide on tuumaenergia. Sõjaväe teooriast ja praktikastja aatomi rahumeelse kasutamisega oli paljudel teadlastel ja poliitikutel oma käsi. Mitmed osariigid viisid paralleelselt läbi uuringuid. Tulemuseks on aatomi suhteliselt rahulik sisenemine rahulikku ellu planeedil.
Raske on ette kujutada tagajärgi, kui tuumaenergia oleks ühe inimese või inimrühma käes, kes otsib täielikku võimu Planeedi üle. Aga seda ei juhtunud.
Elekter ja magnetism on nõudlikud, rakendatud ja suhteliselt hästi uuritud väljad. Gravitatsiooniväli on ainult arvutused, võttes arvesse gravitatsioonitegurit. Inimene pole veel õppinud gravitatsiooni kasutama.
Asjade ja nähtuste olemus on avatud ning teave on kättesaadav. Kuid juurdepääsetavuse ja "nähtavuse" tase on siin samaväärne inimese teadmiste ja oskuste tasemega.
