Kõige kohutavam karistus igaühele, kes on kuriteo toime pannud, on surmanuhtlus. Tõepoolest, pikas vangistuses kumab inimesest läbi lootus saatuse armule. Ja süüdimõistetule antakse võimalus loomulikul teel surra. Samal ajal kui ülejäänud elu, mis veedetakse igapäevases surmaootuses, pöörab inimese pahupidi. Kui surm oleks parem kui eluaegne vanglakaristus, annaksid vanglad regulaarselt uudiseid süüdimõistetute enesetappudest. Isegi turvameetmetega.
Süüdlane hakkab oma viimase lause olemust täielikult mõistma alles mõni päev pärast surmamõistetusele üleviimist. Ebamäärane, piinav ootamine kestab kuid. Kogu selle aja jooksul lootis süüdimõistetu armu saada. Ja seda ei juhtunud nii sageli.
Vene Föderatsioonis on surmanuhtlus praegu keelatud. Ta on olnud moratooriumi all alates viimasest surmaotsusest 2. septembril 1996. aastal. Kuid karistusmeetmena korraldati NSV Liidus hukkamine läbi riigi ajalooerilise raskusastmega kuriteod.
Hukkamine pärast tsaariaegu
Tsaariajal viidi hukkamine läbi poomise või mahalaskmise teel. Bolševike võimuletulekuga rakendati ainult teist - see oli NSV Liidus massiliste hukkamiste jaoks kiirem ja mugavam. Kuni 1920. aastateni ei olnud riigis ühtegi seadust, mis seda reguleeriks. Seetõttu oli sellel toimingul palju variatsioone. Tolleaegses NSV Liidus võeti hukkamisotsus vastu ja täideti, sealhulgas avalikult. Nii nad lasid tsaariaegsed ministrid 1918. aastal maha. Terrorist Fanny Kaplani hukkamine viidi Kremlis läbi ilma hilisema matmiseta. Tema surnukeha põletati kohapeal raudtünnis.
Kuidas toimusid tulistamised NSV Liidus?
Riik tappis oma kodanikke ainult eriti raskete kuritegude toimepanemise eest. Riigis olid spetsiaalsed laskesalgad, mis viisid läbi hukkamisi. Enamasti oli tegemist 15 inimesega, sealhulgas testamenditäitjad, arst, järelevalvet teostav prokurör. Arst kuulutas surnuks, prokurör hoolitses süüdimõistetu hukkamise eest. Ta oli veendunud, et kurjategijad ei tapnud teist inimest, vabastades kurjategija vapustava summa eest. Kõik tööülesanded olid rangelt jagatud sellesse kitsasse inimeste ringi.
NSV Liidus hukkasid inimesi alati füüsiliselt tugevad ja moraalselt stabiilsed mehed. Nad hukkasid mitu inimest korraga, mis võimaldas hukkamisi läbi viia harvemini. NSV Liidus ei erinenud hukkamistehnoloogia keerukusest. Pärast igale esinejale teenistusrelvade väljastamist,infotund. Siis jagunesid nad pooleks. Esimene viis süüdimõistetud kambrist välja ja organiseeris transpordi lõppsihtkohta. Teine oli juba paigas.
Suitsiiditerroristide kolonni ründamisel oli juhis, esimese asjana tuli süüdimõistetud tulistada. Selliseid juhtumeid pole aga kunagi teatatud. Nii et see ei tulnud kunagi kasuks.
Lõppsihtkohta saabudes paigutati kurjategijad spetsiaalsesse kambrisse. Kõrvalruumis olid prokurör ja salgaülem. Nad panid enda ette vangi isikliku toimiku.
Enesetaputerroristid toodi tuppa rangelt ükshaaval. Nende isikuandmed täpsustati, need viidi vastavusse isikutoimiku andmetega. Oluline oli veenduda, et hukati õige inimene. Seejärel teatas prokurör, et armuandmispalved lükati tagasi ja kätte on jõudnud karistuse määramise tund.
Lisaks viidi süüdimõistetu surmanuhtluse täideviimise vahetusse kohta. Seal pandi talle silmadele läbitungimatu side ja nad juhatati tuppa, kus oli valmis teenistusrelvaga esineja. Enesetaputerroristi kätest hoiti mõlemal küljel, pannes ta põlvedele. Ja tuli lask. Arst kuulutas ta surnuks. Koguti matmistunnistused ja kotti pandud surnukeha maeti salajasse kohta.
Saladused
Selle protsessi tehnoloogiaid varjati riigi kodanike eest erilise hoolega. Kodusõja ajal aga räägiti reklaamides kontrrevolutsionääridest vaid hirmutamiseks. Sugulased ei tohtinud kunagi saada hukkamise kohta dokumente. NSV Liidu varase perioodi kõrgeima hukkamismäära kohtateatas ainult suuliselt.
1927. aasta dokumentide järgi ei kuulutatud banditismi eest hukkamist üldse välja. Isegi pärast pöördumiste kirjutamist ei saanud sugulased nende inimeste kohta mingit teavet.
Masshukkamised
Müsteerium on alati varjanud kolmikute hukkamist 1930. aastatel. Alates 1937. aastast on NSV Liidus massihukkamisi, mida nimetatakse ka massioperatsioonideks, läbi viidud täieliku saladuse õhkkonnas. Isegi paaris süüdi mõistetuid ei mõistetud kordagi, et inimestel poleks võimalust vastu hakata. Seda, et nad hukkamisele toodi, said nad aru alles kohapeal olles. Kõige varasemal perioodil ei mõistetud hukkamõistetuid üldse süüdi.
1937. aasta augustis võeti vastu otsus hukata kümme kurjategijat. Ühtlasi otsustati aktsioon läbi viia seda välja kuulutamata. Ülemkohtus varjati sõnad "surmanuhtlus" sõnadega "otsus tehakse teile teatavaks". Mõnele süüdistatavale öeldi, et kohtuotsus kuulutatakse välja kambris. Laused NKVD ohvitseridele
NSV Liidus NKVD töötajate hukkamisel viidi läbi eriprotseduur, isegi kui nad olid juba pensionile läinud. Nende jaoks oli erikord, uurimise kohta ei olnud dokumente ega karistusi. Ilma kohtuprotsessita viidi ohver Stalini ja tema saatjaskonna otsusel koos hukkamisnoodiga üle relvajõudude sõjaväenõukogusse. Kõik oli äärmiselt salajane, nii et märkmed tehti käsitsi. Täitmise põhjuseks oli märge tunnistusel, mis oli korpuses, kus oli märgitud maht ja leht. Hiljem Stalini köiteid uurides selgus, et iga köite ja lehe number ühtibloetelu köite ja lehekülje number koos süüdimõistetute nimedega.
Mis kuulutati sugulastele?
NSV Liidus surma mõistetud mehe saatusest teatati tema lähedastele sõnastusega "10 aastat laagris ilma kirjavahetuse õiguseta". 1940. aastal kritiseeris Zahharov seda karmilt selle eest, et selline meetod diskrediteerib prokuratuuri. Paljud sugulased tegid laagritesse järelepärimisi ja vastasid siis, et nende sugulane pole nende juures registreeritud. Seejärel tulid nad skandaalidega prokuratuuri, taotledes NKVD-lt ülestunnistusi nende hukkamise ja sellele järgnenud petmise kohta.
Kes oli hukkamise juures?
Tavaliselt puudusid prokurör, kohtunik ja arst, kui hukkamine viidi läbi ilma kohtuta. Aga kui tehti kohtuotsus hukkamise kohta, oli prokuröri kohalolek kohustuslik. Nad pidid kindlasti jälgima suurkujude mõrvamist. Nii et mõnikord usaldati neile ülesanne jälgida, kas ta tunnistab enne surma riigisaladuste avaldamise kohta. NKVD ohvitseri kohalolek polnud haruldane.
Tatari Vabariigis pildistati süüdimõistetuid alates 1937. aastast ja see juhtus pärast hukkamist fotoga. Paljudel selle ajastu dokumentidel pole aga fotosid ja need on segaduses.
Rikkumised
Seadus kehtestas humaansed tingimused karistuse täitmiseks. Siiski on säilinud tõendid selle kohta, kuidas hukkamine NSV Liidus tegelikult toimus. Kuigi seaduse järgi tuvastas surma fakti arst, siis tegelikult viisid selle sageli läbi kurjategijad. Seal on palju teavet selle kohtavaatamata karmile menetluse regulatsioonile hukkamõistetute koheseks tapmiseks, avaldus sageli tapetute ellujäämine. Arsti puudumisel matsid hukkamised mõnikord veel elavaid inimesi, kes tundusid tapetud vaid esmapilgul. Näiteks Jakovlevi kirjad, mis kirjeldavad ajateenistusest keeldunute hukkamist, sisaldavad kirjeldust tõeliselt kohutavast hukkamisest. Siis heitsid 14 baptisti, endiselt haavatuna, maa alla, nad maeti elus alt, üks põgenes ja kinnitas seda isiklikult.
1935. aasta dokumendis Ovotovi hukkamise kohta on tõendeid, et süüdimõistetu suri vaid 3 minutit pärast lasku. Seal oli määrus tulistada teatud nurga alt, et surm oleks silmapilkne. Siiski ei pruugi kaadrid põhjustada valutut surma.
Terminoloogia
Hukkamistega seotud isikud kasutasid selle toimingu puhul kõrvalepõiklevaid nimesid. See ei sobinud elanikkonna seas laialdaseks avalikustamiseks, toimus salajases õhkkonnas. Hukkamisi nimetati "kõrgeimaks karistuseks või sotsiaalseks kaitseks". Tšekistide seas olid sõjaliste tapatalgute nimetused "vahetus", "väljumine Koltšaki peakorterisse", "tarbimisse võtmine". Ja alates 1920. aastatest on hukkamisi konspiratiivsetel eesmärkidel täielikult tituleeritud küünilise terminiga - "pulmad". Tõenäoliselt valiti nimi analoogia tõttu väljendiga "abielluda surmaga". Mõnikord lubasid esinejad endale ägedaid nimesid, nagu "üleminek olematuse seisundisse".
Alates 30. aastatest on hukkamisi nimetatud nii esimese kategooria lahkumiseks kui ka kümneks aastaks ilma kirjavahetuse õiguseta jaerioperatsioonid. Kurjategijate endi kätega kirjutatud seletused olid täis lauseid “Ma tõin kohtuotsuse”, mis kõlasid nii varjatult ja kõrvalepõiklikult. Põhisõnad jäeti alati välja. Sama kehtis ka SS-i ridades. Sellised sõnad nagu mõrvad, hukkamised olid seal alati maskeeritud. Selle asemel olid populaarsed väljendid "erimeetmed", "puhastused", "väljajätmised", "ümberasustamine".
Protseduuri omadused
Nõukogude riigi eksisteerimise erinevatel perioodidel oli karistuse täideviimise kord väga erinev, läbides sõjalisi režiime, diktatuuri karmistumist ja pehmenemist. Verisemad aastad olid 1935-1937, mil surmaotsused muutusid väga tavaliseks. Selle aja jooksul hukati üle 600 000 inimese. Hukkamine viidi täide kohtuotsuse väljakuulutamise päeval, kohe. Puudusid sentimendid, rituaalid, puudus õigus viimastele palvetele ja viimastele söögikordadele, mida aktsepteeriti isegi keskajal.
Hüüdu mõistetu viidi keldrisse ja hukati kiiresti ettemääratu.
Hruštšovi ja Brežnevi võimuletulekul tempo aeglustus. Karistatud said õiguse kirjutada kaebusi, armuandmispalveid. Neil on selleks aega. Süüdimõistetud paigutati eriotstarbelisse kambrisse, kuid süüdimõistetu ei teadnud kuni viimase hetkeni karistuse täideviimise kuupäeva. Sellest teatati päeval, mil ta viidi tuppa, kus kõik oli juba hukkamiseks valmis. Seal teatati armuandmispalvete tagasilükkamisest ja viidi läbi hukkamine. Ja ka siis polnud viimastest söögikordadest ja muudest rituaalidest juttugi. Karistatud sõid sama, mis kõik teised süüdimõistetud ega teadnud, et see eine jääb nende viimaseks. Hoolimata seadusega kehtestatud normidest olid kinnipidamistingimused tegelikkuses aus alt öeldes halvad.
Selle ajastu vangid, NSV Liidu vanglates toimunud hukkamiste pe altnägijad, meenutasid, et nende toit võib olla mäda, ussidega. Kõikjal esines arvuk alt seadusega kehtestatud inimlike normide rikkumisi. Ning NSV Liidus surma mõistetud ei saanud saateid sugulastelt, kes suudaksid kuidagi oma viimaseid päevi siin Maa peal ilmestada.
Ainus armu tulistajatelt oli traditsioon anda inimesele enne hukkamist sigaret või sigaret, mille inimene suitsetas viimast korda. Kuulduste kohaselt panid kurjategijad mõnikord süüdimõistetu jooma suhkruga teed.
Masshukkamised
Jäänud ajalukku ja riigi tapatalgud. Niisiis toimus 1962. aastal Novocherkasskis NSV Liidu meeleavalduse valjuhäälne tulistamine. Seejärel lasid Nõukogude võimud maha 26 töölist, kes olid kogunenud tuhandete meeleavaldajate koosseisus kõrgemate hindade ja madalamate palkade tõttu spontaansele miitingule. 87 inimest sai haavata, surnuid maeti salaja erinevate linnade kalmistutele. Umbes sada meeleavaldajat mõisteti süüdi, mõned mõisteti surma. Nagu paljud asjad NSV Liidus, varjati ka tööliste hukkamist hoolik alt. Mõned selle loo leheküljed on endiselt salastatud.
Sellist meeleavalduse läbiviimist NSV Liidus peetakse tõeliseks kuriteoks, kuid selle eest ei karistatud kedagi. Võimud ei teinud ainsatki katset rahvahulka laiali ajada ei vee ega nuiadega. VastuseksKümnete tuhandete töötajate rõhuva ja viletsa olukorra parandamiseks esitasid võimud õigustatud nõudmised kuulipildujatest tule, viies läbi ühe NSV Liidus teadaolev alt massilisema tööliste hukkamise.
See oli vaid üks kurikuulsamaid juhtumeid, hoolimata kõigist püüdlustest klassifitseerida selle ajastu massitulistamised.
Naiste tulistamine NSV Liidus
Loomulikult laienesid julmad laused ka kaunile poolele inimkonnast. Naiste hukkamise keeldu ei olnud, välja arvatud rasedad, ja isegi siis mitte kõigil perioodidel. Aastatel 1962–1989 hukati üle 24 000 inimese, peaaegu kõik mehed. Kõige laiem alt levitati 3 naise hukkamist sel perioodil NSV Liidus. See on Suures Isamaasõjas Nõukogude partisane isiklikult tulistanud "kuulipilduja Tonka", spekulant Borodkina, mürgitaja Injutina hukkamine. Paljud juhtumid olid salastatud.
Harjutati ka alaealiste tulistamist NSV Liidus. Kuid siinkohal on oluline märkida, et just nõukogude riik muutis lapsi puudutava seaduse inimlikumaks võrreldes tsaariaegsega. Nii et Peeter I ajal hukati lapsi alates 7. eluaastast. Enne bolševike võimuletulekut jätkati laste kriminaalvastutusele võtmist. Alates 1918. aastast asutati alaealiste asjade komisjonid ja keelati laste hukkamine. Nad otsustasid laste vastu suunatud meetmete kohaldamise üle. Tavaliselt püüti neid mitte vangistada, vaid ümber kasvatada.
1930. aastatel koges riigis kriminaalse olukorra teravnemist ja sagenesid välisriikide sabotaažijuhtumid. Kasvanud on alaealiste toimepandud kuritegude arv. Seejärel kehtestati 1935. aastal alaealistele surmanuhtlus. NSV Liidus sel viisil laste mahalaskmine legaliseeriti taas.
Ainus selline dokumenteeritud juhtum oli aga 15-aastase teismelise tulistamine NSV Liidus Hruštšovi ajal, 1964. aastal. Siis tappis internaatkoolis üles kasvanud tüüp, kes oli varem varguse ja pisihuligaansusega vahele jäänud, jõhkr alt naise koos tema väikese lapsega. Kavatsusega teha pornograafilisi pilte nende edasiseks müügiks varastas ta selleks vajaliku varustuse ja pildistas surnukeha, asetades selle nilbetesse poosidesse. Seejärel süütas ta kuriteopaiga ja põgenes ning tabati kolm päeva hiljem.
Teismeline kuni viimase ajani uskus, et teda ei ähvarda surmaoht, tegi uurimisega koostööd. Tema tegudega kaasnenud küünilisuse mõjul avaldas Riigikohtu presiidium aga määruse, mis lubas alaealiste kurjategijate puhul hukkamist kasutada.
Vaatamata selle otsusega tekitatud massilisele nördimusele jäi nõukogude võim alaealiste kurjategijate suhtes üsna humaanseks. Nagu varemgi, oli prioriteet teismeliste ümberkasvatamise otsus. Selle kodanike kategooria jaoks oli tõesti vähe lauseid. Tõepoolest, näiteks Ameerika Ühendriikides praktiseeriti kuni 1988. aastani laialdaselt noorukite hukkamist. On juhtumeid, kus surmanuhtlus on langenud 13-aastastele inimestele.
Esinejate mälestused
Tulemeeskonna liikmete mälestuste järgi olid nõukogude hukkamismeetodid endiseltjulm. Eriti esialgu töötamata. Nende juhtumid, kus nad on selle kohta siseministeeriumile pöördunud, on dokumenteeritud. Hukkamine viidi läbi öösel, 12 tunni pärast. Tegelikult ei olnud esinejatel praktiliselt ühtegi asetäitjat, kuigi seaduse järgi pidid nad vahetuma, et esineja tähelepanu kogetud õudusest kõrvale juhtida. Niisiis tunnistas üks laskuritest juba meie ajal, et pärast 35 süüdimõistetu tapmist 3 aasta jooksul ei asendatud teda enam mitte kellegagi.
Kuigi hukkamõistetutele ei öeldud, kuhu nad viidi, said nad tavaliselt aru, mis toimub. Isegi täis sisemist jõudu surma ees hüüdis hüvastijätusõnu, skandeeris loosungeid. Oli neid, kes istusid hetkega maha. Üks hukkamises osaleja kohutavamaid mälestusi on see, kuidas inimene, kes saab aru, kuhu ta toodi, keeldub ületamast oma elu viimase toa läve. Keegi palus pisarsilmi mitte tappa, põgenedes läve külge klammerdudes. Seetõttu ei öeldud inimestele, kuhu nad viidi.
Tavaliselt oli see väikese aknaga suletud kontor. Keegi, kellel polnud tahtmist ja iseloomu, kukkus sinna, tuppa sisenedes. Mõni minut enne tegelikku hukkamist oli südamepuudulikkusest tingitud surmajuhtumeid. Keegi pidas vastu – löödi maha ja väänati. Nad tulistasid otse kuklasse, veidi vasakule, et tabada elutähtsat organit ja süüdimõistetu suri kohe. Mõistes, kuhu ta toodi, võis hukkamõistetu küsida viimast palvet. Kuid loomulikult pole kunagi olnud ebareaalsete soovide täitmist nagu pidu. Maksimum oli sigaret.
Enne ooteaegahukkamine, enesetaputerroristid ei saanud välismaailmaga kuidagi suhelda, neil oli keelatud neid välja jalutama viia, wc oli lubatud ainult kord päevas.
Esinejate hartas oli punkt, mille kohaselt pidi neil pärast iga hukkamist olema 250 grammi alkoholi. Neil oli ka õigus palgatõusule, mis oli sel ajal märkimisväärne.
Tavaliselt maksti esinejatele umbes kakssada rubla kuus. Kogu Nõukogude riigi eksisteerimise jooksul alates 1960. aastast ei vallandatud ühtegi timukatest tema enda otsusel. Nende ridades ei esinenud ühtegi enesetapujuhtumit. Selle rolli valik valiti hoolik alt.
Säilinud on pe altnägijate meenutused timukate poolt süüdimõistetule antud löögi pehmendamiseks kasutatud nippidest. Seega teatati talle, et ta sunnitakse kirjutama armuandmistaotlust. Seda tuli teha teises ruumis koos saadikutega. Siis astus karistatu reipal sammul tuppa ja se alt sisse astudes leidis ta eest vaid testamenditäitja. Ta tulistas vastav alt juhistele kohe vasaku kõrva piirkonda. Pärast hukkamõistetu langemist tehti teine kontrolllask.
Esinejate endi ametist ei teadnud rohkem kui paar juhtkonda kuulunud inimest. "Salaülesannete" täitmiseks mõeldud reisidel võtsid ohvitserid teiste inimeste nimesid. Teistesse linnadesse hukkamisele sõites läksid nad pärast karistuse täideviimist kohe tagasi. Enne "hukkamise" algust tutvus iga esineja süüdimõistetu juhtumiga, seejärel luges süüdimõistva otsuse. Selline protseduur oli ette nähtud selleks, et välistada ametnike südametunnistuspiinad. Iga tulistamismeeskond sai aru, et ta toimetabühiskonda kõige ohtlikumate inimeste eest, jättes nad ellu, vabastaks ta nende käed edasiste julmuste eest.
NSV Liidus toimunud hukkamisest osavõtjatest said sageli joodikud. Oli juhtumeid, kui nad sattusid psühhiaatriahaiglatesse. Mõnikord kuhjusid laused kokku ja kümneid inimesi tuli maha lasta.
Rikkumised
1924. aastal "Hukkamiskäsu" ilmumisega saab selgemaks, millised rikkumised võisid karistuse täitmisel aset leida. Niisiis, dokument keelas avalikustamise, hukkamise avalikustamise. Valusaid tapmisviise ei lubatud, kehtis riiete ja jalanõude osade keh alt eemaldamise keeld. Keha kellelegi loovutamine oli keelatud. Matmine viidi läbi rituaalide ja hauamärkide puudumisel. Seal olid spetsiaalsed kalmistud, kuhu hukkamõistetud maeti numbritega plaatide alla.
Mis aastal NSV Liidus tulistamine tühistati
Viimane hukkamine mahalaskmise teel oli enam kui tosina inimese mõrvari Sergei Golovkini hukkamine. See oli augustis 1996. Seejärel kehtestati surmanuhtluse moratoorium ja sellest ajast peale pole neid Vene Föderatsiooni territooriumil rakendatud. Arutelud selle protseduuri tagastamise üle puhkevad riigis aga perioodiliselt.
Siiski on Nõukogude Liidu ajast pärit õigusemõistmise süsteem juba läbi teinud palju muudatusi. Korruptsioonivõimalusi on rohkem kui tol ajastul. Surmanuhtluse täideviimine võib lihts alt muutuda vahendiks vaenlaste üksteise üle tapmiseks. On palju kohtuvea juhtumeid.
Vaatamatatõsiasi, et Nõukogude riigi lagunemisest on möödunud aastakümneid, massihukkamiste teema, surmaotsuste täideviimine on endiselt täis saladusi ja mõistatusi. Paljud otsesed osalejad on siit ilmast lahkunud, palju on jäänud tänapäevani "täiesti salajaseks". Sellegipoolest saab pe altnägijate juttudest jälgida, kuidas kurjategijate hukkamine tegelikult toimus. Ja tuleb märkida, et võrreldes teiste tsiviliseeritud riikidega on võimude tegevuses selgelt näha humaanseid kaalutlusi. Vastupidiselt tänapäeval levinud arvamusele NSV Liidu võimude ebainimlikkuse kohta.
