Vale ei ole väga meeldiv sõna, kuid põnev uurimisobjekt. Inimene on alati otsinud olevikku. Ja teda ei huvita, mida täpselt mõeldakse, peamine on autentsus! Ja nüüd, olles selle sõna paljastanud ja pettunud, rahuldame osaliselt inimese janu tõelise kogemuse järele.
Tähendus
Vale on ennekõike ebatäpsus muusikapala esituses või laulmises. Lugeja mäletab alati oma sõpru, kes kuulmise ja hääleta laulda proovivad, ja ta saab selge ettekujutuse, mis on ideaalse ja tegeliku lahknevus. See on selle sõna esimene tähendus. Liigume edasi.
Vale on ebasiirus, ebaloomulikkus, teesklus, silmakirjalikkus. Näiteks võite meenutada sikofandid isegi kooliajast, isegi tööst. Ühed teevad komplimente õpetajatele, teised ülemustele. Targad inimesed nuusutavad valet miili kaugusel ja need, kes eelistavad, ehkki petlikku, jumaldamist ausale ükskõiksusele, võtavad seda suhtumist puht alt.
Võlts on pettus või pettus. Näiteks kui nad üritavad juveliirile teemandi hinnaga klaasi müüa. Pidage meeles, omal ajal populaarne film "Shirley Myrli" (1995). Sellel oli sarnane episood.
Sünonüümid
Konkreetse mõiste tõlgendamisel on võimatu, nagu alati, ilma analoogsõnadeta. Ärgem petkem seekord lugeja ootusi:
- kahepalgelisus;
- kahepalgelisus;
- pettekujutelm:
- kunstlikkus;
- kriminaalsus;
- silmakirjalikkus;
- pettus;
- ebaloomulik;
- mittevastavus;
- ebatäpsus;
- petmine.
Jah, mis ma oskan öelda, pettusel on palju maske ja soovitav on neid kõiki teada, et neid iga kord täpselt ära tunda. Kuid kõige parem on toetuda oma intuitsioonile. Tavaliselt, kui inimene pole loll, siis ta teab, millal teda ninapidi juhitakse. Kuid kõige huvitavam on see, et saate sooritada peaaegu iga pettust ja mitte võltsida, vastasel juhul poleks looduses suuri kurjategijaid olemas.
Vale, parem, rihm
Oleme selgelt teadlikud, et oleme nüüdseks kaotanud palju lugejaid, kuna nad nägid subtiitreid ja jäid pimedaks, kuna selles pole ühtegi sõna õigesti kirjutatud. Kuid olge julge, teie kannatused tasutakse. Meil on ülesanne – vastata küsimusele, kas "vale" või "vale", mis on õige? Isegi vastusele eelnevast lühikesest eessõnast on juba selge, milline sõnavorm on õige, eks?
Miks ilmuvad sellised sõnad, mis moonutavad, võttes ära nende seaduslikud tähed? läbinägelikKüllap saab lugeja juba aru, miks. Loomulikult on see kõikvõimas Internet, millele juurdepääs on avatud kõigile, isegi neile, kellel on koolis "3" vene keel. Aga kui õpilane kirjutab vigadega, saab sellest ikkagi aru ja andeks anda, aga vahel jagavad täiskasvanud pärleid: “südamlikult”, “paremini”, “vähem”.
Lisaks saate kohe kindlaks teha seda tüüpi vigade allika – see on põhimõte "nagu kuuldakse, nii kirjutatakse". Pärast Nõukogude Liidu lagunemist näis massiline kirjaoskus pöörduvat. Enam pole häbi kirjutada oma emakeeles vigadega, väites, et: "Ma ei ole filoloog" ja "Me ei ole eksamil." Teeme om alt poolt kõik, et lugejale jääks kindl alt meelde: "vale" või "vale" on ainult esimene võimalus ja sellel pole muud võimalust!
Miks on märkmed halvasti puudu?
Tavakodanikule, kelle töö pole laulmine, pole valeesinemine nii suur patt, võib-olla kuulavad teda isegi sugulased, lapsed, sõbrad. Mida teha, Sergei Efimovitšile meeldib laulda ja ta vajab kindlasti publikut ning kord aastas võite olla kannatlik.
See on teine asi, kui professionaalne esineja on häälest väljas, on selge, et tal on oht töö kaotada, kui ta jätkab iga kord vastutustundetut "kukki". Kuid mis veelgi hullem, riivab see kuulaja esteetilisi tundeid. Kui laulmine on nii-nii, siis kunstinauding libiseb käest, pannes viimase üldse küsimärgi alla. Selgub, et vale on üsna hirmutav ja pole sugugi kahjutu.
Võltskunstimuuseumisfilm "Route 60"
Kuid mõnikord võivad võltsingud originaalidele head teenust teha. Näiteks esinege nendena ja vastupidi. Segaduses, eks? Filmis oli muuseum, mis müüs ehtsaid maalikunsti meistriteoseid, kuid nad peeti neid kõige madalamat sorti võltsinguteks ja kuna kollektsionäärid ei ole tegelikult huvitatud kunstist, vaid ainult edevusest ja kunstniku nimest, uskusid nad.
Lugeja pole selline, teda huvitab küsimus, kuidas kirjutada "vale"? Kinnitame talle, et nii on see sõna kirjutatud pehme märgiga lõpus. Ülejäänud tähed tunduvad olevat "loetud". Aga kui raamatuid rohkem lugeda, siis õigekirja küsimused aja jooksul kaovad, anname sõna. Ja veel üks lisaküsimus: milline sõna on "vale"? Muidugi, naissoost. Arvame, et see osutus meie loo jooksul viimaseks.
Nii, formaalsused on peaaegu läbi.
Vale kui nähtuse positiivne pool
Muidugi ütleb pessimist, et meie maailmas pole piisav alt tõelist, vaid palju kunstlikku, võltsitud. Aga kui pimedust poleks, kuidas saaksime valgust hinnata? Samamoodi, kui ümberringi oleks ainult ilu, sooviksid inimesed kontrastiks või protesti tõttu inetust.
Seetõttu, pärast seda, kui oleme õppinud kirjutama "vale", tasub nähtust vaadelda selle vajalikkuse poolelt. Ja asi pole isegi mitte maailmas toimuva kurjuse paratamatuses, vaid selles, et kui inimest pole kunagi petetud, siis ta ei hinda ausust.
Kui inimene teaks ainult lahket suhtumist, siis ta ei hinda seda. Tõsi, kui mees või naine kokku puutubainult silmakirjalikkusega, siis halastuse taga näevad nad midagi kohutavat, tumedat ja alatut. Üldiselt võimaldavad vale ja selle sünonüümid inimesel tõeliselt hinnata üllast, tõelist ja ehtsat. Tõsi, eksemplare tuleb iga päevaga aina juurde, aga midagi pole teha, postmodernistlik ajastu.
