Koolis või kõrgkoolis ajalugu õppides kohtab iga üliõpilane erinevates allikates viiteid ebatavaliselt julmatele valitsejatele, kes võimu ja võimu kõrgustele jõudes näitasid inimlikkuse mõistega kokkusobimatuid meetodeid. Tervete rahvaste hävitamine, vastaste hukkamine ja nende salakavalad mõrvad, potentsiaalsete konkurentide vangistamine vangikongides ja muud viisid diktatuuri tugevdamiseks ei olnud haruldased nii piibliajal kui ka keskajal ja valgustunumateks peetud sajanditel.. Despootid ja türannid on alati elanud, erines ainult kuritegude ulatus ja nende toimepanemise meetodid.
Antiigi despootid
Nii käskis muistne juudi kuningas Heroodes Suur, kes oli varem kuulsaks saanud suuremahuliste ehitusprojektide ja näljavastase võitlusega, hävitada kõik imikud, et kaitsta oma diktatuuri võimaliku ohu eest (evangeelium). Matteuse kohta).
Despotism on valitsemisvorm, mille puhul valitseja tahe ei ole piiratud kõigi teiste ühiskonnaliikmete elu reguleerivate seadustega. Kuna iha õigluse järele on omane inimese olemusele, nõuab ainuvõimu kehtestamine teatud pingutusi ja sellega kaasnevad julmused, mis kulutavad.otsekohene ja demonstratiivne. Ainult massiterrori kasutamine suudab mõnda, mõnikord pikka aega inspireerida inimesi vastupanu mõttetusest.
Despotismi traditsiooniliselt kehtestamiseks on ka teisi meetodeid. See on illusiooni loomine elanikkonna seas valitseja jumaliku päritolu ja erakordsete võimete (isiklike omaduste) kohta. Selleks esitlesid vaaraod näiteks Vana-Egiptuses preestrite teadmisi, kes tol ajal olid "teaduslik eliit", loodusnähtusi omaenda üleloomuliku jõu ilminguna.
Ida despotismi erilise keerukuse kohta on olemas arvamus. Sumeri valitsejate, Assüüria, Babüloonia, Pärsia, Mesopotaamia riikide ja Vana-Hiina kuningate totalitarism pani aluse järgnevate sajandite diktaatorite järgitud traditsioonidele. Samal ajal pandi kirja seadused, mille järgi ühiskond pidi elama, ja Hammurapi koodeksist sai meie aja õigusnormide prototüüp. Nende järgimine oli kõigile kohustuslik, rikkumise eest karistati karmilt ja jumalik valitseja oli erand.
Tume keskaeg
Ottomani impeeriumist sai keskaegne riik, kus feodaalne despotism saavutas haripunkti. See juhtus XIV-XVI sajandil.
Venemaal valitses samal XVI sajandil tema türann Ivan IV, hüüdnimega Kohutav. Ta tegutses mitte vähem kohutavate meetoditega, tugevdades oma ainuvõimu, kuigi tema valitsemisaja ohvrite arv (umbes 3 tuhat inimest hukatierinevaid vigu ja lihts alt oma taunitavuse tõttu) on Euroopa kaasaegsete valitsejate "saavutustele" oluliselt alla jäänud. Näiteks püha Bartholomeuse ööl hukati Karl IX käsul 30 000 hugenotti. Suurbritannias hukkas Henry VIII hulkumise eest kolmandiku elanikkonnast.
Kõrge hind edusammude eest?
Huvitav on, et despotism on selline ajastu, mil uskumatute ohvrite hinnaga teeb hirmust ajendatud ühiskond oma arengus läbimurde, mõnikord revolutsioonilise. Suuremal osal elanikkonnast on äärmiselt ebamugav elada “suurte muutuste” aegu, kuid tulemused on kohati muljetavaldavad, kui muidugi muudatusi õiges suunas teha. Vastasel juhul peab riik palju vaeva nägema, et naasta lähtepunkti ummikust, kuhu ta viis õnnetu diktaator.
Natuke igapäevastest türannitest
Türannia ja despotism ei ole aga alati poliitilised nähtused, neid leidub nii töökollektiivides kui ka peredes. Diktaatorlikud kalduvused on omased mõnele juhile, abikaasale ja mõnikord isegi lastele. Despootid tekivad siis, kui kaasasündinud iseloomuomadused kombineeritakse sobiva haridusega ja neid tugevdab üldine järeleandlikkus. Ja siis ootab karistus kõiki, kes midagi valesti teevad, nagu türann tahab.
