Fernand Braudeli teosed ja kirjutised määrasid 20. sajandil mitte ainult Prantsuse, vaid ka maailma ajalooteaduse arengu. See teadlane tegi ajalookirjutuses ja allikauuringutes tõelise pöörde, rõhutades mitte sündmuste uurimist, nagu tegid tema eelkäijad ja paljud kaasaegsed, vaid ajaloo arengu iseärasusi üldiselt, ühiskonna eesmärkide muutumise tempot ja dünaamikat. -majanduslikud sotsiaalsed struktuurid. Osana oma uurimistööst püüdis ta näidata lugu tervikuna, mitte ainult faktide ja juhtumite ümberjutustamisega. Tal oli rahvusvaheline tunnustus, ta oli sellise organisatsiooni nagu Prantsuse Akadeemia liige ja ka teiste suuremate hariduskeskuste liige.
Suuna üldised omadused
Ajalooteaduse arengusuuna 20. sajandil määras suuresti noor annaalide koolkond, mille esindajad pidasid vana positivistlikku ajalookirjutust iganenuks ja kutsusid üles pöörama tähelepanu mitte faktidele, vaid protsessidele majanduses., ühiskond, mis nende arvates moodustavadtegelik ajalugu, samas kui välispoliitilised sündmused ja faktid on vaid nende muutuste väline ilming. Suund sai oma nime samanimelise ajakirja järgi, mida andsid välja M. Blok ja L. Fevre. Sellest uuest väljaandest sai Prantsuse ajalookirjutuses uute ideede tugipunkt, kuid algul ei olnud annaalide koolkond positivistliku stipendiumi domineerimise tõttu laialdaselt populaarne.
Mõned faktid elust
Tulevane kuulus ajaloolane pidas algul kinni ka selle traditsioonidest, vanadest reeglitest ning pööras ajalugu uurides tähelepanu valitsejate, riigimeeste isiksustele ja poliitilistele sündmustele. Kuid ta lahkus peagi neist põhimõtetest ja ühines annaalide noore vooluga. Kuid enne kui asuda tema seisukohtade analüüsimisele, on vaja peatuda tema elulool, sest kõik sündmused tema elus avaldasid suurt mõju tema kujunemisele oma aja suurima teadlasena.
Ajaloolase sünnikodu on väike prantsuse küla Lorraine'is, mis asub Saksamaa piiril. Ta sündis 1902. aastal lihtsas peres: isa oli matemaatikaõpetaja, vanaisa sõjaväelane ja talupoeg. Tulevane ajaloolase lapsepõlv möödus külas, tavaliste tööliste elu jälgimine mõjutas suuresti tema maailmapilti, määrates suuresti ära tema huvi igapäevaelu ajaloo vastu. Sellest sünnipaigast sai autori sõnul esimene kool, sest se alt õppis ta tavaliste inimeste igapäevaelu väärtust ja tähtsust.
1909. aastal astus ta Pariisi eeslinnas asuvasse algkooli ja seejärel pealinna lütseumi. Ajaloolase sõnul läks õppimine tema jaoks väga kergelt: tal oli hea mälu, meeldis lugemine, kunst, ajalugu ning tänu isa koolitusele tuli ta toime ka matemaatika erialadega. Tema vanem soovis, et ta omandaks tehnilise eriala, kuid ajaloolane astus Sorbonne'i humanitaarteaduskonda. Fernand Braudel, nagu paljusid tolleaegseid noori tudengeid, huvitas revolutsiooni teema ja kraadi saamiseks valis ta lõputöö teema, mida alustada tema sünniküla lähedal asuvas linnas, kuid need plaanid ei olnud määratud teoks saama.
Töö välismaal
Teadlane läks Alžeeriasse, kus ta õpetas aastatel 1923–1932. Ta oli suurepärane õppejõud ja näitas end juba siis suurepärase õpetajana. Mälestuste järgi avaldasid need aastad talle tohutut mõju: ta tundis Vahemere maailma vastu nii suurt huvi, et otsustas sellele pühendada oma lõputöö. Nende aastate jooksul ta mitte ainult ei õpetanud, vaid tegeles ka väga viljak alt teadusliku tegevusega, töötades arhiividokumentidega. Ta oli väga töökas ja kogus mõne aastaga tohutul hulgal materjali, millest piisas teadusliku uurimuse kirjutamiseks. Selleks ajaks on tema esimene artikkel (1928) avaldatud.
Meelemuutus
Fernand Braudeli maailmavaate kujunemist mõjutas suuresti tema kohtumine L. Febvre'iga 1932. aastal, kui mõlemad olid koosolid kodumaale naasmas. See tutvus määras suuresti tema tulevaste teaduslike käsitluste tunnusjooned. Temast sai mitte ainult annaalide kooli ideede toetaja, vaid ka tema lähedane sõber. Teadlane tegi koostööd oma kuulsa ajakirjaga, mis mõjutas hiljem tema tööd. Fakt on see, et algul valis ta oma väitekirja teemaks kuningas Philip II Vahemere poliitika, mis vastas positivistliku ajalookirjutuse traditsioonidele, kuid hiljem eemaldus ta selle valitseja isiksusest ja otsustas teha ajalugu. keskkond, üldiste arengusuundumuste uurimine tähelepanelikult, tema uurimistöö põhiobjekt Tähelepanu majandusele, sotsiaalsele struktuurile, majandusele. Nii sai prantsuse ajaloolasest ajalookirjutuses uue suuna – geoajaloo – rajaja, mis hõlmas minevikunähtuste uurimise seostamist tihedas seoses kliima olemuse, maastiku iseärasustega.
Töö Brasiilias ja sõja-aastatel
Aastatel 1935–1937 õpetas teadlane Brasiilia ülikoolis. See uus teos avaldas tema sõnul ka talle tohutut mõju, eelkõige kultuurilises mõttes. Olles loomult äärmiselt vastuvõtlik, jälgis ta elava huviga mitme rahvuse elu ühes kohas, mis hiljem määras Fernand Braudeli huvi eri tsivilisatsioonide kooseksisteerimise probleemi vastu. Kodumaale naastes otsustas ta sõbra juhendamisel kirjutada väitekirja Vahemerest, kuid juba uue suunaga, kuid sõja puhkemine ja riigi okupeerimine muutsid neid.plaanid.
Ajaloolane võitles esm alt, kuid mitte kaua, sest ta tabati koos oma üksuse jäänustega ja jäi vangi 1945. aastani. Siiski leidis ta endas jõudu tööd jätkata. Teadlane töötas mälu järgi, taastades oma arhiividokumente ja eelmiste aastate saavutusi. Lisaks õnnestus teadlasel luua kontakt Febvre'iga, kes jäi pärast Bloki hukkamist vastupanuliikumises osalemise eest ainsaks annaalide suuna juhiks. Braudel vangistati Mainzi linnas, kus asus ülikool, ja sõjavangide tingimused ei olnud kuigi karmid. Siin avanes tal võimalus jätkata oma tööd, mis pärast sõja lõppu, 1947. aastal, eduk alt kaitstud.
Sõjajärgsed aastakümned
Pärast oma kuulsa väitekirja "Vahemeri ja Vahemere maailm Philip II ajastul" ilmumist sai autorist uue koolkonna tunnustatud esindaja. Sel ajal tegeles ta aktiivselt õppetööga ja tõestas end mitte ainult andeka teadlase, vaid ka suurepärase organisaatorina. 1947. aastal asutas ta koos sõpradega Kõrgkoolide Praktilise Kooli 6. sektsiooni, millest sai uute teadusarenduste tugipunkt. Pärast Febvre'i surma sai temast selle president ja sellel ametikohal oli ta kuni 1973. aastani. Temast sai ka oma ajakirja toimetaja ja ta hakkas õpetama Collège de France'is, kus ta oli kaasaegse tsivilisatsiooni õppetool.
Sotsia altegevusest loobumine
Pärast 1968. aasta sündmusi aga tõsinemuudatusi. Fakt on see, et sel aastal said alguse massilised üliõpilasliikumised, mis on omandanud üsna laia haarde. Kodumaale naasnud Braudel püüdis osalejatega läbirääkimistesse astuda, kuid seekord leidis ta, et tema sõnad ei avaldanud neile enam soovitud mõju nagu varasematel aastatel. Pealegi selgus, et teda ennast peeti vananenud teaduse esindajaks. Pärast neid sündmusi otsustab ta enamiku oma ametikohtadelt lahkuda ja pühenduda ainult teaduslikule tööle.
Uus töö
Aastatel 1967–1979 töötas ta kõvasti oma järgmise suure teose Materiaalne tsivilisatsioon, majandus ja kapitalism kallal. Ta seadis endale võimatuna näiva ülesande: uurida majanduse ajalugu 15.–18. Selles fundamentaalses teoses näitas ta ulatusliku ajaloolise materjali põhjal rahvamajanduse, kaubanduse arengumehhanisme ja inimeste eksisteerimise materiaalseid tingimusi. Teda huvitas ka kaupmeeste, kaupmeeste, pankade vahendaja roll.
Teadlase sõnul said varasematel aastakümnetel kujunenud majanduslikud ja sotsiaalsed tegurid aluseks poliitikale, mille sündmustele ta erilist tähtsust ei omistanud, pidades neid pealiskaudseteks ja teadlase jaoks ebahuvitavateks, mille jaoks teda kritiseeriti sageli. Teda süüdistati ka selles, et ta üritas kirjutada globaalset ajalugu ja hõlmata kõiki elu aspekte, mis on sisuliselt võimatu. Teadlase uus töö on aga muutnud ajalookirjutuse suunda.
Vaated jametoodilised lähenemised
Tema uurimistöö põhiobjektiks on saanud igapäevaelu ajalugu. Kuid erilist huvi pakub tema ajaloolise aja kontseptsioon, mille ta jagas pikaks (peamine, mis hõlmab tsivilisatsioonide olemasolu), lühikeseks (üksikute perioodide sündmused, mis katavad üksikisikute elu) ja keskmiseks, tsükliliseks (mis hõlmab ajutist aega). tõusud ja mõõnad ühiskonna erinevates sfäärides). Enne surma töötas ta aktiivselt Prantsusmaa ajalugu käsitleva teose kallal, mille üks osa kannab nime "Inimesed ja asjad", milles ta analüüsis põhjalikult inimeste elu, eluviisi ja eripärasid. arengust. Kuid ta suri 1985. aastal oma tööd lõpetamata.
Tähendus
Selle teadlase rolli ajalookirjutuses saab vaev alt ülehinnata. Ta tegi teaduses tõelise revolutsiooni, järgides annaalide koolkonna esindajaid, liikudes faktide ajaloost sotsiaalsete ja majanduslike protsesside uurimise poole. Ta tõi üles terve galaktika teadlasi, sealhulgas sellised kuulsad nimed nagu Duby, Le Goff ja paljud teised. Tema tööst sai verstapost ajaloos ja teaduses ning see määras suuresti selle arengusuuna 20. sajandil.
