Eeldused Vana-Venemaa loodealade omapäraseks arenguks kujunesid välja Ilmeni piirkonna slaavi hõimude omariikluse kujunemise käigus.
Dnepri maadel koondus võim sõjaväelise aadli esindajate kätte. Priilmenyes puudusid selle tõusuks vajalikud tingimused. Hõimuaadel oli neil aladel prioriteetsel kohal.
Novgorodi-Pihkva vabariigi kujunemise algus
Pärast Vana-Vene riigi, mille keskuseks oli Kiiev, tekkimist juhtis maade, sealhulgas Novgorodi alade haldamist Kiievi vürst. Kaheteistkümnendaks sajandiks aga olukord hakkas muutuma.
Novgorodit peetakse üheks Vene riigi vanimaks keskuseks. Vürstiriik hõivas tohutud maad. Põllumajanduseks need aga hästi ei sobinud. Aja jooksul hakkas Novgorodi maa muutuma Lääne-Euroopa riikidega kauplemise keskuseks. Tohutu rikkus koondus kohaliku aadli kätte, mis tugevdas seda võitluses iseseisvuse eest Kiievist.
Tasub öelda, et Novgorod püüdis üsna pikka aega vabaneda Kiievi vürstide mõjust. Allikate sõnul üritas Jaroslav Tark juba Kiievile austust maksma panna. XII sajandil. tekib Novgorodi vabariik. Ja XIV sajandil. Pihkva feodaalvabariik saavutas iseseisvuse. Enne seda kuulusid selle maad Novgorodi vürstiriigi koosseisu. Pihkva ise oli Novgorodi eeslinn ja sõltus viimasest. Pihkva vabariigi iseseisvust tunnustas vürst vastutasuks abi eest sõjas rootslastega.
Novgorodi Vabariik eksisteeris rohkem kui 300 aastat. Sisemised vastuolud ja klasside vastasseisu süvenemine tõid kaasa nõrgenemise. 1478. aastal lõpetas Novgorodi vabariik ametlikult eksisteerimise ja selle territoorium arvati Moskva riigi koosseisu. Pihkva annekteeriti aastal 1510.
Pihkva feodaalvabariik
Hoolimata asjaolust, et territoorium eraldus Novgorodi vabariigist, ei saanud sellest selle täpset koopiat. Asukoha eripära, geograafilised tingimused mõjutasid oluliselt Pihkva vabariigi poliitilist ja sotsiaalset süsteemi.
Vürstivõimu tugevnemine oli tingitud üsna agressiivsete naabrite lähedusest. Bojaaride maaomandi puudumine oli tingitud maa nappusest.
Novgorodi ja Pihkva vabariikide sotsiaalsüsteemil oli mõningaid ühiseid jooni. Niisiis olid vürstiriikides vaimsed ja ilmalikud feodaalid. Esimesed kuulusid kloostritele ja nende abtidele, piiskopile japeapiiskop.
Novgorodi ja Pihkva feodaalvabariikide sotsiaalsüsteemi iseloomulik tunnus oli see, et kirik püüdis kõigest väest saada kaubanduse patrooniks. Suured territooriumid võimaldasid saada märkimisväärseid sissetulekuid, mida kasutati kaubanduses. Kirik oli kaalude ja standardite ning pitseeritud lepingute hoidja. Laiad jõud tegid temast mõjuka jõu.
Ilmalike feodaalide hulka kuulusid elavad (rikkad) inimesed, bojaarid. Pihkva vabariigis, nagu ka Novgorodi vabariigis, puudus vürstiriik; maa kuulus linna kogukonnale.
Boyars
Nad olid hõimuaadli järeltulijad. Bojaare peeti Pihkva vabariigis kõige mõjukamaks feodaalide rühmaks. Nende võim põhines rikkusel. Algul kasutasid nad Novgorodi avalikelt maadelt saadud tulu. Novgorod tegutses kollektiivse feodaalina. Kuid 14. sajandiks algas bojaaride üksikmaaomandi kujunemine. Selle põhjuseks oli muu hulgas Novgorodi bojaaride soov kaitsta oma majandushuve. Osaleti aktiivselt kaubanduskäibes, tegeleti liigkasuvõtmisega.
Novgorodi bojaarid kaitsesid väga innuk alt oma õigusi valitud ametikohtadele (Kontšanski juht, posadnik). Elavad inimesed, kellel oli mõnel juhul suurem jõukus, ei saanud loota kõrgeimatele ametikohtadele.
Kuna suur maaomand Pihkva vabariigis ei olnud lai alt levinud, ei olnud bojaaride majanduslik üleolek nii tugev,nagu näiteks Novgorodis. Sellest lähtuv alt oli vürsti tähtsus ja veche roll Pihkvas tugevam.
Elu ja inimesed
Neid on mainitud Novgorodi kohtuotsuste hartas. Žiti rahvale kuulusid ka maad, millel talupojad elasid. Nemad, nagu bojarid, jäid aga kodanikeks. Ela aktiivselt ja inimesed osalesid kaubanduses. Nende staatuse võtmemärk oli aga maaomand.
Pärast Novgorodi vabariigi langemist registreerusid inimesed teenistusse kohaliku palgaga, mitte aga linnaasulates, nagu kaupmehed. Hoolimata asjaolust, et nad olid feodaalid, olid nende õigused bojaaridega võrreldes märkimisväärselt piiratud. Nagu eelpool mainitud, ei saanud kõrgeimatele valitsuse ametikohtadele valida elavaid inimesi. Kuni XIV sajandini. nende hulgast valiti tuhandendik, kuid hiljem annasid selle koha bojaarid.
Kaupmees
Kaupmehed ühinesid seltsideks, korporatsioonideks. Nende keskusteks olid tavaliselt kirikud. Korporatsioonidel olid oma põhikirjad. Üks neist lisati 13. sajandil vürst Vsevolodi käsikirja. See rääkis Novgorodi Ristija Johannese kiriku ümber moodustatud korporatsioonist. See ühendas üsna jõukaid kaupmehi. Panus oli 5 grivnat hõbedat (umbes 10 kg hõbedat). Harta määras kindlaks organisatsiooni juhtimise.
Kuna kaupmehed ühinesid kiriku ümber, valiti vanemaid ja kolm korraga: üks oli elavate ja "mustade" seast, kaks oli kaupmeeste seast.
Novgorodi ja Pihkva feodaalvabariikides on raske eraldadafeodaalid ja linlased, kaupmehed ja votchinniki. Nende maade kaupmeestel oli aga märkimisväärne kaal. Põhimõtteliselt tegeleti sise- ja väliskaubandusega. Kuid nagu iga teine linnaelanik, võib ka kaupmees omada maad.
Kulbid
Neid kutsuti inimesteks, kes töötasid poole saagi pe alt. Päris palju tähelepanu pööratakse Pihkva vabariigi kohtukirja kulbidele.
Kulbid jagati isornikuteks ja kotšetnikuteks. Esimeste seas olid aednikud ja kündjad, viimaste hulgas kalurid. Nende elukoht ühendas neid – nad ei elanud oma maadel, vaid "suverääni külas".
Tollal kehtinud seadustes määrati isorniku meistri juurest lahkumise kord. Lahkuda sai hilissügisel, kord aastas, kui kõik võlad tasutud. Suveräänil polnud õigust isornikut muul ajal välja saata.
Kholopy
Nagu ajalooallikad näitavad, olid need Pihkvas ja Novgorodis. Ajaloodokumentide kohaselt tuli põgenenud pärisorjad omanikele tagastada.
Novgorodi kohtuotsus viitab peremehe vastutusele oma pärisorja poolt kuriteo toimepanemise eest. Sellistel juhtudel pidi kapten trahvi maksma. Samuti määrati rahaline karistus, kui kuritegu pandi toime enne pärisorjusesse asumist.
Riigisüsteem
Pärast iseseisvuse tunnustamist vürstivõimust hakati territooriumi nimetama Lord Veliki Novgorodiks ja lord Pihkvaks.
Pihkva vabariigi riigikord erines oluliseltteistel Venemaa territooriumidel loodud kontrollisüsteem.
Peamiseks autoriteediks peeti vechet. Tegemist oli linnakogukondade esindajate kohtumisega. Talupojad ei saanud veches osaleda. Teiste linnade esindajad jäid otsustavast häälest ilma, kuigi nad viibisid sageli Pihkva ja Novgorodi koosolekutel.
Veche koostise kirjeldus ja lahendatud probleemide loetelu on erinevates allikates esitatud erinev alt. Traditsioonilise arusaama järgi võisid koosolekutel osaleda ainult mehed. Nad kogunesid koosolekul kella helistades.
Novgorodis korraldati kohtumine Sofiiskaja väljakul või Jaroslavski õuel, Pihkvas - Kolmainu katedraali lähedal väljakul.
Õiglus
Veche osales aktiivselt vaidluste lahendamisel. Kuid aja jooksul on tema mõju justiitssüsteemile oluliselt vähenenud.
Nagu aastaraamatutes öeldakse, osalesid veche eriti ohtlike kuritegude puhul. Mõnikord esines ülekuulamisi.
Vürstidel ei Pihkvas ega Novgorodis polnud õigust üksi kohut mõista. See oli nendega sõlmitud lepingutes konkreetselt ette nähtud. Vürstid hindasid koos posadnikute, oma rahva esindajate ja bojaaridega.
Õigussüsteem
Seda saab otsustada peamiselt kohtukirjade, teiste riikidega sõlmitud lepingute järgi. Väärib märkimist, et mitmed olulisemad dokumendid pole tänaseni täielikult säilinud. Näiteks Novgorodi hartast oli alles vaid väljavõte, sealhulgas 42 artiklit. Pihkva hartastäielikult säilinud, leitakse palju ebatäpsusi. Küsimus nende ajaloomälestiste dateerimise kohta on endiselt vastuoluline. Traditsiooniliselt omistatakse need 15. sajandile.
Pihkvas ja Novgorodis kasutati ka muid määrusi. Esiteks tegutsesid vabariikides Vene Tõde, Lootsiraamat, Õiglane Mõõt. Russkaja Pravda on kriminaal- ja menetlusseaduste kogu. Pihkva harta sisaldas peamiselt tsiviilõiguse norme, mis oli tingitud valdav alt kauba-raha suhete kujunemisest.
Rooma õigust kasutati aktiivselt Lääne-Euroopas. Venemaal seevastu ei teatud. Seetõttu töötati välja nende konkreetsed õigusinstitutsioonid, lähtudes elanikkonna elulistest vajadustest.
Tsiviilõiguses fikseeriti asjaõiguse normid. Peamised sätted puudutasid vara. Selle omandamise võimaluste hulgas on Pihkva hartas märgitud omandiõigus. Seda saaks rakendada veehoidlate ja põllumaa püügipiirkondades. Samas on seaduses fikseeritud teatud tingimused, mida järgimata ei saa omandiõigust aegumisega omandada.
Pärimine ja lepingud olid esemete seadusliku omandamise peamine viis.
Tulenev alt asjaolule, et kauba-raha käive arenes väga aktiivselt, hakati seadustes palju tähelepanu pöörama võlaõigusele.
