Hans Morgenthau (17. veebruar 1904 – 19. juuli 1980) oli 20. sajandi üks peamisi tegelasi rahvusvahelise poliitika uurimisel. Tema looming kuulub realismi traditsiooni ja ta on tavaliselt koostatud George F. Kennani ja Reinhold Niebuhriga, kes on üks kolmest Teise maailmasõja järgse perioodi juhtivast Ameerika realistist. Hans Morgenthau andis märkimisväärse panuse rahvusvaheliste suhete teooriasse ja õigusteadusesse. Tema 1948. aastal esmakordselt avaldatud teos “Politics among the Nations” läbis tema elu jooksul viis väljaannet.
Morgenthau on palju kirjutanud ka USA välispoliitikast ja välisdiplomaatiast. See on eriti ilmne sellistes üldtiraažis väljaannetes nagu The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books ja The New Republic. Ta tundis paljusid oma ajastu juhtivaid intellektuaale ja kirjanikke, nagu Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt ja Hannah Arendt, ja pidas nendega kirjavahetust.
Ühel hetkel, külma sõja alguses, oli Morgenthau konsultantUSA välisministeerium. Seejärel juhtis Kennan oma poliitika planeerimise personali ning teist korda Kennedy ja Johnsoni administratsioonis. Kuni ta vallandamiseni, kui ta hakkas avalikult kritiseerima Ameerika poliitikat Vietnamis. Suurema osa oma karjäärist nähti Morgenthaud aga USA välisdiplomaatia akadeemilise tõlgendajana.
Euroopa aastad ja funktsionaalne kohtupraktika
Morgenthau lõpetas doktorikraadi Saksamaal 1920. aastate lõpus. See ilmus 1929. Tema esimene raamat on "Rahvusvaheline Justiitsamet, selle olemus ja piirid". Tööd retsenseeris Carl Schmitt, kes õpetas tol ajal Berliini ülikoolis juristina. Oma elu lõpupoole kirjutatud autobiograafilises essees rääkis Morgenthau, et kuigi ta ootas Berliini visiidi ajal Schmittiga kohtumist, ei läinud see hästi. 1920. aastate lõpuks oli Schmittist saanud Saksamaa kasvava natsiliikumise juhtivadvokaat. Hans hakkas nende seisukohti ühildamatuks pidama.
Pärast doktoritöö lõpetamist lahkus Morgenthau Saksama alt, et omandada magistrikraad (ülikooli õppejõu litsents) Genfis. See ilmus prantsuse keeles pealkirjaga "Riiklik õiguslik regulatsioon", "Normite alused ja eelkõige rahvusvahelise õiguse normid: normiteooria alused". Teost pole pikka aega inglise keelde tõlgitud.
Jurist Hans Kelsen, kes oli just saabunud Genfi professorina, oli nõunikMorgenthau väitekiri. Kelsen oli üks tugevamaid Carl Schmitti kriitikuid. Nii said temast ja Morgenthaust eluaegsed kolleegid, isegi pärast seda, kui nad mõlemad Euroopast emigreerusid. Nad tegid seda selleks, et täita oma vastavad akadeemilised ametikohad Ameerika Ühendriikides.
1933. aastal avaldas autor teise prantsusekeelse raamatu rahvastevahelistest poliitilistest suhetest. Hans Morgenthau püüdis selles sõnastada erinevust õiguslike ja poliitiliste vaidluste vahel. Uurimine põhineb järgmistel küsimustel:
- Kellel on juriidiline volitus vaidlusaluste üksuste või probleemide üle?
- Kuidas saab selle volituse omanikku muuta või vastutusele võtta?
- Kuidas saab lahendada vaidlust kohtualluvuse objektiga?
- Kuidas kaitstakse seadusliku võimu kaitsjat selle teostamise ajal?
Autori jaoks on iga õigussüsteemi lõppeesmärk selles kontekstis tagada õiglus ja rahu.
1920. ja 1930. aastatel tekkis Hans Morgenthau realistlik rahvusvahelise poliitika teooria. See loodi funktsionaalse kohtupraktika otsimiseks. Ta laenas ideid Sigmund Freudilt, Max Weberilt, Roscoe Poundilt ja teistelt. 1940. aastal kirjeldas Morgenthau uurimisprogrammi artiklis "Positivism, funktsionalism ja rahvusvaheline õigus".
Francis Boyle kirjutas, et sõjajärgne töö võis kaasa aidata lõhe tekkele üldteaduse ja õigusteaduse vahel. Hans Morgenthau teoses Politics of Nations on aga peatükk rahvusvahelisest õigusest. Autorjäi selle suhteteemaga aktiivseks kogu ülejäänud karjääri.
Ameerika aastad
Hans Morgenthaud peetakse üheks 20. sajandi realistliku koolkonna asutajaks. See mõttekäik kinnitab, et rahvusriigid on rahvusvahelistes suhetes peamised tegijad ja et võimu uurimist peetakse selles valdkonnas peamiseks murekohaks. Morgenthau rõhutas rahvuslike huvide tähtsust. Ja teoses Politics Between Nations kirjutas ta, et peamine märk, mis aitab realismil rahvusvahelise poliitika maastikust läbi murda, on rahvusvahelise õiguse kontseptsioon. Hans Morgenthau määratles teda võimu järgi.
Realism ja poliitika
Autori hiljutised teaduslikud hinnangud näitavad, et tema intellektuaalne trajektoor oli keerulisem, kui algselt arvati. Hans Morgenthau realism oli läbi imbunud moraalsetest kaalutlustest. Ja oma elu viimasel poolel propageeris ta tuumarelvade üleriigilist kontrolli ja oli tugev alt vastu USA rollile Vietnami sõjas. Tema raamat The Science Man vs. Power Politics oli vastu liigsele toetumisele teadusele ja tehnoloogiale kui poliitiliste ja sotsiaalsete probleemide lahendusele.
6 Hans Morgenthau põhimõtet
Alates raamatu Politics among Nations teisest väljaandest on autor lisanud selle osa esimesse peatükki. Hans Morgenthau põhimõtted ümbersõnastatud:
- Poliitiline realism usub, et ühiskond tervikunamida reguleerivad objektiivsed seadused. Nende juured on inimloomuses.
- Peamine omadus on Hans Morgenthau poliitilise realismi kontseptsioon. Seda määratletakse võimu kaudu, mis mõjutab ühiskonna ratsionaalset korda. Ja seega on võimalik teoreetiline arusaam poliitikast.
- Realism väldib probleeme motiivide ja ideoloogiaga riigis.
- Poliitika ei naudi reaalsuse ümbermõtestamist.
- Hea välisala minimeerib riske ja maksimeerib kasu.
- Määratav huvitüüp varieerub olenev alt riigist ja kultuurikontekstist, milles välisdiplomaatiat teostatakse, ning seda ei tohiks segi ajada rahvusvahelise teooriaga. See ei anna võimuna määratletud huvile tähendust, mis on lõplikult fikseeritud.
6 Hans Morgenthau poliitilise realismi põhimõtted tunnistavad, et poliitiline realism on teadlik tegude moraalsest tähtsusest. Samuti tekitab see pinge käsu ja edu nõudmiste vahel. Ta väidab, et Hans Morgenthau poliitilise realismi universaalsed moraaliprintsiibid tuleb filtreerida läbi aja ja koha spetsiifiliste asjaolude. Sest neid ei saa rakendada olekute tegevusele nende abstraktses universaalses sõnastuses.
Poliitiline realism keeldub samastamast konkreetse rahva moraalseid püüdlusi universumit reguleerivate seadustega. See toetab diplomaatilise sfääri autonoomiat. Riigimees küsib: "Kuidas see diplomaatia mõjutab rahvuse võimu ja huve?".
Poliitiline realism põhineb pluralistlikul inimloomuse käsitlusel. See peaks näitama, kus erinevad rahvuse huvid moralistlikest ja juriidilistest vaadetest.
Ei nõustu Vietnami sõjaga
Morgenthau oli Kennedy administratsiooni konsultant aastatel 1961–1963. Ta oli ka Roosevelti ja Trumani tugev toetaja. Kui Eisenhoweri administratsioon sai Valge Maja, suunas Morgenthau oma jõupingutused suurele hulgale ajakirjadele ja ajakirjandusele üldiselt mõeldud artiklitele. Kennedy valimise ajaks, 1960. aastal, oli temast saanud oma administratsiooni konsultant.
Kui Johnson sai presidendiks, avaldas Morgenthau palju häälekamat vastuseisu Ameerika osalemisele Vietnami sõjas. Mille pärast ta vallandati 1965. aastal Johnsoni administratsiooni konsultandina. See arutelu Morgenthauga avaldati raamatus poliitiliste nõunike McGeorge Bundy ja W alt Rostow kohta. Autori mittenõustumine ameeriklaste osalusega Vietnamis tõi talle märkimisväärse avalikkuse ja meedia tähelepanu.
Lisaks rahvustevahelise poliitika kirjeldamisele jätkas Morgenthau viljakat kirjutamiskarjääri ja avaldas 1962. aastal kolmest esseeköitelisest kogumiku. Esimene raamat käsitles demokraatliku poliitika allakäiku. Teine köide on osariigi ummiktee. Ja kolmas raamat on Ameerika poliitika taastamine. Lisaks huvile ja asjatundlikkusele oma aja poliitiliste asjade kirjutamise vastu kirjutas Morgenthau ka demokraatiateooria filosoofiast olukordades.kriis või pinge.
Ameerika aastat pärast 1965. aastat
Morgenthau lahkarvamus Vietnami poliitikaga viis Johnsoni administratsiooni vallandamiseni ta nõuniku koh alt ja määras McGeorge Bundy, kes oli talle 1965. aastal avalikult vastu.
Morgenthau 1970. aastal ilmunud raamat "Tõde ja võim" kogub tema eelmise segase kümnendi esseesid nii välispoliitika, sealhulgas Vietnami, kui ka sisepoliitika kohta. Näiteks kodanikuõiguste liikumine. Morgenthau pühendas raamatu Hans Kelsenile, kes õpetas oma eeskujuga võimule tõtt rääkima. Viimane suurem raamat Teadus: sulane või isand oli pühendatud tema kolleegile Reinhold Niebuhrile ja avaldati 1972. aastal.
Pärast 1965. aastat sai Morgenthaust kaasaegse tuumaajastu õiglase sõja teooria arutelu juhtiv autoriteet ja hääl. Seda tööd on edasi arendatud Paul Ramsey, Michael Walzeri ja teiste teadlaste tekstides.
1978. aasta suvel kirjutas Morgenthau koos Ethel Personiga Columbia ülikoolist oma viimase essee pealkirjaga "Nartsissismi juured". See essee oli jätk varasemale seda teemat uurivale teosele, 1962. aasta teosele Public Relations: Love and Power. Selles puudutas Morgenthau mõningaid teemasid, mida Niebuhr ja teoloog Paul Tillich käsitlesid. Autor oli lummatud kohtumisest Tillichi teosega "Armastus, võim ja õiglus" ning kirjutas teise essee, mis oli seotud sellesuunaliste teemadega.
Morgenthau oli väsimatu raamatuarvustaja oma mitmekümne aasta pikkuse õpetlase karjääri jooksulÜhendriigid. Tema kirjutatud arvustuste arv lähenes peaaegu sajale. Need sisaldasid peaaegu kolm tosinat mõtet ainuüksi The New York Review of Books jaoks. Kaks viimast arvustust Morgenthau raamatute kohta pole kirjutatud New York Review, vaid teose "Prospects for the USSR in International Relations" jaoks.
Kriitika
Morgenthau töö vastuvõtmise võib jagada kolme etappi. Esimene juhtus tema eluajal ja kuni tema surmani 1980. aastal. Tema kirjutiste ja rahvusvahelise poliitika ja õiguse uurimisse panuste teine aruteluperiood jäi 1980. aastast kuni sajanda sünniaastapäevani, mis toimus 2004. Tema kirjutiste kolmas periood jääb sajanda aastapäeva ja tänapäeva vahele, mis näitab elav arutelu tema jätkuva mõju üle.
Kriitika Euroopa aastatel
1920. aastatel avaldas Morgenthau väitekirjast pärit Carl Schmitti raamatu arvustus autorile püsivat ja negatiivset mõju. Schmittist sai Saksamaal kasvava natsionaalsotsialistliku liikumise juhtiv õigushääl. Morgenthau hakkas pidama nende positsioone võrreldamatuks.
Viie aasta jooksul pärast seda kohtus autor Hans Kelseniga Genfis üliõpilasena. Kelseni pöördumine Morgenthau teoste poole jättis positiivse mulje. Kelsenist sai 1920. aastatel Schmitti põhjalikum kriitik ja ta pälvis Saksamaal natsionaalsotsialistliku liikumise juhtiva rahvusvahelise autori maine. Mis vastas nende endi negatiivseleMorgenthau arvamus natsismist.
Kriitika Ameerika aastatel
Relations Between Nations on avaldanud suurt mõju ülemaailmse poliitika ja rahvusvahelise õiguse teadlaste põlvkonnale. Hans Morgenthau realistliku teooria raames kutsus Kenneth W altz üles pöörama suuremat tähelepanu süsteemi puhtstruktuurielementidele, eelkõige võimaluste jaotusele osariikide vahel. Valsi neorealism oli teadlikum kui Morgenthau teaduslik versioon.
Hansi mure tuumarelvade ja võidurelvastumise pärast põhjustas arutelusid ja debatte Henry Kissingeri ja teistega. Morgenthau pidas paljusid tuumarelvastumise aspekte irratsionaalse hullumeelsuse vormiks, mis nõudis vastutustundlike diplomaatide, riigimeeste ja teadlaste tähelepanu.
Autor jäi USA välispoliitika arutelu aktiivseks osalejaks kogu külma sõja vältel. Sellega seoses kirjutas ta Kissingerist ja tema rollist Nixoni administratsioonis. Morgenthau kirjutas 1977. aastal ka lühikese "Eessõna" 1970. aastatel üles kerkinud terrorismi teemal.
Morgenthau, nagu Hannah Arendt, pühendas aega ja vaeva Iisraeli riigi toetamisele pärast Teist maailmasõda. Nii Hans kui ka Arendt tegid iga-aastaseid reise Iisraeli, et anda oma väljakujunenud akadeemiline hääl veel noorele ja kasvavale kogukonnale selle esimestel aastakümnetel uue riigina. Morgenthau huvi Iisraeli vastu laienes ka Lähis-Idale laiem alt, sealhulgas naftapoliitikale.
Pärandikriitika
Intellektuaalne biograafia, mis ilmus ingliskeelses tõlkes 2001. aastal, oli üks esimesi olulisi väljaandeid autori kohta. Christoph Rohde avaldas 2004. aastal Hans Morgenthau eluloo, mis oli saadaval ainult saksa keeles. Ka 2004. aastal kirjutati Hansu sajanda sünniaastapäeva puhul mälestusköiteid.
John Mearsheimer Chicago ülikoolist uuris 2003. aasta Iraagi sõja kontekstis Morgenthau poliitilise realismi suhet neokonservatismiga, mis valitses Sr Bushi administratsiooni ajal. Autori jaoks oli eetiline ja moraalne komponent üldiselt ja erinev alt defensiivse neorealismi seisukohtadest riigimehe mõtlemisprotsessi lahutamatu osa ja vastutustundliku teaduse olemuslik sisu suhetes. Teadlased jätkavad Hans Morgenthau rahvusvahelise õiguse kontseptsiooni erinevate aspektide uurimist.
