Nullpunkti energia: määratlus, näited, praktilised tagajärjed

Sisukord:

Nullpunkti energia: määratlus, näited, praktilised tagajärjed
Nullpunkti energia: määratlus, näited, praktilised tagajärjed
Anonim

Väga sageli kuuleme, kui hea oleks, kui oleks olemas igiliikur. Ei möödu ainsatki aastat, kui mõni tark mees keldris oma "igiliikurit" ei ehitaks. Kuid lõpuks osutub igaüks neist kas mittetöötavaks või mõne välise jõu mõjul töötavaks ja siis pole see enam igavene, kuna ilma välise mõjuta see ei toimi. Kõik see põhineb ühel lihtsal energia jäävuse seadusel. Nii et räägime kõigepe alt temast. Ja alustame ajalooga.

nullpunkti energia
nullpunkti energia

Õiguse ajalugu

Siit saate hakata jutustama muinasmaailma ajast pärit lugusid. Isegi iidsed filosoofid andsid eeldused selle lihtsa tõe mõistmiseks: energia ei ilmu eikusagilt, vaid muundub ühest vormist teise.

Keskajal kirjutas Rene Descartes oma "Filosoofia printsiipides": "Kui üks keha põrkab kokku teisega, saab see anda talle ainult nii palju liikumist, kuivõrd see samal ajal iseennast kaotab, ja võtta ära see ainult nii palju, kui see suurendab oma liikumist".

Veidi hiljem väljendas Lomonosov sarnast seisukohta kirjas Leonhard Eulerile. Ta ütles, et kui ühes kohas mateeria kaob, siis teises peab see kindlasti ärailmuvad.

Üheksateistkümnendal sajandil tegi elektrokeemilisi nähtusi uurinud Michael Faraday sarnased järeldused, mõistes, et elektrivoolul võib olla magnetiline, elektrodünaamiline, keemiline ja termiline mõju.

Paljude sajandite jooksul tõestasid teadlased üksteise järel selle seaduse puutumatust: James Joule, Hermann Helmholtz, Robert Mayer. Nad kõik tõestasid, et energia ei saa lihts alt kuhugi kaduda: see lihts alt muutub erinevateks vormideks. Muidugi eitab see seadus kategooriliselt igiliikuri olemasolu, kuna see tähendaks võimalust toota energiat eikusagilt.

Noh, nüüd mõned teoreetilised arvutused ja põhjendused ül altoodud teesidele.

nullpunkti energia antigravitatsioon
nullpunkti energia antigravitatsioon

Teooria

Energia jäävuse seaduse üldine põhjendus on üsna keeruline ja tülikas. See sisaldab osaliste diferentsiaalvõrranditega valemeid. Seetõttu piirdume energia jäävuse seaduse konkreetsete juhtumite käsitlemisega.

Klassikalises mehaanikas kehtib Newtoni teine seadus, mis väidab, et kõigi kehale rakendatavate jõudude resultant on võrdne massi ja kiirenduse korrutisega.

Terodünaamikas väljendab seda seadust esimene seadus. See ütleb: süsteemi siseenergia muutus on võrdne üleminekule kulunud energiate ja selles protsessis vabaneva soojuse summaga.

Lisaks nendele kahele distsipliinile ilmnevad kvantmehaanikas, hüdrodünaamikas ja optikas ka energia jäävuse seaduse erijuhud. Neid pole nii lihtne tehamõistmine, kuid see kõik taandub ühele asjale: kogu energia on muudetav oma teisele kujule ja seda ei saa luua millestki.

On aeg liikuda edasi meie artikli põhiteema juurde, nimelt selle juurde, mis on nullpunkti energia.

vaba energia nullpunkti poole püüdlemisel
vaba energia nullpunkti poole püüdlemisel

Nullpunkti teooria

Nullpunkti energiat on ulmekirjandus ajarännakutehnoloogia kirjeldamiseks pikka aega kasutanud. Ja kuni viimase ajani ei olnud see tegelike tulemustega kuidagi kooskõlas. Tegelikult ei peeta nullpunkti ja selle energiat alati õigeks. Paljud mõistavad seda kui lõpmatut ruumienergiat, mida saab tõlkida meile sobivatesse ja kasutatavatesse vormidesse. Tegelikult ei ole.

Nullpunkti energia, vaakumi vaba energia – kõik need on veel uurimata energiavormi nimetused, mis moodustab aegruumi ja sisaldub kosmilises tühjuses mateeria tasandil. Tegelikult ei saa me täna seda taset vaadata, seega ei saa me seda teooriat kinnitada.

Seda hüpoteesi kasutades panevad paljud petturid kokku seadmeid, mis väidetav alt "pumbavad välja" vaakumenergiat ja muudavad selle elektriks. Inimesed, kes sellest midagi aru ei saa, usuvad meelsasti veenvaid videoid erinevate igiliikuritega.

Räägime sellest lähem alt ja uurime, milliseid nippe äsja vermitud Kulibinid täna kasutavad.

nullpunkti energiavaba energia
nullpunkti energiavaba energia

Petus ümberringi

Tasutaenergia nullpunkti poole püüdlemisel on muutunud terminiks, mis on identne igiliikuriga. Ja paljud petturid üritavad sellega raha teenida. Paljud neist usuvad kindl alt oma leiutistesse, mis parimal juhul põhjustab teadusringkondade naeru. Kuid teadusringkond on üks. Ja täiesti erinevad – avalikkus ja tavalised inimesed. Petturid meelitavad väga nutik alt tavalisi inimesi, kellel on vähe füüsikast arusaamist, lubades neile "eetrist võetud lõpmatut energiat".

Aga see kõik on lihts alt rahateenimise viis. Seni edukaim pettur on John Searle, kelle generaatori efektiivsus on väidetav alt üle 100%. Nagu igal "kangelasel", on ka temal raske saatus. Kui ta käivitas oma esimese generaatori, vangistati ta paar aastat hiljem elektrivarguse eest. Mõni aasta hiljem tuli ta välja ja nüüd võitleb ta uue jõuga avalikkuse ja ärimeeste petetud meelte eest, kes rahastavad seda jama.

Aga ärgem olgem põhjendamatud ja järgmises osas selgitame generaatorite tööd, tuginedes sellistele nähtustele nagu nullpunkti energia, antigravitatsioon ja vaba energia.

nullpunkti energia nullgeneraatori ahel
nullpunkti energia nullgeneraatori ahel

kelmuse generaatori skeem

Searli generaator töötab püsimagnetitega. Ja see pole esimene ega ka viimane magnetväljadel põhineva igiliikuri kujundus. Kuid erinev alt eelmistest Kulibinitest, kes panevad mootori kokku, põhjendamata, kust energia pärineb, propageerib John Searle teooriat, et see nullpunkti energiaväli viibliigutage magneteid ja võimaldage pöörlemist.

Tegelikult on see lihtne magnetväljade interaktsioon, mille tulemusena pöörlevad väikesed neodüümmagnetid ümber ühe suure magnetvälja. Kuid kogu asi on selles, et ükskõik kui kaua need magnetid pöörlevad, tuleb nende pöörlemisest saadav energia kuidagi ammutada, muidu ei vii see midagi. Ja energia ammutamine viib kogu konstruktsiooni täieliku seiskumiseni. Samuti on tegur, mis igiliikuritele ei mängi, energiakadu hõõrdumise ajal, mida iga konstruktsiooni puhul paratamatult ette tuleb. Ja siin ei aita ükski nullpunkti energia. Nullgeneraatori ahel, kui seda hoolik alt vaadata, osutub lihts alt võltsiks, kus elektriliste pöörlemisenergia muundurite asemel on paigaldised, mis tagavad välise toiteallika tõttu kogu konstruktsiooni töövõime.

Ja miks tegelikult sellel kujundusel ei ole õigust eksisteerida? Searli generaatori piltidel näeme selgelt mitut magnetsilindrit, mis asuvad teiste magnetite (õigemini akutoitel elektromagnetite) vastas. Väidetav alt suruvad silindrite pöörlemisel ümber paigalduse perimeetri olevad magnetid neid liikumissuunas, tagades seeläbi pöörlemise. Kuid pöörlemine toimub ainult seni, kuni inimkäe poolt installatsiooni ülespööramiseks rakendatud pöörlemisenergia süsteemis otsa saab. Mingil hetkel kukub iga silinder magnetilist auku – see tähendab piirkonda, kus teiste magnetväljade tõmbe- ja tõukejõud vähenevad nullini ja silinder ei saa liikuda.

Ja tegelikult, mikskas seda kõike tehakse? Jah, ainult kahe asja pärast: ärimeeste veenmiseks ja investeeringute välja tõrjumiseks (st raha varastamiseks ja äraviskamiseks) ning kuulsaks saamiseks.

Väidetav alt on lisaks "Searli efekti" igiliikumise generaatoritele (pettur ise nimetas fiktiivset efekti) võimelised looma antigravitatsioonivälja ning piisav alt suure paigaldusmahuga, see võib rippuda meetri kõrgusel maapinnast. Seda ei toeta miski ja selle tõendamiseks pole videotõendeid.

nullpunkti energiatehnoloogia
nullpunkti energiatehnoloogia

Šarlatanide meri

Aga John Searle pole üksi. Ja Venemaal on inimesi, kes usuvad siir alt eetri olemasolusse ja sellesse, et sellise nähtuse nagu nullpunkti energia leiutaja on Tesla, kes väidetav alt ei edastanud elektrit kaugelt teistele objektidele, vaid ammutas selle eetrist. Esiteks on eetri teooria juba ammu aegunud ja ükski lugupeetud teadlane seda ei aktsepteeri. Miks? Sest üle saja aasta pole see saanud mingit kinnitust ja on kuulutatud maksejõuetuks. Tõestamata jääb ka realistlikum keeva vaakumi teooria. Ütlete, et kui teooriat ei tõestata, ei ole see oma seadusi kasutava generaatori rikke põhjus, sest lõppude lõpuks on võimalik, et see teooria saab lõpuks tõestatud. Kuid mitte. Magnetvälja füüsika on inimestel juba päris hästi hakkama saanud ja võib julgelt öelda, et mingist nullpunkti energiaväljast pole juttugi. Ja kui sellised arengud saaksid tõesti olemas olla, ei saaks keegi varjatasee on avalikkuselt.

Saime aru, et nullpunkti energia, antigravitatsioon ja nii edasi on šarlatanide mõisted. Kui kuulete midagi sellist - ärge isegi süvenege selgitustesse, minge kohe minema ja sulgege oma kõrvad. Ärge laske end petta. Analüüsime nüüd veidi reaalsemaid hüpoteese ja teooriaid, mis toimivad "nullpunkti" mõistega, kuid ei anna võimalust igiliikuri olemasoluks.

Reaalsus

Füüsikas mõistetakse nullenergia all minimaalset energiataset, mille juures füüsiline süsteem võib eksisteerida. Reeglina kasutatakse seda mõistet kvantmehaanikas vaakumit ja aegruumi täitva energia kirjeldamiseks. See on antud ruumipiirkonna jaoks minimaalne võimalik energia.

Neid mõisteid ei aktsepteeri mitte ainult teadusringkond, vaid need on lisatud teooriatesse, et selgitada mõningaid asju, näiteks kosmoloogilist konstanti. Kuid keegi pole veel avaldanud versioone ega hüpoteese selle kohta, kuidas on võimalik muuta selline suurus nagu nullpunkti energia meile tarbimiseks kättesaadavaks vormiks.

On olemas nn keeva vaakumi teooria. Ja see on väga hästi arenenud ja sellel on hea eksperimentaalne baas. See teooria võimaldab meil selgitada Kasimiri efekti, mis seisneb kahe laenguta keha vastastikuses tõmbumises vaakumis. Seda seletatakse asjaoluga, et tühjas ruumis tekivad ja kaovad pidev alt elektromagnetlained, mis on võimelised objekte mõjutama. Kahe plaadi vahelises ruumis neeldub resonantsi tõttu väike kogus laineid. NiisiisSeega surub plaatide välisküljele rohkem lainete kõikumisi kui sees ja plaadid tõmbavad ligi.

Need on kõik väga huvitavad teooriad, mida teadlased võtavad tõsiselt ja mis on tõesti paljutõotavad edasiseks arendamiseks, et selgitada mõningaid füüsikalisi nähtusi. Kuid nad kõik ütlevad üht: nullpunkt ei ole imerohi. Vaakumist energia ammutamiseks peate kulutama sama palju, kui mitte rohkem, muud energiat. Kõik see tuleneb kõigutamatust energia jäävuse seadusest, mille kohta on tänaseks leitud tuhandeid tõendeid, kuid mitte ühtegi ümberlükkavat fakti.

Hoolimata kõikidest argumentidest ja põhjendustest on inimesi, kes väidavad täpselt vastupidist. Nad tegutsevad fiktiivsete andmete ja eksperimentidega ega toeta peaaegu kunagi oma mõtteid teooriaga, vaid demonstreerivad ainult väidetav alt toimivaid installatsioone, mis suudavad ära toita tervet suvilaküla. Nad kõik on petturid ja petturid. Nad ütlevad, et kui me kõik kasutame müütilist nullpunkti energia tehnoloogiat, saame avada tee uude tulevikku lõputute energiaallikatega ega keela endale midagi. Kuid asjad pole nii roosilised.

Järgmiseks räägime meetoditest, kuidas selliste šarlatanidega toime tulla.

nullpunkti energiaväli
nullpunkti energiaväli

Teadmised on jõud

Peamine põhjus, miks sellised inimesed eksisteerivad ja suudavad meid petta, on elanikkonna kirjaoskamatus ja püha usk lõputu vaba energiaallika olemasolusse. Lõppude lõpuks, näete, igaüks tahab, et tema kodus oleks ammendamatu energiaallikas, et seda toita.mida iganes sa tahad, ja müü ikka seda, mida sa kasutada ei saanud. Kuid paraku pole vaba energiat olemas ega tule ka olema. Seda ei saa mitte millestki ja selle ühe vormi teiseks muutmise efektiivsus ei ületa kunagi 100%. Ja see on seadus, mida keegi ei saa ümber lükata.

Veel üks utoopia, mis lubab kaasata Searli generaatori, on antigravitatsioon. Lisateavet selle kohta leiate järgmisest jaotisest.

Antigravitatsioon

Kaks magnetvälja laengule mõjuvat jõudu, külgetõmbe ja tõukejõud, kehtivad ka laenguta kehale gravitatsioonilises tõmbeväljas. Gravitatsiooni olemust mõistetakse endiselt halvasti ja eeldatakse seda andvate osakeste - gravitonide - olemasolu. Huvitav on ka see, et relatiivsusteooria järgi on aegruumi struktuur ja gravitatsioon väga tugev alt seotud üksteisega ja ruumis olevate kehade füüsikaliste omadustega. Kuigi need kaks jõudu on omavahel seotud, ei teata midagi antigravitatsioonist, see tähendab, vastupidi, mitte külgetõmbejõust, vaid kehade üksteisest eemaletõukamisest. On täiesti võimalik, et antigravitatsioon on meie dimensioonis aine spetsiifilise struktuuri tõttu võimatu. Kuid antigravitatsioon võib olla võimalik antiaine koosmõjul. Igal juhul teame me kõigist nendest nähtustest vähe.

Aga meie teadmised on üsna ulatuslikud, et täpselt öelda, et ühegi magnetnähtuse korral pole võimalik luua ei antigravitatsioonivälja ega musta auku või muud jama. See on igiliikurite loojate järjekordne viga, kes väidavad, et nende masinad muu hulgasneil on gravitatsioonivastane omadus.

Järeldus

Palju on juba räägitud petturitest ja inimestest, kes usuvad kindl alt, et neil on õigus. Samuti on räägitud, miks see nii juhtub. Kuid ammu on käes 21. sajand, kus järjest vähem inimesi usub muinasjutte nullenergiast ja igiliikuritest. Vähem inimesi teeb praegu selliseid lollusi, kuid siiski on mõned inimesed nagu John Searle, kes on aastakümneid inimesi osav alt petnud.

Inimesed võivad olla kangekaelsed ja oma seisukohtadele seista, kuid teadus ja terve mõistus peavad olema kõrgemal ning mitte lubama šarlatanidel tavalisi inimesi petta.

Soovitan: