Päris raske on seletada, mis on predikaat, kuna seda terminit kasutatakse kõige vastandlikumates teadmiste valdkondades – matemaatikast loogika ja lingvistikani. See sõna pärineb ladinakeelsest praedicatum'ist ja on tõlgitud kui "öeldud", st see tähendab, et hetkel räägitakse teemast – vahet pole, eituse või jaatusega. Predikaati kasutatakse terminina väga laialdaselt keeleteaduses, eriti Lääne-Euroopa terminisüsteemides. Vene keeles teatakse ka, mis on predikaat, ainult meie riigis asendatakse see termin "predikaadiga", kuigi see pole päris sama asi.
Konseptsioon
Selle terminiga ei saa tähistada mingit teavet teema kohta. Et mõista, mis on predikaat, saate kõigepe alt välja selgitada, millised semantilised nõuded sellele seatakse. Kui on näidatud objekti märk, samuti selle olek ja seos teiste objektidega, võib seda terminit kasutada. Ainuüksi olemasolu või olemise rõhutamine selle sõna tavalises tähenduses ei vasta küsimusele, mis on predikaat,sest selles pole kohtuotsust. Näiteks: ükssarvikuid pole olemas; see on kirss; mandel ei ole pähkel. Kõigis nendes viidetes objektidele pole predikaati.
Kaasaegsed loogikatrendid asendavad predikaadi mõiste sageli teise mõistega, mida nimetatakse propositsioonifunktsiooniks, kus peamised argumendid on aktandid – objekt ja subjekt. Terminoloogilist segadust grammatilistes ja loogilistes kategooriates ei suudetud vältida, kuid keelekasutuses kasutatakse alati meie käsitletavat terminit. Näiteks predikaaditüüpi predikaatterminid seostatakse antud lauseliikme formaalses aspektis. Need võivad olla nominaalsed, verbaalsed jne. Kuigi predikaadi määratlus väljendub selle sisu aspektis.
Predikaaditüübid
Semantiliste tüüpide hulgas on taksonoomilised, relatsioonilised, hindavad, iseloomustavad. Taksonoomika näitab eseme klassi. Näiteks: lemmikjalatsid - bast kingad; kasvanud puu - seeder; uus fantaasiakino. Relatsioonipredikaat on tähendus, mis määrab, kuidas üks objekt on teistega seotud. Näiteks: bast goes on bast shoes; seeder - männi perekonnast; fantaasia on ulme žanr. Iseloomustavad predikaadid näitavad objekti omadusi, olgu need staatilised või dünaamilised, mööduvad või püsivad. Näiteks: jalanõud on kulunud; seeder kasvab; fantaasia köidab.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata tüübile, mida nimetatakse hindamispredikaadiks. Näiteks: bast kingad - keskkonnasõbralikud kingad; seedrid on väga ilusad; fantaasia sukeldub vaataja muinasjuttu. On ka sõnupredikaadid, mis on seotud ruumilise ja ajalise lokaliseerimise tüübiga. Näiteks: kasti kingad; männikäbid saab septembris; Lugesin kodus fantaasiat. Tuleb meeles pidada, et predikaadi tüüpi pole nii lihtne määrata just seetõttu, et keeles on nende eri tüübid enamasti sünkreetiliselt esindatud. See tähendab, et üks verb võib väljendada mitte ainult ühte objektide omavahelist seost, vaid samal ajal nii omadusi kui ka lokalisatsioone.
Muu klassifikatsioon
Neid sõnu saab liigitada ka muudel alustel. Otsustavat rolli mängib subjekti tüüp: madalamat järku predikaadid viitavad materiaalsetele olemitele ja kõrgemat järjekorda iseloomustavad erinevat tüüpi mittemateriaalseid objekte. Siin vastanduvad terav alt kaks tüüpi: sündmusega seotud ja propositsiooni iseloomustavad, invariant. Näiteks: jalanõud rebenesid alles eile - rebenesid aga eile - väga kahtlane.
Lisaks on selle klassifikatsiooni järgi vaja predikaadid jagada aktantide arvuga. Üksikud: bast kingad - kerged; seeder - võimas; topelt: l apti on jalgadel kerged; seeder kattis päikest; kolmekordsed: jalanõud on kõndimisel kerged; seeder varjas päikest alusmetsa eest. Teisel viisil saab predikaate jagada esimest järkudeks (mittetuletisteks - seeder seisab); teine järjekord (tuletatud esimesest - vastupidav seeder); kolmandat järku (teine tuletis) ja nii edasi.
Definitsioon
Loogikas ja lingvistikas on predikaat otsuse predikaat, see tähendab midagi, mida väljendatakse eitusegavõi avaldus teema kohta. Sellised sõnad näitavad konkreetse tunnuse puudumist või olemasolu objektis. Keeleteaduse seisukoh alt räägime semantilistest ja süntaktilistest predikaatidest. Viimane on struktuuri pinna element, see tähendab predikaat, ja esimene on semantilise konfiguratsiooni tuum, mis peegeldab olukorda väljaspool keelt, st selle tuum semanteem.
Samamoodi esitatakse semantilist predikaati mitmel viisil ja struktuuri pinnatasandil. Nende kahe predikaaditüübi vahel puudub üks-ühele vastavus, kuna igaüks neist võib kajastada sama olukorda. Näiteks: panen jalanõud nurka; panin sandaalid nurka; nurka asetatud jalanõud. Keeleteaduse traditsiooniliselt lahendamatu probleem viitab predikaadi mõiste defineerimisele. Positiivne vastus oleks mõiste arendamiseks hädavajalik – semantiline või süntaktiline, kuid predikaat pole veel üheselt mõistetavat definitsiooni saanud.
Konseptsioonid
Terminoloogias ei ole termin "predikaat" põhimõiste ja seetõttu tuleb see defineerida, viidates süntaktilise esituse konfiguratsioonile. Predikaatkomponent on tavaliselt see, millel on verbirühm. Mitteametlikult rääkides on kõik isikuvormi verbiga seonduv ja sellega ühe süntaktilise rühma moodustamine predikaatkomponent.
Eelkõige sisaldab see ka abielemente (abitegusõna komponent). Predikaat koos subjektiga ammendab selle lauses täielikult.süntaktiline struktuur. Ja siis saab kõik need komponendid jagada lihtsamateks. See kontseptsioon eristab tasemeid – pindmine ja esialgne, siis on tüsistuste esinemine minimaalne.
Struktuur
Niisiis, predikaadi struktuur võib olla pealiskaudne ja algne. Süntaktiliste rühmade koosseis ei peegelda aga ei sõnajärjekorda ega häält – passiivset ega aktiivset. Näiteks: tamm kasvab tuhat aastat; tamm on kasvanud tuhat aastat; tamm on kasvanud tuhat aastat. Kõigil neil lausetel on algses struktuuris identsed predikaatkomponendid.
Samas ei ole algstruktuurid kogu oma lähedusega alati semantilise ekvivalentsusega seotud pinnastruktuuridega. Predikaadi loogikat ei saa alati taandada ühele tõlgendusele, isegi kui komponendid on häälega korrelatsioonis. Näiteks:
- Vanas aias kasvanud uued puud.
- Vanas aias kasvasid uued puud.
Kas pole tõsi, et samadel sõnadel on lähemal uurimisel veidi erinev tähendus?
Semantiline tõlgendus
Selle mudeli edasiarenduseks on vähendada lõhet lause pinna ja esialgse esituse vahel. Erinevate algstruktuuride korral tõlgendatakse nii aktiivseid kui ka passiivseid variante erinev alt, kuigi samaväärsed paarid on semantiliselt täiesti võimalikud. Grammatika on üles ehitatud nii, et seda tüüpi lausetele seatakse kõik süntaktilised struktuurid eraldi ja teisendus ei mõjuta lõpptulemust, kui saadakse passiivne variant pinnaga.lause struktuur.
Juhtub lihts alt nii, et süntaktilised esitused tõlgitakse grammatiliste reeglite abil semantilisteks esitusviisideks, määrates kindlaks vastavate pinnastruktuuride läheduse või isegi samaväärsuse. Veelgi enam, samal lausel võib olla korraga mitut tüüpi predikaadi semantiline tõlgendus.
Predikaatloogika
Predikaat on avaldus, millele lisatakse argumendid. Kui asendada üks argument, väljendab predikaat oma omadust, kui rohkem, siis loob seose kõigi argumentide vahel. Näiteks: tamm - puu; kuusepuu. Siin väljendub omadus – olla puu. See tähendab, et seda predikaati esindavad nii tamm kui ka kuusk. Järgmine näide: Bast kingad on kootud niisist. Sõna "bast kingad" on siin predikaat ja ülejäänud sõnad on argumendid, kuna need viitavad sellele ja neil pole iseenesest piisavat sõltumatust. Kootud jalatsid. Alates bast – bast kingad.
Propositsiooniloogika on liiga kits alt määratletud keelega ja seetõttu ei sobi see inimlikuks arutlemiseks, mistõttu inimesed kasutavad predikaatloogika ehk arutluskeelt. Toome näitena arutluskäigu, mida ei saa väljendada väite loogikaga: Kõik inimesed on surelikud. ma olen inimene. Ma olen ka surelik. Propositsiooni loogika keeles on vaja see kirja panna kolme eraldi fragmendina, ilma et oleks omavahel mingit seost. Ja predikaatide keel eristab kohe kahte peamist: "olla surelik" ja "olla inimene". Siis esimene lause kõige tihedam altvõtab nendega ühendust.
Komponendid
Lause semantilisel struktuuril on oma kategooriad. Need on predikaadid, mis edastavad olekut või konkreetset tegevust, aktandid - tegevuse subjektid või erinevat laadi objektid (otsene, kaudne, tulemuslik jne), tsirkuskonstandid - erinevad asjaolud toimingute sooritamise väljana.
Näiteks: öösel koputas puu okstega aknale. Üksikasjalikkus siin, võib öelda, on maksimaalne. Aktiivse tegevuse predikaat on sõna "koputasin". Järgmiseks tulevad aktandid: subjekt - "puu", objekt - "läbi akna", instrumentaal - "oksad". Tsirkuse konstant (või ajaline või aja asjaolu) on sõna "öösel". Kuid võib ilmuda ka teine, lokatiivne – näiteks "tänav alt".
Komponendid
Predikaadid koostatakse semantilise printsiibi järgi järgmiselt: pärispredikaadid (näiteks olekud) ja aktandid (sündmuses osalejad). Semantiliselt jagunevad aktandid ka tüüpideks:
- Subjekt (teisisõnu agent) on subjekti tüüpi näitleja või aktiivne tegutseja. Näiteks: puu kasvab.
- Objekt on otsese või kaudse tegevuse adressaat, olenemata sellest, kas see on otseselt mõjutatud või mitte. Näiteks: kass püüab hiire kinni.
- Instrumentatiivne - objekt, ilma milleta ei saa olukorda realiseerida. Näiteks: sõi suppi.
- Tulemus – tehtud toimingute tulemuse tähistus. Näiteks: rohi kasvas kevadel.
Pealegi ei saa ilma asjaoludeta – tegevuse asjaoludeta. Samuti jagunevad nad rühmadesse. Kaks kõige sagedasemat ja põhilisemat on temporatiiv ja lokatiiv. Näiteks: kevadel läheb soojaks. Sõna "kevad" on temporatiiv. Sirelid õitsevad kõikjal. Sõna "kõikjal" on lokatiiv.
Järeldus
Selleks, et õppida kohtuotsuses subjekti ja predikaadi täpselt kehtestama ning see on ülim alt oluline nii enda kõneoskuse kui ka kellegi teise mõtte võimalikult täpseks mõistmiseks, peab väga selgelt aru saama, mis on teema selles avalduses ja mis räägib selle omadustest.
