Õigusriigi struktuurielemendid on väiksemad tagajärjed kui struktuur ise. See tähendab ka teatud konstruktsiooni kõigi normide tähenduse järgi, mis kujuneb loogilise mõtlemise tõttu koos paljastatud mustritega, mis läbivad kõiki subjektidevahelisi suhteid.
Süsteem
Õigussüsteem on esimene asi, mille saab jagada kõikideks normideks. See väljendub kõigi õigusnormide organiseerimise kaudu teatud harudes või institutsioonides. Eeldatakse, et nende tööstusharude vahelised suhted on omavahel seotud.
Süsteemi eripära põhineb asjaolul, et selle toimimine on tingitud kahest töörühmast. Rühm, kus on süstematiseeritud kõik normid ja institutsioonid, samuti jaotus, kus neile antakse rohkem spetsiifikat.
Õigusriigi struktuur
Enne kui asuda uurima õigusriigi struktuurielemente, tuleb mõista, milline on struktuur tervikuna. Ta onei ole nii lai kui süsteem, kuid mitte nii spetsiifiline kui elemendid. Struktuur on kuskil keskel.
Sellise kontseptsiooni peamine esindaja on tööstus. Sellel on ka oma osakonnad, näiteks instituut. Näiteks tööõiguse valdkonnas on töölepingu institutsioon.
Tööstus üldises mõttes on teatud õigusnormid, mis on omavahel sisuliselt ja tähenduselt seotud. Sellised normid on võimelised mõjutama konkreetseid suhteid ühiskonnas. Näiteks konstitutsiooniline haru eesmärk on tagada, et kõik kodanikud järgiksid põhiseaduse aluspõhimõtteid. Riigiõiguse normide struktuurielemendid aitavad neid kõige täpsem alt mõista.
Tööstus paljastab oma olemuse juriidiliste institutsioonide moodustamise kaudu. Nende eesmärk on täpsustada õigusi ja kohustusi teatud tüüpi suhte jaoks ühiskonnas.
Õigusriigi struktuurielemendid
- Hüpotees. See on suunatud teatud tüüpi suhte loomisele mingite asjaolude kujunemise kaudu, kus õigussuhe väljendub kõige selgem alt. Siin ilmnevad peamised õiguse subjektid.
- Dispositsioon. See on õigusriigi struktuurne element, mis vastutab selle eest, et need õigussuhted tegelikult tekiksid, kuid teatud kaanoni järgi. Alustuseks on vaja tegutseda hüpoteesi poolt, mille tulemusena luuakse konkreetsed asjaolud.
- Sanktsioon. Siin on tagajärjedvastutus, kui õiguse subjekt on toime pannud teo, kuid teinud seda mitte ettenähtud viisil, vaid omal moel, mille tagajärjel rikkus seadust ja korda.
Elementide koht õigusaktides
Õigusriigi struktuurielementide tüübid tõestavad vaid tõsiasja, et kogu süsteem on loogiline, et see on üles ehitatud teatud ühiskonna mustritele.
Regulaarsused väljenduvad õigussubjektide vaheliste suhete vajaduse tekkimise tõttu. Loogika kujuneb kõige sobivama tulemuseni viivate mõtete ja arutluskäikude taustal. Oluline on see, et lõputöö vastaks tähenduselt tulemusele.
Nendele põhimõtetele tuginedes kujunebki õiguste ja seaduste suhe. Neid saab seostada erineval viisil:
- konkreetne artikkel on normi tähendusega identne;
- artikli olemus kujuneb mitmete normide põhimõistete kõrvutusest;
- normil on mitmetahuline tähendus, seetõttu mainitakse seda mitmes artiklis.
Hüpoteeside alusel liigitamine
Hüpotees erineb oma olemuselt:
- Tavaline. Reeglina hõlmab see ainult ühte olukorda, mille tõttu tekivad juba teatud suhted.
- Võimalik. Ta räägib mitmest olukorrast, mis peavad olema tähenduselt sarnased, vastasel juhul on dispositsiooni ilmnemine võimatu.
- Muu. See esindab ka mitmeid asjaolusid, kuid kalduvuse tekkimiseks piisab ühest neist.
Õigusriigi struktuurielementide omadusednäeb ette eristamist olukordade eripäras:
- Kindlasti. Moodustuvad olukorrad, millel on üldine tähendus, kuid mis ei ole tegevuste konkretiseerimisega üle koormatud.
- kasuistlik. Siin tekivad asjaolud, millel on jada, tingimused, funktsioonid. Seega muutuvad need tähenduse poolest väga mitmetahuliseks.
On olemas ka positiivne hüpotees, mis eeldab teatud tingimuste olemasolu dispositsiooni ilmnemiseks. On ka negatiivne, mille puhul tingimuste olemasolu pole ette nähtud.
Normitüübid dispositsioonide järgi
Õigusriigi struktuurielementide klassifikatsioon näeb ette rühma teabe esitamise tüübi järgi:
- Otse. Kogu teave on täielikult kirjeldatud dispositsioonis endas;
- Viide. See suunab teema ümber teisele artiklile, mis on samuti selles dokumendis olemas.
- Tekk. Dokumendis endas kirjeldust tõesti pole, reeglina on see teistes aktides, millele dispositsioon viitab.
Sõltuv alt tähendusest:
- Lihtne. Siin kirjeldatakse suhteid endid, kehtestatakse nende norm.
- Kirjeldav. Kõige tavalisem kirjeldab kõiki selle suhte norme koos lõikude ja näidetega.
Vastav alt lõplikule režiimile, mis peaks toimuma:
- Lubatud. Näitab norme, mis sellele ainele omased on. Viimane võib tegutseda nii nagu tahab, kuid määratud piire rikkumata.
- Nõutav. See ei kajasta mitte ainult norme, vaid ka keelde, mis piiravad subjekti kõiki tegevusi teatud parameetri järgi.
Sanktsioonide järgi klassifitseerimine
Õigusnormide struktuurielemendid erinevad kindluse poolest:
- Absoluutne. Sisaldab järeldust selle kohta, mis laadi süütegu toime pandi, ja selle kohta, mille eest seda teemat käsitletakse.
- Sugulane. See näitab ka rikkumise vormi, trahvisummat, kuid samas määrab ka lubatud varieeruvuse. Näiteks trahv 5-6 tuhat.
- Alternatiiv. See liik hõlmab subjektile erinevaid karistusi, see tähendab, et sellise rikkumise eest määratakse talle mitte ainult tähtaeg, vaid ka rahatrahv. Näiteks kaks kuud parandustööd ja trahv 5 tuhat rubla.
Sõltuv alt helitugevusest:
- tavaline – katsealune pani toime ainult ühe õigusrikkumise;
- kompleks – tehti kaks või enam negatiivset toimingut.
Sõltub õigusharust:
- Kriminaalsanktsioonid.
- Administratiivne.
- Distsiplinaarne ja palju muud.
Õiguse vormid
Kaua enne süsteemi, struktuuri ja muude jaotuste kujunemist ilmneb seadus. Selle kaasaegsed allikad on:
- Põhiseadus on peamine allikas.
- Reguleeriva iseloomuga aktid ja määrused.
- Erinevad haldus- ja kohtulikud arvamused või pretsedendid.
- Kollmed ja traditsioonid.
- Rahvusvahelised normidõigused.
Levinud allikaks lisaks riigi põhiseadusele on just õigusaktid. Neid on erineval tasemel – riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil. Esimesse tüüpi kuuluvad kõik riigi seadused, riigi eri organite aktid ja otsused. Rahvusvahelised – need on juba mitmesugused riikidevahelised lepingud, konventsioonid.
Juhtumiandmed on üsna vananenud allikas, kuid neid kasutatakse paljudes osariikides endiselt aktiivselt. Näiteks kus kasutatakse nn tavaõigust.
Aegunud allikana on ka rahva ja riigi kombed ja traditsioonid. Näiteks Venemaal toimusid Vene Tõe aktid, kus koguti kokku ja struktureeriti kõik teadaolevad kombed. Näiteks traditsioon jätta laps pärast lahutust emale. Ta elas pikka aega Vene Föderatsiooni seaduste järgi.
