Fraasi "juhtroll" kohtab kõnekeeles, kirjandusteostes ja ajaleheväljaannetes üsna sageli ning mitte ainult seoses teatri- ja kinematograafialavastustega. Nad räägivad sellest, kui tahavad rõhutada kellegi osalemise eksklusiivsust ettevõtmises, konfliktis, vaidluses, heategevusüritusel. Mis on tähtsam – nimiosa või peaosa?
Helilt sarnane, kuid tähenduselt erinev
Määratlused "peamine" ja "suurtäht" on paronüümid, st sõnad, mis on morfoloogiliselt koostiselt sarnased, kuid millel on ebavõrdne semantiline tõlgendus.
Esimene omadussõna iseloomustab midagi märkimisväärset, pilkupüüdvat, tähenduslikumat. Näiteks: põhisündmus.
Teine määratlus on tuletatud sõnast "pealkiri", see tähendab, et seda võib öelda millegi pealkirjas sisalduva kohta, pealkiri.
Nüüd on lihtne aimata, et peaosa laval või kinos ontegevus, mida teostab keskne tegelane. Kuid nimiosa kuulub kangelasele, kelle nimi esineb näidendi või stsenaariumi pealkirjas.
Näiteks baleriin võib tantsida Carmeni nimiosa, aga mitte Luikede järves.
Üks ja mitu nimirolli
Maailmakirjanduses on palju tegelaste järgi nimetatud teoseid. Näiteks: "Anna Karenina", "Vaene Lisa", "Taras Bulba", "Kuninganna Margo", "Jevgeni Onegin", "Romeo ja Julia", "Ruslan ja Ljudmila", "Tristan ja Isolde", "Meister ja Margarita" " jne. Ilmselgelt on samanimelistes teatrilavastustes või filmides üks või kaks nimirolli, mida mängivad näitlejad, kes loovad vastavatest tegelaskujudest kujundeid.
Kui kangelase nime pealkirjas ei ole, siis ükskõik kui oluline see roll ka ei tunduks, saab seda nimetada ainult peamiseks. Võtame või seriaali Brigada, mis oli tol ajal sensatsiooniline. Siin mängis peaosa Sergei Bezrukov. Kuid filmis Yesenin on sellel populaarsel vene artistil nimiroll.
Kui pealkiri sisaldab kollektiivseid või arvväärtusi, ei saa rääkida mitme nimirolli olemasolust. Näiteks filmides "Kolmekesi paadis, koera arvestamata", "Seitse spartalast", "Neli kardinali vastu" on ainult põhirollid, kuna kesksete tegelaste nimesid ja perekonnanimesid ei täpsustata.
Fraasi kasutamine ülekantud tähenduses
Mõnikord võite kuulda selliseid väiteid:roll isiksuse kujunemisel kuulub perekasvatusele. Kuigi lause on kõrvaga üsna loogiliselt tajutav, on see keeleteaduse seisukoh alt ebakorrektne. Oleme juba teada saanud, et kapital on tiitliga seotud. Seetõttu tuleks siin ja teistes sarnastes sõnastustes, kus on vaja rõhutada objekti, nähtuse või sündmuse olulisust, öelda "pearoll".
Kui kirjandustegelane ütleb midagi sellist: "Baba Manya mängis kõigis külaintriigides nimiosa", peate mõistma, et kirjanik teeb kõnekeele nüansse edasi andes tahtlikult vea.
Seetõttu pole eravestlustes selliste fraaside kasutamisel midagi taunitavat, kuid ametlikud väljaanded peavad siiski kinni pidama vene keele kehtestatud normidest ja reeglitest.
Tüüpilised kõnevead
Klišeeks muutunud väljend "komöödia nimiosa" Peainspektor "kuulub Hlestakovile" sisaldab mitmeid semantilisi ebatäpsusi. Esiteks pole Khlestakov näitleja, vaid näidendi peategelane ega saa rolle mängida. Teiseks pole selles lavateoses nimirolle, kuna pealkirjas ei mainita isikunimesid. Kolmandaks on sõna "roll" selles kontekstis "missiooni" sünonüüm.
Kõige õigem oleks öelda: "Komöödia peategelane on Hlestakov" või "Põhimissioon sündmustes on usaldatud Hlestakovile."
