Duelli traditsioon tekkis uusajal Lääne-Euroopa aristokraatia seas. Sellistel võitlustel olid ranged reeglid. See määratleti koodiga – üldtunnustatud reeglite kogumiga. Duell Venemaal võeti vastu selle klassikalises Euroopa vormis. Riik võitles selle kombe vastu pikka aega, kuulutades selle ebaseaduslikuks ja kiusates taga neid, kes keeldudest hoolimata läksid end tulistama või vaenlasega nugadega võitlema.
Kood
Üldtunnustatud koodeks kehtestas duellide põhjused ja põhjused, nende liigid, väljakutse läbiviimise, tagasilükkamise ja vastuvõtmise korra. Iga duell Venemaal järgis neid reegleid. Kui inimene neid installatsioone rikkus, võidakse teda häbistada. Seal oli mitmeid riiklikke koode. Erinevused nende vahel olid tähtsusetud.
Prantsuse 1836. aasta dokumenti võib pidada esimeseks duellikoodeksiks. Selle avaldas Comte de Chateauviller. Selle koodeksi alusel ehitati analooge teistes riikides, sealhulgas Venemaal. Teiseks oluliseks üleeuroopaliseks reeglistikuks oli kogumik, mille 1879. aastal andis välja krahv Verger. Tuntuim sedalaadi kodumaine dokument oli 1912. aasta Durasovski koodeks. Selle koostamise reeglite järgi korraldati Venemaal duelle. 19. sajandsai nende traditsioonide üldistamise perioodiks. Seetõttu oli koodeks igale aadlikule ja ohvitserile teada juba enne selle Durase väljaande ilmumist. 1912. aasta väljaanne oli vaid soovituste kogum, mis tugevdas üldtuntud tavasid.
Uue aja klassikalise duelli traditsiooni peetakse keskaja lääne turniiride järglaseks. Mõlemal juhul peeti lahingut auasjaks teatud rituaaliga, millest ükski vastane ei lahkunud. Rüütliturniirid kaotati 16. sajandil, kuna vastaste tavapärane varustus oli vananenud ja ebaefektiivne. Just siis sündis jaladuell, mis jõudis 19. sajandil oma evolutsiooni haripunkti.
Relvad
Algul peeti duellid Venemaal, nagu ka teistes riikides, eranditult lähivõitlusrelvadega. Need olid terad, mida aristokraadid või sõdurid endaga kaasas kandsid. Seda tüüpi relvad olid mõõgad, mõõgad, rapiirid, mõõgad, pistodad. Kui tegemist oli kohtuliku duelliga (levinud vaid keskajal), siis valik sõltus kohtu otsusest. Teda mõjutas muu hulgas vastaste klass. Kui vastased ei kuulunud ühiskonna "üllasse" kihti, võisid nad isegi kirveste või kaikatega võidelda.
Kaevamiste ja kilpide kasutamine lõpetati 17. sajandil. Sel ajal arenes vehklemistehnika jõuds alt. Rünnakukiirus hakkas lahingus suurt rolli mängima. Selle tulemusena algas massiline üleminek rapiiridele, mis olid juba eranditult läbistavad, mitte tükeldatavad relvad.
18. sajandil, kui duellid Venemaalsai sõjaväes järk-järgult lai alt levinud traditsiooniks, üha enam hakkasid levima ühelasulised päästikpüstolid. Tulirelvade kasutamine on tete-a-tete kakluste traditsioonis palju muutunud. Nüüd ei mõjutanud lahingu tulemust selles osalejate füüsiline vorm ega vanus. Lähivõitlusrelvad nõudsid rohkem oskusi. Kui üks kahevõitleja paistis silma osava mõõgamänguga ja kaitses end paremini, ei riskinud ta peaaegu millegagi. Vastupidi, võitluses püstolitega otsustas kõik peaaegu pime juhus. Isegi halb laskur võib suurema õnne korral vastase tappa.
Kanooniline ja eksootiline
Paljud duellid 19. sajandi Venemaal peeti teadlikult ühesuguse püstolipaariga (spetsiaalselt valmistatud ja igas detailis sarnased). Kõik need tegurid võrdsustasid maksimaalselt vastaste võimalused. Ainus erinevus nende püstolite vahel võib olla pakiruumi seerianumbrites. Tänapäeval on Venemaal peetud duell meeles vaid jalalahinguna. Selline formaat ei tekkinud aga kohe. Varem olid populaarsed relvaduellid, kus vastased istusid hobuse seljas.
Kaklused, kus kasutati vintpüssi, jahipüssi või karabiine, olid harvemad. Sellegipoolest on registreeritud ka pikaraudsete relvade kasutamise juhtumeid. Mõned kaklused olid veelgi eksootilisemad. Venemaal tuntakse duelli, kus vastased (staabikapten Žegalov ja kohtutäitur Tsitovitš) kasutasid vaskkandelat, kuna üks osalejatest ei osanud tarastada ega tulistada.
Väljakutse
Traditsiooniliselt duellalgas väljakutsega. Põhjuseks oli solvang, kui inimene uskus, et tal on õigus oma kurjategija duellile kutsuda. Seda tava seostati au mõistega. See oli üsna lai ja selle tõlgendus sõltus konkreetsest juhtumist. Samal ajal lahendati aadli seas kohtus materiaalseid vaidlusi vara või raha üle. Kui ohver esitas oma kurjategija peale ametliku kaebuse, ei olnud tal enam õigust teda duellile kutsuda. Ülejäänud kaklused korraldati avaliku naeruvääristamise, kättemaksu, armukadeduse jms tõttu.
Oluline on ka see, et tolle ajastu kontseptsioonide järgi võis inimest solvata vaid sotsiaalselt võrdne isik. Seetõttu peeti duelle kitsastes ringkondades: aadlike, sõjaväelaste jne vahel, kuid lahingut kaupmehe ja aristokraadi vahel oli võimatu ette kujutada. Kui nooremohvitser kutsus oma ülemuse duellile, võis viimane väljakutse tagasi lükata ilma tema au kahjustamata, kuigi on juhtumeid, kus selliseid lahinguid siiski korraldati. Põhimõtteliselt, kui vaidlus puudutas erinevatest ühiskonnakihtidest pärit inimesi, lahendati nende hagi eranditult kohtus.
Solvangu korral soovitas koodeks nõuda rikkuj alt rahulikult vabandust. Keeldumise korral järgnes teade, et vaenlasele jõuavad sekundid. Väljakutse võib olla kirjalik (kartell) või suuline. Heaks vormiks peeti kurjategija poole pöördumist esimesel päeval pärast solvamist. Kõne viivitust tauniti.
Sageli oli juhtumeid, kui inimene solvas mitut inimest korraga. Duellireeglid 19. sajandi VenemaalSel juhul tehti kindlaks, et ainult üks neist võis kurjategija duellile kutsuda (kui oli mitu kõnet, rahuldati ainult üks nende valikul). See komme välistas paljude inimeste jõupingutustega kurjategijale kättemaksu.
Solvangu tüübid
Koodod jagas solvamised raskusastme järgi kolme liiki. Tavalised solvangud olid põhjustatud sõnadest ja tegid haiget ainult aadliku edevusele. Need ei puudutanud mainet ega head nime. Need võisid olla söövitavad avaldused, avalikud rünnakud välimuse, riietumisviiside vastu jne. Raskeid solvanguid sooritati vääritu žesti või sõnaga. Need mõjutasid mainet ja au. See võib olla süüdistus pettuses või roppus kõnes. Sellised teod viisid tavaliselt duellideni kuni vigastusteni või esimese vereni.
Lõpuks reguleeris seadustik kolmanda astme solvanguid. Agressiivsed tegevused liigitati nii: visked esemetega, laksud, löögid. Selliseid solvanguid, mis olid mingil põhjusel sooritatud või mittetäielikud, peeti samaväärseks. Nende hulka kuulus ka tema naise reetmine. Kui solvunu vastas samasuguse solvanguga oma kurjategija vastu, ei kaotanud ta õigust duelli välja kutsuda. Siiski oli nüansse. Kui solvunu vastas tõsisema solvanguga (näiteks andis kergele mõnitamisele vastuseks laksu), siis solvajast sai solvunud pool, kes sai õiguse duelli seada.
Tegelased
Venemaal toimuval duellil said osaleda ainult kahevõitlejad ise, nende sekundilised ja arst. 19. sajandil, mille reeglid põhinesidüldtunnustatud põhimõtete järgi, peetakse selle traditsiooni kõrgajaks. Hilisem seadustik keelas lähisugulaste duelli kutsumise. Näiteks vennaga kakelda ei saanud, nõbuga aga küll. Samuti olid keelatud duellid võlgnike ja võlausaldajate vahel.
Naised, samuti raskete vigastuste või haigustega mehed, ei saanud lahingus osaleda. Seal oli ka vanusepiirang. Üle 60-aastaste vanemate inimeste kõned ei olnud teretulnud, kuigi oli ka erandeid. Kui solvati inimest, kes ei saanud või ei omanud õigust duellis osaleda, võis ta asendada "patrooniga". Reeglina said sellised inimesed lähisugulasteks.
Naise au võiks teoreetiliselt kaitsta iga vabatahtliku mehe käes oleva relvaga, eriti kui solvang tehti talle avalikus kohas. Kui naine oli oma mehele truudusetu, osutus tema väljavalitu duelliks. Kui mees pettis, võis talle helistada tüdruku sugulane või mõni muu soovija mees.
Sekundid
Püstoliduelli klassikalised reeglid eeldasid, et väljakutse ja võitluse enda vahel ei tohiks kurjategija ja solvunud suhelda ega üksteisega kohtuda. Läbirääkimisi pidama määrati sekundilised, kes korraldasid duelliks ettevalmistusi. Nendena soovitas seadustik valida laitmatu maine ja võrdse sotsiaalse staatusega inimesi. Sekundid garanteerisid oma autundega, et duell vastab koodeksi normidele ja toimub rivaalidele võrdsetel tingimustel.
Seda peeti valeks, millalduelli korraldamise võttis asjast huvitatud isik. Seetõttu keelasid Venemaal peetud duellid, mille reeglid olid kõigile osapooltele siduvad, lähisugulase teiseks määramise. "Parema käe" volitused määrasid kindlaks duellis osalenud. Duelist võis lubada teisel tegutseda täiesti oma äranägemise järgi või isegi leppida rahuga teiselt, kes teda solvas. Assistendid edastasid reeglina ainult sõnumeid, tegutsedes kulleritena.
Kui usaldusisikud ei suutnud rahus kokku leppida, algasid arutelud eelseisva kokkupõrke tehniliste üksikasjade üle. Nende kokkuleppest sõltus, kas duell on surmav või ainult esimesele verele, kui suur oleks tõkkekaugus (kui need olid püstoliduellid). Venemaal lubas koodeks pöörduda mõlem alt poolt lugupeetud inimese poole, et ta saaks olla vahekohtunik, kui sekundid ei jõua duelli tingimustes kokku leppida. Sellise inimese otsused võtsid oponendid vastu ilma vastuväideteta. Üks kahest sekundist sai teise olulise funktsiooni. Ta andis duellil endal korraldusi (andis tulistamise käsu jne). Duellil oli arsti vaja esiteks vigastuste või surma kindlakstegemiseks ja teiseks vigastatute abistamiseks.
Lahingu edenemine
Reeglina peeti duellid eraldatud kohtades ja varahommikul. Vastaste saabumise aeg oli rangelt määratletud. Kui osaleja hilines rohkem kui 15 minutit, võis vastane duellikoh alt lahkuda ning sel juhul hilinenu tunnistati hälbivaks ja aust ilma.
BDuelli alguses pakkusid sekundid taaskord konflikti sõbralikult lõpetada. Keeldumise korral teatasid nad duelli eelnev alt kokkulepitud reeglid. Viimase barjääri vabandused keelati Venemaal. Igaüks, kes hakkas kõhklema, kui mänedžer oli juba duelli algusest teatanud, tunnistati argpüksiks. Vastased tulistasid või ründasid üksteist külmrelvadega pärast ühe sekundi käsklust. Ta kuulutas duelli lõppenuks. Duell lõppes pärast ühe osaleja püstoli kasutamist, vigastust või surma (olenev alt kokkulepetest) noarelvast.
Kui kahevõitlejad lõpuks ellu jäid, suruksid nad lõpus kätt. Kurjategija vabandas samas. Selline žest ei alandanud teda kuidagi, kuna au taastas duell. Vabandusi pärast võitlust peeti ainult austusavalduseks traditsioonile ja koodeksi normile. Isegi kui Venemaal toimunud duelle eristas julmus, koostasid sekundid pärast lahingu lõppu juhtunu kohta tingimata üksikasjalik protokoll. See oli kinnitatud kahe allkirjaga. Dokument oli vajalik kinnitamaks, et duell toimus täielikult kooskõlas koodeksi normidega.
Lähivõitlus
Duellide standardvalikud kehtestati aristokraatlikus keskkonnas 19. sajandiks. Esiteks määras duelli olemuse kasutatud relv. Venemaal peeti 18. sajandil kahevõitlusi mõõkade, mõõkade ja rapiiridega. Tulevikus see üldtunnustatud komplekt säilis ja sai klassikaks. Enamasti kasutati identseid relvi, kuid poolte nõusolekul võis iga vastane kasutada oma tera.
Lähivõitlusduellid võivad olla liikuvad või paigal. Esimeses versioonis tähistasid sekundid pika ala või tee, millel oli lubatud võitlejate vaba liikumine. Lubatud olid taganemised, ümbersõidud ja muud vehklemisvõtted. Liikumatu duell eeldas, et vastased olid asetatud löögikaugusele ja lahingut pidasid omal kohal seisvad kahevõitlejad.
Relva hoiti ühes käes ja teine jäi maha. Oma jäsemetega vaenlast võita oli võimatu. Samuti oli keelatud püüda vaenlase tera. Kaklus algas teise juhi märguande peale. Ainult sellel inimesel oli õigus esimesel nõudmisel lahing koheselt peatada. See põhimõte oli Venemaal kõigi duellide jaoks üks olulisemaid. 19. sajand, mille reeglid tunduvad tänapäeval hämmastavad, pani inimestesse au mõiste ja just nemad keelasid juhile allumatud, isegi kui ta oli vaenlase teine.
Juhul, kui vastane oma relva maha lasi, katkestas tema vastaspool võitluse ja ootas, kuni tera tõstetakse. Duellid haava või esimese verega lõppesid pärast esimest tabamust. Siis arst rääkis. Kui ta jõudis järeldusele, et haav oli võitluse jätkamiseks liiga raske, siis duell lõppes.
Püstolivõitlused
19. sajandil hoiti iga aadlisuguvõsa majas alati paari püstolit. Ta hoidis kinni väga konkreetse eesmärgi nimel. Tulirelvad anti pärast duellile väljakutset. Need püstolid olid ühelasulised. Samal ajal nad kasutasidainult need, mida pole veel kasutatud ja loeti põletamata. See reegel oli vajalik selleks, et mitte anda ühelegi vastasele märgatavat eelist.
Tuttav relv andis tulistajale kohe kindla edumaa. See oli seda võimsam, et 19. sajandil valmistati tulirelvi enamasti individuaalselt ja igal eksemplaril olid ainulaadsed omadused. Selle probleemi lahendas kaksikpüstoli kasutamine. Osalejad saabusid võitluspaika oma puutumata paariskomplektidega. Püstolitega duelli reeglid Venemaal nägid ette, et valik komplektide vahel tehti loosi teel.
Ülelevinud traditsiooni kohaselt tulistasid tulirelvi kasutavad kahevõitlejad korraga ainult ühe lasu. Üsna sageli ei hukkunud selliste lendude tagajärjel keegi ega saanud isegi vigastada. Ka sel juhul loeti duell lõppenuks ja au taastati. Vastased ei olnud üldse innukad üksteisega tegelema. Samas võib tahtlikku (või isegi demonstratiivset) sihtmärgist möödalaskmist üldiselt käsitleda solvanguna. On juhtumeid, kui sellised žestid viisid uue duellini.
Harvem kasutati praktikat, kus sekundid leppisid enne esimest vigastust duellis kokku. Sel juhul, kui lasud kedagi ei tabanud, laeti püstolid uuesti, kuni keegi vastast tabas. Uuel katsel võivad sekundid vastaste vahet vähendada ja seeläbi kahevõitlejate riski suurendada.
Pelvaduellide tüübid
Nagu lähivõitlusrelvadega duelli reeglid, nii ka reeglidpüssipauk viitas liikumatu duelli võimalusele. Sel juhul seisid vastased üksteisest 15-20 sammu kaugusel. Laske võis sooritada samaaegselt korrapidaja käsul või kordamööda juhusliku loosimise teel.
Venemaal oli levinuim tõketega mobiilne duell. Sel juhul oli vastaste vahele märgitud spetsiaalne tee. Selle piire tähistasid takistused, milleks võisid olla mis tahes suured objektid. Pärast korrapidaja käsku hakkasid rivaalid lähenema, liikudes üksteise poole. Tõkkepuu juures peatudes tegi kahevõitleja lasu.
15 sammu pikkust distantsi Venemaal peeti "rahulikuks". Sellel kaugusel tabavad nooled sihtmärki harva. See oli "üllas distants". Ent hoolimata kujuteldavast turvalisusest suri poeet Aleksandr Puškin 20 sammu kaugusel. Harjutati ka pimedulle. Sellises duellis tulistasid mehed üksteise poole seljaga seistes lasku üle õla.
Mõned duellid korraldati Vene ruleti põhimõttel. Selle poole pöörduti nooltevahelise leppimatu vaenulikkuse korral. Vastased seisid 5-7 sammu kaugusel. Kahest püstolist oli laetud vaid üks. Relvad jagati loosi teel. Seega maksimeerisid rivaalid tulemuse riski ja juhuslikkuse. Loos andis võrdsed võimalused ja sellel põhimõttel põhinesid ka püstolitega duelli reeglid. Kood sisaldab ka tünnist suhu duelli. Erinevus eelmisega oli vaid see, et mõlemad püstolid olid laetud. SarnasedArutelu lõppes sageli mõlema tulistaja surmaga.
Kõige jõhkramad duellid panid lääneeurooplased mõistma 19. sajandi Venemaa duelle "legaliseeritud mõrvana". Tegelikult võitles riik selle traditsiooniga pikka aega. Duelistid kaotasid sageli oma read ja langesid pagulusse.
