Reformid, Pauluse 1. valitsusaeg (1796–1801) on pälvinud ajaloolastelt vastakaid hinnanguid. Põhjus peitub segaduses ja vastuoludes selle keisri psühholoogilises portrees. Iseloomult üsna võimekas, hea hariduse saanud inimene, keisriks saanud Paul I käitus nagu kapriisne poiss, kes emale vaatamata külmetab kõrvad. Tõepoolest, ta kaotas varakult oma isa (Peeter III) ja tal oli põhjust kahtlustada, et ema osales tema surmas. Ka suhted emaga ei sujunud kohe - poeg viidi Katariina II juurest kohe pärast sündi ära, väike Pavel emaga peaaegu ei suhelnud. Katariinale endale ta ei meeldinud ja kartis teda kui võimalikku konkurenti troonile.
Selle tulemusel tegi keiser Paul 1 kõik endast oleneva, et varustada osariik täpselt vastupidiselt Katariina aegadele. Mõned keisrinna lubatud "ülemäärad" õnnestus tal kõrvaldada, kuid selle tulemusena asendas ta need enda, sageli veelgi hullemate omadega. Selles artiklis tutvustatakse teile Pauluse 1. peamisi reforme.
Disainid suurel skaalal
Paul Ma ilmselgelt ei oodanud, et tema valitsusaeg kestab vaid 4 aastat (troonile tõusmise ajaks oli ta 42-aastane – tollal auväärne vanus, aga elada ja elada sai ikka). Seetõttu võttis ta kohe käsile palju projekte ja mõned neist õnnestus ellu viia.
Tsaar pidas kõige olulisemaks enda ja riigi sõjalise jõu tugevdamist (mõisted ei ole identsed, vaid omavahel seotud). Seetõttu viidi kõige aktiivsem alt ellu Paul 1 sõjaväereform (sellest räägime lühid alt artiklis), mille ideoloogia juurdus Preisi traditsioonides (mis olid selleks ajaks vananenud). Kuid oli ka palju kasulikke uuendusi: muutunud on nõuded ohvitseridele, laienenud on sõdurite õigused, ilmunud on uut tüüpi vägesid ja mõnes valdkonnas (eelkõige sõjaväearstide) väljaõpe on paranenud.
Võimu tugevnemist pidi eelkõige soodustama uus troonipärimise seadus, millega kaotati Peeter I kehtestatud tava, mille kohaselt otsustas pärija kandidatuuri monarh ise iseseisv alt. Samuti vähendati oluliselt aadliprivileegide arvu ja tugevdati bürokraatlikku hierarhiat. Valitsemise parandamiseks laiendati kuberneride õigusi, vähendati provintside arvu ja taastati varem kaotatud kolleegiumid.
Paul kartis kohutav alt palee riigipööre ja revolutsioone ning püüdis võidelda "mässu" vastu, kehtestades täieliku tsensuuri. Isegi muusikapartituure kontrolliti.
Samas, kui Katariina II oli aadli "ema", proovis Paul Ipositsioneerida end "rahva isana". Neile pakuti mõningaid muudatusi talupoegade positsioonis. Tõsi, keiser mõistis talupoega "head" originaalselt – näiteks uskus ta, et pärisorja on palju parem olla kui vaba.
Pauli ideaal oli absoluutse regulatsiooni ja distsipliini seisund (traditsioonilise vene hoolimatuse taustal tundus see ideaal palju atraktiivsem, kui arvata võiks). Ta võttis selle idee sakslastelt (ja ei näinud selles vastuolu, kuigi vihatud ema Catherine oli puhtatõuline sakslane!).
Istekoht seaduse järgi
Paulus 1 pärandi reform oli üks tema esimesi otsuseid pärast troonile astumist. Uue seadusega tühistati Peetruse dekreet, mille kohaselt valitsevale monarhile anti õigus iseseisv alt valida järglane. Nüüd pidi vanim poeg rikkumatult pärima; nende puudumisel monarhi meesliini esimese järgu vend või õepoeg; naist võis troonile lubada ainult meeskandidaatide puudumisel.
Selge on see, et Paul soovis seega vältida olukorda, kuhu ta ise sattus – ta uskus, et peaks pärast tema surma kohe isa pärima, mitte ootama 34 aastat, kuni ema valitseb. Saatusele aga meeldib vahel kurja nalja teha. Pärast Pauluse surma anti troon rangelt selle seaduse kohaselt üle tema vanimale pojale Aleksandrile (muide, Katariina armastas oma lapselast ja ta sai vanaemaga hästi läbi). See on lihts alt seaduslik pärija, enne kui kägistamisele "luba andis".isad…
Aadli vabaduse vastu
Paul 1 aadli reformide eesmärk oli ohjeldada nende iseseisvust. Ema kaasvõitlejaid (nende hulgas oli kavalaid söakaid ja avalike vahendite omastajaid, kuid oli palju väga võimekaid, austatud inimesi) kiusas ta räng alt taga, nad eemaldati koheselt igasugusest võimust. Kuid samal ajal "lendasid" ka kõik Katariina uuendused "aadli vabaduse kohta".
Paul tühistas määruse, mis muutis aadli sõjaväeteenistuse vabatahtlikuks. Pikaajalised puhkused keelati ära (maksimaalselt võiks olla 30 päeva aastas). Aadlikud ei saanud isegi omal tahtel sõjaväeteenistusest tsiviilteenistusse üle minna – selleks oli vaja kuberneri minimaalset luba. Samuti oli keelatud kaebamine otse keisrile – ainult samade kuberneride kaudu.
Ja see pole veel kõik – aadlikud olid kohustatud maksma makse ja mõnel juhul lubati neil kasutada kehalist karistust!
Maha üllas alusmetsas
Samal ajal likvideeriti Paul I otsustega mõned tõeliselt inetud "vabaduste" ilmingud. Nüüd ei saanud aadlik lihts alt teenistuses olla – seda tuli tõesti kanda. Rügementidest vabastati kõik õilsad "alusmetsad", kes sünnist saati allohvitseride ametikohtadele kirja pandi (kes "Kapteni tütart" lugesid, teavad, et Petrusha Grinev võeti kaardiväerügemendi seersandiks juba enne sündi ja loo algus, mille ta oli juba ohvitseri auastmes "teeninud", ei ole liialdus). Mõned Katariina aegsed senaatorid ei olnud kunagi senatis – Pavel onpeatunud.
Uued teemad
Samal ajal andis Paulus välja dekreedid, mida kaasaegsed pidasid märkimisväärseks järeleandmiseks talurahvale. Tulevase talurahvareformi kuulutajaks peeti uue tsaari nõuet, et pärisorjad annaksid talle vande (varem tegi seda nende eest mõisnik).
Lisaks andis Paul 1797. aastal välja manifesti, mis keelas pühapäeviti ja kirikupühadel töötamise.
Samuti kuuluvad tähelepanuväärsete talupoegade kasuks tehtud sisepoliitiliste otsuste hulka teraviljamaksu kaotamine (see asendati fikseeritud sularahamaksega) ja vanurite kehaline karistamine (kuigi üle 70-aastased talupojad seda ei teinud nii sageli püütud). Samuti kaotati kaebuste esitamise keeld mõisnike julmuse kohta ja kehtestati piirangud maata talupoegade müügile.
Imelik "jõukus"
Aga talupojaküsimuses avaldus väga selgelt Pauluse olemuse ebaühtlus. Tsaar väitis korduv alt, et peab talupoegi osariigi põhivaraks, kuid samas andis ta selle valduse aktiivselt teiste valduste valdusse. Just Paul I lubas ametlikult mitteaadlikel talupoegi osta (kaupmehed ostsid pärisorju tehastesse tööle) ega pööranud tähelepanu asjaolule, et see luba on vastuolus dekreediga, mis keelab müüki ilma maata.
Tsaar uskus üldiselt, et mõisniktalupojad on paremas olukorras kui "omanikuta" riigitalupojad. Selle tulemusena laiendas ta ühe oma esimestest dekreetidest (detsembris 1796) pärisorjuse seni vabadele Doni armee maadele ja Novorossiale. Nelja valitsemisaasta jooksul tegi Paulus pärisorjadeks 600 tuhat riigitalupoega. Tema emal õnnestus ära anda 840 tuhat, kuid tal kulus selleks 34 aastat ja siis austatakse teda kui julma pärisorja.
Mõned eksperdid soovitavad arvestada, et 1797. aasta dekreediga mitte ainult ei keelatud pühapäeval corvée, vaid piirati ka selle kestust kolmele päevale nädalas. Ei midagi sellist – seal on kirjas vaid, et talupojal piisab 6 päevast nii mõisniku kui ka enda jaoks tööd teha.
Peaks olema korras
Lisaks talupojaküsimusele huvitas Pavelit sisepoliitikas tõhusa majandamise ja "riigi julgeoleku" probleem. Paul 1 haldusreformi raames suurendati kuberneride volitusi (sellest oli juttu eespool) ja samal ajal vähendati provintside arvu (50-lt 41-le). Paul I taastas mõned varem kaotatud kolledžid. Provintsiaalsed aadlikogud kaotasid osa oma haldusvolitustest (läksid üle kuberneridele). Samal ajal taastati mõnes impeeriumi piirkonnas (eelkõige Ukrainas) omavalitsuse õigused. See ei olnud täielik autonoomia, kuid sellegipoolest on märgatav alt kasvanud nende piirkondade võime iseseisv alt lahendada oma organisatsiooni probleeme.
Paul 1 sisepoliitika reformid viisid selleni, et bürokraatia muutus väga tugevaks (kuigi ta ütles alati, et võitleb selle vastu). Just siis ilmusid mitmesugused osakondade bürokraatlikud vormirõivad.
Pauluse sisereformid 1
Pavel kartis väga vandenõu jarevolutsioonid ja sisepoliitika tähtsaimaks ülesandeks peetud "mässu" väljajuurimine. Tõsi, kohe pärast võimuletulekut andis ta armu mitmetele "hädategijatele" (sealhulgas Radištševile ja Kosciuszkole), kuid ainult oma emale vaatamata – teised "voltairlased" asusid kiiresti vanglasse.
Just Pavelil on au luua impeeriumis täieliku tsensuuri institutsioon. Lisaks oli keiser väga tundlik austuse ja kuulekuse väliste ilmingute suhtes. Tema möödudes pidid kõik kummardama (ka aadlidaamid) ja pead paljastama. Mõnikord ilmutas Paul I selle reegli rikkujate suhtes kaastunnet (Puškin mainis küll, kuidas tsaar lapsehoidjat sõimas – nad ei teinud talle midagi, sundisid teda vaid pisikesel poisil korki eemaldama). Kuid tuntud on ka reumahaige ülla vanaproua pagulusse saatmise juhtum - ta ei saanud korralikult kummardada …
Preisi harta
Kuid üle kõige huvitasid keiser Paul 1 sõjalised asjad ja siin olid tal kõige ambitsioonikamad plaanid.
Kui Pavel oli veel troonipärija, õpetas Pavel oma Gatšina lossis oma valvureid, puurides neid Preisi moodi. Tema ideaal (nagu muide ka tema isa) oli Preisimaa Friedrich II ja kroonprints ei häbenenud, et selle (tõeliselt silmapaistva) valitseja ideed olid troonile tõusmise ajaks mõnevõrra aegunud. Just Fredericki aegses Preisi sõjaväes kehtestatud reeglid otsustas ta võtta aluseks Vene armee reformimisel.
Maha Potjomkin ja Suvorov
Mõned kaasaegsed ajaloolasedArvatakse, et Paul 1 sõjaväereform muutis Vene armee organiseerituks, distsiplineeritud ja lahinguvalmis. Seetõttu suutis ta siis nende sõnul Napoleoni võita. Ilmselgelt pole see tõsi. Just Katariina ajastu kindralid - Suvorov, Rumjantsev, Potjomkin - tegid Vene armee võitlusvalmiduse ja nende alluvuses olevad vene sõdurid võitsid suurepäraselt isegi sama Fredericki vägesid. Kuid Paul lükkas selle pärandi otsustav alt tagasi – ta vihkas kõiki, keda tema ema edutas.
Sõdurite väljaõpe oli tõesti väga hoolas. Kuid Suvorovi looduslike ja tehislike takistuste võtmise ja tääkvõitluse väljaõppe asemel algas mitmetunnine kõndimine mööda paraadiväljakut koos tseremoniaalsete püssitehnikate sooritamisega (midagi sarnast on praegu näha Kremli valvest möödudes, kuid keiser Paul I käe all kogu armee oli sunnitud seda tegema).
Sõdurid olid taas riietatud pinguldatud pihaosaga korsettidesse, ebamugavatesse kitsastesse saabastesse ja lokkidega puuderdatud parukatesse. Kedagi ei huvitanud, et kitsas vormiriietus põhjustas õhupuudusest minestamist ja vajadus puudriga õigesse vormi juustesse panna ei jätnud magamiseks aega. Kärnkuivatatud parukad (need pulbristati jahuga, et moodustada taignast kärnad) põhjustasid migreeni ja tõsiseid ebasanitaarseid tingimusi.
Oli teisigi "leiutisi". Näiteks nõudis keiser Paul 1, et igas rügemendis oleks sada … hellebardrit! De facto tähendas see, et rügementi ilmus sadakond relvastamata inimest.
Kuid paljud kogenud ohvitserid ja kindralid võitlesid uuendustega ilma loata. Niisiis, Suvorov, oma Itaalia kampaania ajal, trotslikult"ei märganud", et tema sõdurid viskasid lihts alt ära kõik mittevajalikud vormirõivad ja hellebardrid kasutasid oma "relvi"… küttepuudeks.
Pole nii halb
Kuid peate säilitama objektiivsuse – Paul 1 armee reformil olid positiivsed tagajärjed. Eelkõige lõi ta uut tüüpi vägesid - side (kullerteenistus) ja inseneriüksused (Pioneerirügement). Pealinnas korraldati meditsiinikool (praegune sõjaväemeditsiini akadeemia). Keiser hoolitses ka sõjaliste kaartide koostamise eest, luues kaardidepoo.
Sõdureid hakati asuma kasarmusse, mitte elama erakorteritesse - see leevendas nii linlaste positsiooni kui aitas kaasa distsipliini suurenemisele. Värbatavate elueaks määrati täpselt 25 aastat (mitte määramata ajaks või täiesti kasutuskõlbmatuks). Sõdur sai õiguse lahkuda (28 päeva aastas) ja kaevata ülemuste üleastumise üle.
Vormiriietused anti nüüd välja riigikassast ja ohvitserid ei ostnud neid (nagu praegu öeldakse, korruptsiooniskeem peatati). Ohvitser sai vastutavaks oma sõdurite elu ja varustatuse eest (kuni kriminaalvastutusele võtmiseni). Laevastikku viidi läbi tehniline varustus ja mõned vastikud karistused (näiteks kiilu alla tõmbamine) tühistati.
Lõpuks sai ebamugavat vormi täiendada mõningate mugavustega – Pavel võttis esimesena kasutusele talvevormi Vene sõjaväes. Ilmusid karusnahast vestid, paksud vihmamantlid, mantlid. Talvel olid valvurid ametlikult lubatud lambanahksetes kasukates ja viltsaabastes (see reegel kehtib siiani),ja kõik vajalik saadi ka riigikassast.
Ohvitseri rahulolematus
On teada, et keiser Paul I tapnud vandenõulaste seas oli palju ohvitsere. Neil oli rahulolematuseks nii häid kui ka halbu põhjusi. Tsaar kaldus ohvitserides vigu otsima, eriti paraadidel – otse paraadilt, kus ta seisis, pagulusse sattumine oli tavaline asi.
Kuid paljusid ohvitsere ärritas ka monarhi nõudlikkus – nüüd tuli seltskondlikel üritustel mitte "tuleda", vaid sõduritega tegeleda. Ohvitseridelt nõuti tõesti rangelt nende positsioonide täitmist oma üksustes, sõltumata nende õilsusest ja teenetest. Siiski polnud Pavlovi ajal ohvitseride hulgas ühtki ebaõiglast – tsaar käskis kõik mitteaadlikud ohvitserid vallandada ja keelas edaspidi mitteaadlike allohvitseride auastmeid anda.
Selle tulemusena oli pärija Aleksander rahulolematute seas väga populaarne. Muidugi oli ta teadlik, et tema isa "veentakse" igal juhul trooni vabastama. Aleksander I maksis vandenõulased aus alt ära – liitumisest teatades ütles ta kõigepe alt: "Minuga saab kõik olema nagu mu vanaemaga."
Keiser Paul 1 ei kuulu nende suurte valitsejate hulka, kes väärisid suurt austust. Ta ei valitsenud kaua ja tema valitsusajal oli tõepoolest selge despotismi jäljend. Kuid see ei ole põhjus mitte näha selle kuninga poolt avalikku ellu toodud positiivseid muutusi. Need olid samuti olemas ja ometi mängisid Pauluse 1 reformid (nende kohta saite lühid alt artiklist teada) riigi edasises arengus.
