Kirjeldusessee on üks levinumaid ja võib isegi öelda, et standardseid kirjatöö liike. Seda peetakse ka kõige lihtsamaks.
Žanri tunnus
See töö põhineb kirjeldusel kui kõnetüübil. Seetõttu on selle koostamine üsna lihtne. Tõepoolest, kirjelduses on mõned narratiivi elemendid ja need on meie kõnekeele lahutamatu osa.
Kirjeldav essee vastab küsimusele, mis kõlab umbes nii: "Milline?" või mis?". Ja sellele on vaja vastata erilisel viisil, vastav alt stiilile. On vajalik, et autor tunnetaks kirjeldava kõnelaadi eripära. Millised on selle omadused? Iga essee kirjeldus peaks sisaldama üksikasju. Nemad on kogu asja mõte. Olgu see siis essee-kirjeldus objektist, asjast, isikust või nähtusest - neist on vaja huvitav alt jutustada. Praegusel hetkel pead end kujutama kunstnikuna ja oskama sõnaga pilti maalida. See on võib-olla kõige raskem, eriti nende jaoksõpilased, kes teevad seda esimest korda.
Kõnestiil
Paljud õpilased võtavad fraasi "rohkem üksikasju" sõna-sõn alt. See on halb, sest nad hakkavad lihts alt kõike loetlema. Kui anti näiteks inimest kirjeldav essee, kirjutavad paljud umbes nii: "Tal on ilusad blondid juuksed, sinised silmad, ilmekad huuled ja aristokraatlik nina."
Lõputöö plaaniks sobib banaalne loend, mille järgi on hiljem plaanis essee kirjutada, kuid töös endas tuleks võimalikult palju kirjelduse teemat avaldada. Sama fraasi saab esitada palju ilmekam alt, kui see on vastav alt vormindatud. Näiteks: "Tema välimus on ebatavaline: kaunid blondid juuksed, mis säravad päikese käes kullaga, põhjatud silmad tormise taeva värvi ja sensuaalsed helepunased huuled - tema pilt võib inspireerida kunstnikku kirjutama pilti, millest saab hiljem maailma meistriteos. " Erinevus on ilmne: tähendus pole muutunud, kuid fraasi esitati palju tõhusam alt. Sellist lauset tahaks hingega lugeda – selles stiilis on tunda autori inspiratsiooni, mis kandub edasi ka lugejani.
Proportsioonitaju
Väga oluline on see, mil määral autor tunneb lubatud mõõtu. Kirjalikult, eriti. Kuigi kirjeldav essee nõuab üksikasju ja omadussõnu, on nende rohkus vastuvõetamatu. Vastasel juhul kaotab tekst oma tähenduse. Peate suutma ilusaid kirjeldavaid fraase aruk alt kombineerida arutluskäigu ja jutustamisega. Vastasel juhul ei osutu see esseeks, vaidilukirjandus, veidi sarnane kirjandusega, kirjutatud melodraama stiilis.
Kuidas kirjeldada inimest?
Kui essee on pühendatud ükskõik millisele inimesele (see võib, muide, olla ka kirjandustegelane), tuleks tähelepanu pöörata mitte ainult tema välimusele, vaid ka iseloomule. Tuju, harjumusi, näoilmeid, harjumusi on samuti soovitav katsuda. Kõik see aitab luua inimesest terviklikuma pildi, eriti kui pilt on väga vastuoluline – näiteks ilusa välimusega, aga inetu hingega.
Muide – suurepärane teema. Selle võib kirjutada umbes nii: "See on ideaalne inimene. Ilmekad põsesarnad, hea kujuga huuled, sile nina, enesekindel ilme nutikad pruunid silmad – see noormees oli tõesti ilus. Aga tema hing polnud nii täiuslik kui tema välimus. See väliselt täiuslik noormees suutis vaev alt varjata oma vihkamist elu, inimeste ja ühiskonna vastu sündsuse maski alla. Ja see ei muutnud teda enam ilusamaks."
Absoluutselt igal inimesel on pärast lugemist silme ees kujutlus sellest väga noorest mehest või sellest täiuslikust tüdrukust, millest oli varem juttu. Selle žanri kompositsioonides on oluline arvestada kõigi pisiasjadega. Ja las nad räägivad natuke: natuke välimusest, paar sõna harjumustest, sellest, kuidas ta naeratab, paar fraasi iseloomu kohta - see kõik aitab palju paremini täisväärtusliku verbaalse portree loomisel kui lihtne kuiv loend autorile ilmsed asjad.
Maastikessee
Žanr"maastikuesseed" kui sellist pole olemas. Paljud koolilapsed peavad aga kirjutama metsa kirjeldava essee. Või merevaade. Või äkki mägi. Igal juhul on looduse kirjeldus essee, mille kallal peab iga õpilane ise vaeva nägema. Muide, seda teha on palju lihtsam kui näiteks inimesest rääkida.
Ka sel juhul ei saa ilma detailideta ning kunsti- ja väljendusvahenditeta. Ehk põhimõte on sama, ainult et kirjeldada tuleb mitte inimest, vaid loodust. Võtame näiteks merepildi. Kerge tuul, mis erutab sinist, nagu türkiissinine, piiritu mere vesi, mis ulatub kaugele horisondi taha, värske tuul puhub jahed alt näole, kajakate karjed on vaevu kauguses kuuldavad - kõik on nii rahulik, rahulik… Siin olles hakkab inimene tahes-tahtmata uskuma, et aeg on seisma jäänud“. Selline fraas sobib üsna hästi kirjeldamaks seda, mida autor soovib edasi anda.
Järeldus
Nagu eelmistest näidetest näha, on essee kirjelduse jaoks kõige olulisem üksikasjad. Need peaksid olema mõõdukad, nagu "ilusad sõnad". Kuid nende olemasolu on kohustuslik, sest muidu ei vasta essee žanritunnustele.
Lõpuks tuleks öelda, kuidas järeldus välja nägema. Selles peaks autor väljendama oma suhtumist sellesse, millest ta räägib. Ja see ei tohiks välja näha nagu "Ma arvan …". Seda tuleb teha ettevaatlikult, justkui ei räägiks essee autor üldse. Võtke sama näide siitkena noormehe kirjeldus. Kuidas on parim viis lõpetada oma lugu nii konkreetse tegelase kohta? Võid kirjutada umbes nii: "Meid ümbritseb palju ilusaid inimesi. Neil võivad olla täiuslikud figuurid ja hoolitsetud aristokraatlikud näod. Uskumatu silmavärv või väljendusrikas pilk, millest ei saa end lahti rebida. Samas sees need võivad olla tühjad. Kurjad, hingetud, isekad. Välimus on kahtlemata oluline. Aga kas ainult sellele tasub tähelepanu pöörata?…"
Sellise essee lõpetamine avatud küsimusega oleks hea kirjaniku samm. Tavaliselt jätab selline epiloog alahinnangu mulje ja annab võimaluse loetu üle järele mõelda.
