Iidsetest aegadest saati on inimtsivilisatsiooni arengut saatnud ühiskonna polariseerumine. Lõppude lõpuks oli juba iidsetel aegadel linnad jaotatud getodeks, kus määrati orjad, ja erinevateks kvartaliteks, kus töötasid mitmesugused käsitöölised, elasid aadel, vaimulikud jne.
Termin
Ühiskonna polariseerumine on kalduvus suurendada erinevusi erineva iseloomuga sotsiaalsete rühmade vahel, mis viib lõpuks huvide konfliktini. Tunnuste selge ilming toob alati kaasa sotsiaalsete rühmade vahelise lõhe suurenemise. Nii näiteks erineb tavaline töötaja ameti järgi alati kvalifitseeritud spetsialistist. Juhid ja alluvad on alati erinevatel sotsiaalsetel tasanditel. Polarisatsiooni suurenemine toimub kahe sotsiaalse kategooria ühe käitumise järsu muutumise tulemusena. Näiteks võib tuua kodanlike kalduvuste avaldumise proletariaadi seas ja vastupidi.
Sellega seoses soovitab paljude riikide sotsiaalpoliitika vähendada ebavõrdsuse kasvutempot, et vältida võimalikkuägenemine ühiskonnas.
Termini ajaloost
Ühiskonna polariseerumine on suhteliselt uus termin, mis jõudis sotsioloogide leksikoni aastatuhande lõpus. Ameerika majanduse tõusu perioodil, mis toimus eelmise sajandi 60-70ndatel aastatel, tõusis elanikkonna elukvaliteet märkimisväärselt. Sellega seoses hakkas Ameerika töölisklass näitama harjumusi ja käitumist, mis ei ole keskklassile tüüpilised.
Seejärel jõudsid mõned sotsioloogid järeldusele, et ühiskonna sotsiaalne polariseerumine on märk ühiskonna arengust. Teadlased on selles küsimuses eriarvamusel. Mõned pidasid seda positiivseks suundumuseks ühiskonna arengus. Teised, kes tuginesid mudelile "sõber või vaenlane", uskusid, et polariseerumine toob kaasa sotsiaalsete kihtide vaheliste konfliktide süvenemise
Sotsiaalse polarisatsiooni erisugused
Teadlased eristavad mitut sorti:
- Sissetulekute polariseerumine tähendab erineva sissetulekutasemega inimeste arvu suurenemist.
- Klassi polariseerumine viitab kõrgemasse, kesk- või madalamasse klassi kuuluvate inimeste arvu suurenemisele.
- Polariseerumine, mis põhineb mõistel "sõber või vaenlane". See seisneb ebavõrdsuse suurenemises muudel alustel. Nii toob näiteks sotsia altoetuste kättesaadavus mõnele ühiskonnagrupile ja kättesaamatus teistele paratamatult kaasa ühiskonna polariseerumise. See ei saa muidugi ühiskonna arengut positiivselt mõjutada.
SotsioloogilineEsimest tüüpi polarisatsiooni uuringud räägivad kõnek alt sellel põhimõttel kasvavast ebavõrdsusest paljudes arenenud riikides alates 1980. aastatest. Klassi polarisatsiooni on palju keerulisem määratleda, kuna mõisted "keskklass", "töölisklass" ja "eliit" on endiselt ebamäärased ega ole paljudes riikides rakendatavad.
Viimane polarisatsiooni tüüp – "sõber või vaenlane" - on tihed alt seotud rassi, soo või muu kuuluvuse tõttu töö leidmise võimatusega. Selle tulemusena tekib geto, kus on sunnitud elama inimesed, kes ei oma stabiilset sissetulekut ja elavad riigilt saadavatest toetustest.
