Kauneim õppimisviis leiutati juba kaugel 5. sajandil eKr. e. filosoof Sokrates. Ta uskus, et selleks, et inimene saaks midagi tarka öelda, tuleb ta sellele järeldusele juhtida eriliste suunavate küsimustega. Viimaste aastatuhandete jooksul pole sokraatide meetod oma tähtsust üldse kaotanud.
Meetodi määratlus ja funktsioonid
Sokraatlikuks dialoogiks nimetatakse tavaliselt olukorda, kus kahe subjekti suhtlusprotsessis sünnib tõde, millest kumbki pole eelnev alt kindel, millised vastused on õiged. Kuid samal ajal on nad mõlemad valmis esitama erinevaid argumente ja fakte ning esitama teatud küsimusi, et lõpuks õigetele järeldustele jõuda.
See on põhjus, miks mõnele teadlasele meeldis nimetada Sokratest esimeseks psühhoanalüütikuks. Psühhoanalüütikud ei püüa ju ka patsientidele selgitada, mis on õige ja mis mitte. Nad ainult suruvad inimest avastama asju, mis on tema jaoks olulised. Vestluse käigus esitas Sokrates teatud küsimusijärjekorras, nii et vestluspartneri vastused moodustaksid ühtse loo, kus üks fakt tuleneb loogiliselt teisest. Samal ajal paneb vestluskaaslane iseseisv alt sõnadesse need ideed, mis olid talle varem tundmatud, kuid milleni ta jõudis sokraatilise dialoogi käigus arutluskäigu abil.
Tehnika eesmärk
Mis oli Sokratese enda jaoks õppeprotsessis peamine? Ta uskus, et peamine on läheneda õigele otsusele läbi induktiivse dialoogilise arutluse. Samas on vaja kõiges kahelda. Nagu teate, ütles Sokrates:
Ma tean, et ma ei tea midagi, aga nemad isegi ei tea seda…
Sokratese dialoogi põhieesmärk ei ole jutustamine, vaid panna kuulaja arvama, teha enda jaoks oluline avastus. Vestluse käigus sündiv tõde määrab tegelikult juba vestluse enda. Varjatud viisil eelneb deduktiivne mõiste induktiivsele.
Tarkade ütluste sünnitusarst
Sokratese dialoogi peamist viisi nimetatakse tavaliselt maieutikaks. Filosoof ise määratles seda kui "sünnitusabi" peent kunsti. Sokratese ema, nimega Fenareta, oli ämmaemand. Ja filosoof ütles sageli, et tema töö on selle käsitööga sarnane. Ainult siis, kui ämmaemand aitab naistel lapse ilmale tuua, siis Sokrates aitab meestel arukaid ideid sünnitada (tol ajal olid daamid-filosoofid väga harvad).
Sellest kirjutab filosoof oma meetodi teemalises dialoogis Theaetetos,teekonnal arendades ideed, et "kes ise hakkama ei saa, see õpetab teisi inimesi" (Sokratese esituses pole see mõte tõenäoliselt õpetajaid solvav – ju rõhutab filosoof, et oskus õpetada on ka oluline oskus):
Minu ämmaemanda juures on peaaegu kõik sama, mis neil – ainus erinevus võib-olla seisneb selles, et ma saan abikaas alt, mitte naiselt, ja ma sünnitan hinge, mitte liha. Aga meie kunsti juures on tore see, et saame mitmel moel uurida, kas mõte noorest mehest sünnitab valevaimu või tõelise ja täisväärtusliku vilja. Lisaks toimub minuga sama, mis ämmaemandatega: ma ise olen juba tarkuse poolest viljatu ja mille pärast paljud on mulle ette heitnud - ma küsin teiste käest kõike, aga ise ei anna kunagi mingeid vastuseid, sest ma ise ei ole ma ei ma ei tea tarkust, see on tõsi. Ja põhjus on järgmine: Jumal sunnib mind leppima, kuid keelab sünnitada.
Sokraatlikud meetodid
Tavaliselt kasutas Sokrates oma dialoogides kahte meetodit. Esimene on iroonia. See seisnes vestluskaaslasele näitamises, kui võhiklik ta oli. Filosoof viis oponendi meelega täiesti absurdsete järeldusteni, lubas tal arutluses järgida valeideid. Algselt arvati, et kui inimene näeb, et ta on end lõksu ajanud, mõistab ta oma vigu ja see paneb ta naeratama.
Teine võte – "varjund" - eeldab vestluspartneri huvi tekkimist tema enda mõtlemise vastu. Sellele küsimusele on pühendatud üks olulisemaid filosoofilisi aforisme “Tunne iseennast”. See lause oli seinale kirjutatudiidne Apolloni tempel Delphis. Sokrates pidas neid sõnu väga tähtsaks, sest kogu tema oskus filosoofina oli suunatud kindlale eesmärgile: aidata inimestel oma mõistuse jõul lahendada teoreetilisi raskusi.
Samuti tuleb märkida, et dialoogi loogilise ülesehituse seisukoh alt kasutas Sokrates induktsiooni meetodit. Teisisõnu, tema mõttekäik lähtub konkreetsest üldisele. See või teine mõiste defineeriti sokraatilise dialoogi protsessis rea küsimuste kaudu, mis selgitasid selle piire.
Kolm jah-sõna Sokratese meetodis
See meetod on alles hiljuti tuntuks saanud kolme jah põhimõttena. Kuid see on jõudnud meie aega, muutmata oma põhiideed. Vestluspartneriga sokraatliku dialoogi loomisel on oluline järgida põhireegleid ja sõnastada küsimused nii, et teine vastaks kahtlemata "jah". Seda meetodit kasutades saate ära hoida agressiivseid vaidlusi, mille käigus inimesed püüavad enda eest viimast sõna öelda, mitte aga ilmsete faktide abil oma väidet tõestada. Verbaalse võitluse käigus tekib kahte tüüpi suhtlust - dialoog ja monoloog. Mis puudutab monoloogi, siis see on lihtne, kuid täiesti ebaefektiivne variant. Ja dialoog on täiuslikum tööriist, mis võimaldab teil vestluspartnerit milleski veenda. Selle meetodi kasutamisel ilmuvad hääles sõbralikud noodid ja inimene juhitakse ilma igasuguse surveta kindla ideeni.
Näide
Vaatleme sokraatilise dialoogi näidet.
- Sokrates, igasugune valeon kuri!
- Öelge, kas juhtub, et laps on haige, aga ei taha kibedat rohtu võtta?
- Jah, kindlasti.
-Kas ta vanemad meelitavad teda võtma seda ravimit toidu või joogina?
- Muidugi juhtub.
- See tähendab, et selline pettus aitab päästa lapse elu?
- Jah, võib-olla.
- Ja see vale ei tee kellelegi kahju?
- Muidugi mitte.
- Kas sel juhul peetaks sellist pettust kurjaks?
- Ei.
- Kas siis võib iga vale pidada absoluutseks kurjaks?
- Selgub, et mitte kõik.
Kuidas õppida sokraatilise dialoogi meetodit?
Selleks peate järgima järgmisi reegleid.
- Mõelge oma kõne loogiliselt ette, analüüsige seda hoolik alt. Selleks, et vastane ideest aru saaks ja seejärel omaks võtta, on vaja seda ise väga hästi mõista. Ja selleks peate kõik oma mõtted paberile panema. Seejärel tuuakse välja põhiteesid ja nende loogiline argumentatsioon. Ainult nii saate teemast täielikult aru saada, selgelt ja selgelt oma vestluskaaslasele edasi anda.
- Siis tuleks paberile kirjutatud teesid küsimusteks ümber sõnastada. Need arusaadavad suunavad küsimused võivad viia vestluspartneri soovitud järelduseni.
- Vestluskaaslase lummamiseks. On teatud tüüpi inimesi, kes ei kipu isegi dialoogi astuma, rääkimata vastase kuulamisest. Seetõttu tuleks vestluse algus eriti hoolik alt läbi mõelda.
- Püüdke olla ennetav – ärge oodake, kuni teine inimene rääkima hakkab.
Meetodi peamised eelised
Sokratise dialoogitehnoloogia peamised eelised on järgmised:
- Inimene jõuab ise järeldusele, ilma igasuguse surve ja välise sunnita. Ja see tähendab, et ta ei vaidlusta ka seda.
- Kui vestluspartnerile pole survet, siis pole ka tem alt vastuseisu.
- Vestlusse kaasatud vestluskaaslane kuulab ütlusi tähelepanelikum alt kui lihtsa monoloogi puhul.
Kus seda tehnikat praegu kasutatakse?
Seda meetodit saab rakendada erinevates inimtegevuse valdkondades, igasuguste probleemide analüüsimisel ja nende algpõhjuste otsimisel. Küsimused võimaldavad teil uurida põhjuse ja tagajärje seoseid, mis konkreetse probleemi aluseks on.
Tänapäeval kasutatakse müügis sageli sokraatide dialoogi. See on üks võtteid potentsiaalse ostja mõistusega manipuleerimiseks, kellele esitatakse eelnev alt oskuslikult planeeritud küsimusi. Selliste küsimuste eesmärk on äratada kliendis soov midagi osta.
Positiivne sihtmärk Sokratese tehnika rakendamisel võib olla hariduse ja psühholoogilise nõustamise valdkond. Sel juhul jõuab inimene arusaamiseni teatud tõdedest, mis olid talle varem kättesaamatud, kuid mille teadvustamisega muutub tema elu helgemaks, mitmekülgsemaks.
Sokraatlik meetod psühholoogias
Vestluson üks peamisi psühhoterapeutilisi vahendeid, samas kui seda kasutatakse laialdaselt nõustamisel ja sokraatilises dialoogis. Terapeut koostab kliendile hoolik alt küsimusi, et õpetada talle uusi käitumisviise. Küsimuste eesmärgid on järgmised:
- Selgitage olemasolevad raskused.
- Aidake patsiendil avastada oma valesid vaimseid hoiakuid.
- Uurige teatud sündmuste tähtsust patsiendi jaoks.
- Hinda negatiivsete mõtete säilitamise tagajärgi.
Sokraatliku dialoogitehnika abil viib terapeut aeglaselt oma kliendi kindlale järeldusele, mille ta on juba ette planeerinud. See protsess põhineb loogiliste argumentide rakendamisel, mis on selle tehnika põhiolemus. Vestluse käigus kliendiga esitab terapeut küsimusi, nii et patsient vastab ainult positiivselt. Seda tehes läheneb ta teatud kohtuotsuse vastuvõtmisele, mis oli talle esialgu täiesti vastuvõetamatu.
Sokraatlik dialoog: nõustamise näide
Kaaluge dialoogi psühhoterapeudi ja kliendi vahel. Patsient on 28-aastane, töötab ühes suurettevõttes programmeerijana. Ta sai sellesse tööle hiljuti, kuid kogu tööl oldud aja jooksul pole vallandamise mõtted teda lahkunud. Kuigi tema töö talle meeldib, ei lõpe konfliktid kolleegidega. Ta ajas ühe töötaja pisarateni, püüdes alahinnata tema vaimseid võimeid seoses arvuti kasutamisega. Mõelge selle kliendi vestlusele terapeudiga kui sokraatilise dialoogi näitelepsühhoteraapia.
Terapeut: kas proovite oma töö tõhusamaks muutmiseks teistele töötajatele tõestada, et teil on õigus?
Patsient: jah.
T.: Kas teised töötajad ütlevad, et algselt olid nad harjunud töötama hoopis teistmoodi?
P.: täpselt.
T.: See olukord sarnaneb ütlusega, et nad ei lähe oma hartaga võõrasse kloostrisse
P.: Midagi sellist.
T.: Mäletan, kuidas pidin tulema pealinnast, et külastada oma sugulasi väljaspool linna, ja seda silmatorkavat erinevust tavades, suurlinna ja küla elanike suhtluses. Ja seda hoolimata asjaolust, et linn asub metropolist vaid 120 km kaugusel.
P.: Mis ma oskan öelda, lapsena saadeti mind pealinnast 10 km kaugusel asuvasse linna, kus inimesed avasid sissepääsu ukse vaid jalahoobiga. Sel ajal ei meeldinud meile suurlinnade elanikud … Oot, mis see on, kolleegide jaoks näen ma välja nagu linnaelanik, kes tuli provintse külastama?
Selle meetodi kasutamine on kasulik nii psühholoogidele ja pedagoogidele kui ka inimestele, kes on nendest piirkondadest kaugel. Sokratese dialoogi meetodit kasutades saate vestluspartneri teatud järeldusele viia, veenda teda oma seisukohta aktsepteerima.
