1453. aasta sündmused jätsid kaasaegsete mällu kustumatu mulje. Bütsantsi langemine oli Euroopa rahvaste jaoks peamine uudis. Mõne jaoks tekitas see kurbust, teiste jaoks rõõmu. Kuid keegi ei jäänud ükskõikseks.
Olgu Bütsantsi langemise põhjused millised tahes, sellel sündmusel olid paljudele Euroopa ja Aasia riikidele tohutud tagajärjed. Põhjustest tuleks aga täpsem alt rääkida.
Bütsantsi areng pärast taastamist
Aastal 1261 taastati Bütsantsi impeerium. Riik aga oma endist võimu enam ei nõudnud. Valitsejaks oli Michael Kaheksas Palaiologos. Tema impeeriumi valdused olid piiratud järgmiste territooriumidega:
- Väike-Aasia loodeosa;
- Traakia;
- Makedoonia;
- osa Moreast;
- mitu saart Egeuse meres.
Pärast Konstantinoopoli rüüstamist ja hävitamist vähenes selle tähtsus kaubanduskeskusena. Kogu võim oli veneetslaste ja genovalaste käes. Nad kauplesid Egeuse ja Musta merega.
Taastatud Bütsantsist sai provintside kogum, mis samuti langeseraldi ringkonnad. Nad olid kaotamas üksteisega majanduslikke ja poliitilisi sidemeid.
Nii hakkasid Väike-Aasia feodaalid Türgi emiiridega meelevaldselt lepinguid sõlmima, aristokraadid võitlesid võimu pärast valitseva Palaiologode dünastiaga. Pole üllatav, et üks Bütsantsi langemise põhjusi oli feodaalne tüli. Nad rikkusid riigi poliitilise elu, nõrgestasid seda.
Majandussfääri olukord ei olnud kõige parem. Hilisematel aastatel toimus taandareng. See väljendus naasmises alepõllunduse ja tööjõurendi juurde. Elanikkond vaesus ega suutnud endisi makse maksta. Bürokraatia jäi samaks.
Kui paluda nimetada Bütsantsi langemise põhjuseid, tuleks meeles pidada ka ühiskondlike suhete süvenemist riigis.
Linnalaine
Sellised tegurid nagu tööstuse allakäik, kaubandussuhete ja navigatsiooni kokkuvarisemine tõid kaasa sotsiaalsete suhete süvenemise. Kõik see tõi kaasa linnaelanike kihtide vaesumise. Paljudel elanikel puudusid elatusvahendid.
Bütsantsi langemise põhjused peituvad 14. sajandi neljakümnendatel aastatel levinud vägivaldsete linnaliikumiste laines. Eriti eredad olid need Adrianapolises, Heracleas, Thessalonikas. Thessaloonika sündmused viisid iseseisva vabariigi ajutise väljakuulutamiseni. See loodi Veneetsia osariikide stiilis.
Bütsantsi langemise põhjused peituvad ka Lääne-Euroopa suurriikide vastumeelsuses toetada Konstantinoopolit. Itaalia osariikide valitsustele, Prantsusmaa ja Inglismaa kuningatele, keiser Manuel II-levõttis temaga isiklikult ühendust, kuid parimal juhul lubati talle ainult abi.
Surma hilinemine
Türklased saavutasid võidu võidu järel. 1371. aastal tõestasid nad end Maritsa jõel, 1389. aastal Kosovo põllul, 1396. aastal Nikopoli lähedal. Ükski Euroopa riik ei tahtnud kõige tugevama armee teele astuda.
6. klassis on Bütsantsi langemise põhjuseks Türgi armee võim, mis saatis oma väed Konstantinoopoli vastu. Tõepoolest, sultan Bayezid Esimene ei püüdnud isegi varjata oma plaane Bütsantsi vallutada. Sellest hoolimata oli Manuel II-l lootust oma riigi päästmiseks. Ta sai sellest teada Pariisis viibides. Lootus oli seotud "Angoora katastroofiga". Lisateave selle kohta.
Türklased seisid silmitsi jõuga, mis suutis neile vastu seista. Jutt käib Timuri (mõnedes allikates Tamerlane) invasioonist. Ta lõi tohutu impeeriumi. 1402. aastal liikus tema juhitud sõjavägi Väike-Aasiasse. Türgi armee ei jäänud oma suuruselt alla vaenlase armeele. Otsustav oli mõne emiiri reetmine, kes läksid üle Timuri poolele.
Angoora juures toimus lahing, mis lõppes Türgi armee täieliku lüüasaamisega. Sultan Bayezid põgenes lahinguvälj alt, kuid võeti vangi. Teda hoiti kuni surmani raudpuuris. Sellest hoolimata jäi Türgi riik ellu. Timuril polnud laevastikku ja ta ei saatnud oma vägesid Euroopasse. 1405. aastal valitseja suri ja tema suur impeerium hakkas lagunema. Aga Türki tasub tagasi minna.
Kaotus Angooras ja sultani surm põhjustasid Bayezidi poegade vahel pika võitluse võimu pärast. Türgi riik loobus korraks plaanidest vallutada Bütsants. Kuid viieteistkümnenda sajandi kahekümnendatel muutusid türklased tugevamaks. Sultan Murad II tuli võimule ja sõjaväge täiendati suurtükiväega.
Hoolimata mitmest katsest ei õnnestunud tal Konstantinoopoli vallutada, kuid 1430. aastal vallutas ta Thessaloonika. Kõik selle elanikud said orjadeks.
Firenze Liit
Bütsantsi langemise põhjused on otseselt seotud Türgi riigi plaanidega. See ümbritses hävivat impeeriumi tiheda rõngana. Kunagise võimsa Bütsantsi valdused piirdusid pealinna ja selle lähiümbrusega.
Bütsantsi valitsus otsis pidev alt abi katoliikliku Euroopa riikide seast. Keisrid nõustusid isegi allutama Kreeka kiriku paavsti võimule. See idee meeldis Roomale. 1439. aastal toimus Firenze kirikukogu, kus otsustati ühendada ida- ja läänekirik paavsti võimu alla.
Kreeka elanikkond ei toetanud Uniat. Ajaloos on säilinud Kreeka laevastiku juhi Luke Notara avaldus. Ta teatas, et eelistab Konstantinoopolis näha Türgi turbanit kui paavsti tiaarat. Kõik Kreeka elanikkonna rühmad mäletasid hästi neid ristisõdade ajal valitsenud Lääne-Euroopa feodaalide suhtumist ja Ladina impeeriumi olemasolu.
Suur hulk teavet sisaldab vastust küsimusele "kui palju põhjusi Bütsantsi langemisel"? Igaüks saab need ise üles lugeda, lugedes kogu artikli materjali.
Uus ristisõda
Euroopa riigid mõistsid ohtu, mis neid Türgi riigi ees ootab. Sel ja mitmel muul põhjusel korraldasid nad ristisõja. See toimus 1444. aastal. Sellel osalesid poolakad, tšehhid, ungarlased, sakslased, eraldi osa Prantsuse rüütlitest.
Kampaania oli eurooplaste jaoks ebaõnnestunud. Nad said Varna lähedal võimsate Türgi vägede käest lüüa. Pärast seda oli Konstantinoopoli saatus pitseeritud.
Nüüd tasub esile tuua Bütsantsi langemise sõjalised põhjused ja need loetleda.
Ebavõrdne võimsus
Bütsantsi valitseja eksisteerimise viimastel päevadel oli Konstantinus Üheteistkümnes. Tema käsutuses oli üsna nõrk sõjavägi. Teadlased usuvad, et nad koosnesid kümnest tuhandest sõdalasest. Enamik neist olid Genova maade palgasõdurid.
Türgi riigi valitsejaks oli sultan Mehmed II. Aastal 1451 järgnes ta Murad II-le. Sultanil oli kahesajast tuhandest sõdurist koosnev armee. Umbes viisteist tuhat olid hästi koolitatud janitšarid.
Ükskõik kui palju Bütsantsi langemise põhjuseid nimetataks, on erakondade ebavõrdsus peamine.
Sellele vaatamata ei kavatsenud linn alla anda. Türklased pidid üles näitama märkimisväärset leidlikkust, et oma eesmärki saavutada ja Ida-Rooma impeeriumi viimane tugipunkt enda valdusesse võtta.
Mida on teada sõdivate poolte valitsejatest?
Viimane Konstantin
Bütsantsi viimane valitseja sündis 1405. aastal. Tema isa oli Manuel II ja ema serblase tütarPrints Elena Dragash. Kuna emapoolne perekond oli üsna üllas, oli pojal õigus võtta perekonnanimi Dragash. Ja nii ta tegigi. Konstantini lapsepõlv möödus pealinnas.
Küpsusaastatel juhtis ta Morea provintsi. Kaks aastat valitses ta Konstantinoopolit oma vanema venna äraoleku ajal. Kaasaegsed kirjeldasid teda kui kiireloomulist meest, kellel oli siiski terve mõistus. Ta teadis, kuidas teisi veenda. Ta oli üsna haritud inimene, keda huvitas sõjalised asjad.
Sai keisriks aastal 1449, pärast Johannes Kaheksanda surma. Teda toetati pealinnas, kuid patriarh teda ei krooninud. Kogu oma valitsemisaja valmistas keiser pealinna ette võimalikuks piiramiseks. Samuti ei lõpetanud ta liitlaste otsimist võitluses türklaste vastu ja tegi pärast liidu sõlmimist katseid kristlasi lepitada. Nii saab selgeks, kui palju põhjusi Bütsantsi langemisel. 6. klassis selgitatakse õpilastele ka traagiliste sündmuste põhjust.
Uue sõja põhjuseks Türgiga oli Constantinuse nõue suurendada Mehmed II rahalist panust selle eest, et Ottomani prints Urhan elab Bütsantsi pealinnas. Ta võis pretendeerida Türgi troonile, seetõttu oli ta Mehmed II-le ohtlik. Sultan ei täitnud Konstantinoopoli nõudmisi ja isegi keeldus panust maksmast, kuulutades sõja.
Konstantin ei saanud abi Lääne-Euroopa riikidelt. Paavsti sõjaline abi saabus liiga hilja.
Enne Bütsantsi pealinna vallutamist andis sultan keisrile võimaluse alistuda, päästes tema elu javõimu säilitamine Mistras. Kuid Konstantin ei läinud selle peale. On legend, et linna langedes rebis ta oma sümboolika ja tormas koos tavaliste sõdalastega lahingusse. Bütsantsi viimane keiser hukkus lahingus. Lahkunu säilmetega juhtunu kohta täpsed andmed puuduvad. Selles küsimuses on ainult palju spekulatsioone.
Konstantinoopoli vallutaja
Ottomani sultan sündis 1432. aastal. Isa oli Murad II, ema kreeka liignaine Hyuma Hatun. Kuue aasta pärast elas ta pikka aega Manisa provintsis. Hiljem sai temast selle valitseja. Mehmed üritas mitu korda Türgi troonile tõusta. Lõpuks õnnestus tal see aastal 1451.
Konstantinoopoli vallutamisel võttis sultan tõsiseid meetmeid pealinna kultuuriväärtuste säilitamiseks. Ta lõi kontakti kristlike kirikute esindajatega. Pärast Konstantinoopoli langemist pidid veneetslased ja genovalased sõlmima Türgi riigiga mittekallaletungilepingud. Leping puudutas ka vabakaubanduse küsimust.
Pärast Bütsantsi alistamist vallutas sultan Serbia, Valahhia ja Hertsegoviina, Albaania strateegilised kindlused. Tema poliitika levis itta ja läände. Kuni oma surmani elas sultan mõtetega uutest vallutustest. Enne oma surma kavatses ta vallutada uue riigi, arvatavasti Egiptuse. Surma põhjuseks arvatakse olevat toidumürgitus või krooniline haigus. See juhtus 1481. aastal. Tema koha võttis Bayezid II poeg, kes jätkas oma isa poliitikat ja tugevdas Ottomani impeeriumi.impeerium. Tuleme tagasi 1453. aasta sündmuste juurde.
Konstantinoopoli piiramine
Artikkel uuris Bütsantsi nõrgenemise ja langemise põhjuseid. Selle olemasolu lõppes aastal 1453.
Vaatamata sõjalise jõu märkimisväärsele üleolekule piirasid türklased linna kaks kuud. Fakt on see, et Konstantinoopoli aitasid inimesed, toit ja relvad väljastpoolt. Kõik see veeti üle mere. Kuid Mehmed II tuli välja plaaniga, mis võimaldas tal linn merelt ja ma alt blokeerida. Mis trikk oli?
Sultan käskis asetada maale puidust tekid ja määrida need searasvaga. Sellisel "teel" said türklased oma laevad Kuldsarve sadamasse lohistada. Piiratud hoolitsesid selle eest, et vaenlase laevad läbi vee sadamasse ei satuks. Nad blokeerisid tee tohutute kettidega. Kuid kreeklased ei võinud teada, et Türgi sultan oma laevastiku maismaale toimetab. Seda juhtumit käsitletakse üksikasjalikult koos küsimusega, kui palju on Bütsantsi langemise põhjuseid 6. klassi ajaloos.
Linnainvasioon
Konstantinoopol langes sama aasta 29. mail, kui selle piiramine algas. Keiser Constantine tapeti koos enamiku linna kaitsjatega. Türgi väed rüüstasid endise impeeriumi pealinna.
Pole tähtis, kui palju põhjusi Bütsantsi langemisel (sellise teabe leiate lõigu tekstist). Tähtis oli see, et paratamatu oli juhtunud. Uus-Rooma langes tuhat aastat pärast vana Rooma hävitamist. KoosSel ajal kehtestati Kagu-Euroopas nii sõjalis-feodaalkorra despootliku rõhumise kui ka kõige karmima rahvusliku rõhumise režiim.
Türgi vägede sissetungi ajal ei hävitatud aga kõiki hooneid. Sultanil olid plaanid nende edasiseks kasutamiseks.
Konstantinoopol – Istanbul
Mehmed II otsustas mitte täielikult hävitada linna, mida tema esivanemad nii kõvasti üle võtta püüdsid. Ta tegi sellest oma impeeriumi pealinna. Sellepärast andis ta käsu linnahooneid mitte hävitada.
Tänu sellele säilis Justinianuse aegne kuulsaim monument. See on Hagia Sophia. Sultan muutis selle peamiseks mošeeks, andes sellele uue nime - "Aya Sufi". Linn ise sai uue nime. Nüüd tuntakse seda Istanbulina.
Kes oli viimane keiser? Mis on Bütsantsi langemise põhjused? See teave on olemas kooliõpiku lõigu tekstis. Igal pool pole aga märgitud, mida linna uus nimi tähendab. "Istanbul" tuli kreekakeelsest väljendist, mida türklased linna ülevõtmisel moonutasid. Piiratu hüüdis "Is tin polin", mis tähendas "Linnas". Türklased arvasid, et see on Bütsantsi pealinna nimi.
Enne küsimuse juurde naasmist, mis oli (lühid alt) Bütsantsi langemise põhjuseks, tasub kaaluda kõiki türklaste poolt Konstantinoopoli vallutamise tagajärgi.
Konstantinoopoli vallutamise tagajärjed
Bütsantsi langemine ja selle vallutamine türklaste poolt avaldas tohutut mõju paljudele Euroopa rahvastele.
Konstantinoopoli vallutamisega läks Levantine kaubavahetus unustusehõlma. See juhtus türklaste vallutatud riikide kaubavahetuse järsu halvenemise tõttu. Nad hakkasid Euroopa ja Aasia kaupmeestelt koguma suuri tasusid. Mereteed ise muutusid ohtlikuks. Türgi sõjad praktiliselt ei peatunud, mis muutis Vahemerel kaubavahetuse võimatuks. Seejärel sundis kaupmehi otsima uusi teid idasse ja Indiasse just vastumeelsus Türgi valdusi külastada.
Nüüd on selge, kui palju põhjusi ajaloolased Bütsantsi langemiseks toovad. Siiski tuleks tähelepanu pöörata ka Konstantinoopoli vallutamise tagajärgedele türklaste poolt. Pealegi puudutasid nad ka slaavi rahvaid. Bütsantsi pealinna muutumine Türgi riigi keskuseks mõjutas poliitilist elu Kesk- ja Ida-Euroopas.
Kuueteistkümnendal sajandil arenes Türgi agressioon Tšehhi Vabariigi, Poola, Austria, Ukraina ja Ungari vastu. Kui 1526. aastal alistas Türgi armee Mohacsi lahingus ristisõdijad, võttis see enda valdusse põhiosa Ungarist. Nüüd on Türgi muutunud ohuks Habsburgide valdustele. Sarnane oht väljastpoolt aitas kaasa Austria impeeriumi loomisele paljude Doonau keskosas elanud rahvaste seas. Habsburgid said uue riigipeaks.
Ähvardas Türgi riiki ja Lääne-Euroopa riike. Kuueteistkümnendaks sajandiks oli see kasvanud tohututeks mõõtmeteks, hõlmates kogu Põhja-Aafrika rannikut. Lääne-Euroopa riigid suhtusid aga Türgi küsimusesse erinev alt. Näiteks nägi Prantsusmaa Türgit uue liitlasena vastuHabsburgide dünastia. Veidi hiljem püüdis ka Inglismaa läheneda sultanile, kes soovis vallutada Lähis-Ida turgu. Üks impeerium asendus teisega. Paljud osariigid olid sunnitud arvestama nii tugeva vastasega, et Osmanite impeerium osutus selleks.
Bütsantsi langemise peamised põhjused
Kooli õppekava järgi käsitletakse keskkoolis Ida-Rooma impeeriumi langemise küsimust. Tavaliselt küsitakse lõigu lõpus: mis olid Bütsantsi langemise põhjused? Lühid alt, 6. klassis peaks need täpselt õpiku tekstist määrama, nii et vastus võib olenev alt juhendi autorist veidi erineda.
Samas on neli kõige levinumat põhjust:
- Türklastel oli võimas suurtükivägi.
- Vallutajatel oli Bosporuse kaldal kindlus, tänu millele nad kontrollisid laevade liikumist läbi väina.
- Konstantinoopoli ümbritses 200 000-liikmeline armee, mis kontrollis nii maad kui ka merd.
- Sissetungijad otsustasid vallutada linnamüüride põhjaosa, mis olid teistest vähem kindlustatud.
Lühikeses loetelus on nimetatud väliseid põhjuseid, mis on eelkõige seotud Türgi riigi sõjalise võimsusega. Artiklist leiate aga palju sisemisi põhjuseid, mis mängisid rolli Bütsantsi langemisel.
