Neoklassikaline süntees on kahe teooria kombinatsioon. Üks neist, keynesiaanlik, paljastab mõiste "tõhus nõudlus". Teine, neoklassikaline, peegeldab levitamise ja tootmise tähendust. Keynesianism on spetsialiseerunud tegeliku tööstuse taseme määravate realiseerimistingimuste uurimisele. Neoklassikaline suund saab mitmete autorite arvates alguse just teguritest, mis peegeldavad tootmise optimaalset (potentsiaalselt võimalikku) arenguastet. Nende kahe teooria lähenemise võimaluse kaalumisel peetakse seetõttu esimeseks sammuks mingisugust "mõistete eraldamist".
Neoklassikaline süntees eeldab mõlema majandusmõttevoolu uurimisobjekti ühtsust. Kombineeritud teooriate eripära on see, et subjektiks on kapitalistliku taastootmise funktsionaalne kvantitatiivne sõltuvus. Neoklassikaline süntees võimaldab seega uurida tootmisprotsessi aktiivset külge erinevate nurkade alt.
Vooluste ühendamine on omamoodi makromajandusliku funktsionaalse uurimisvaldkonna "hargnemine" traditsioonilist laadi kodanlikust teooriast. Selles valdkonnas ei saaks makroanalüüsi moodustamiseks muud võimalust olla. Niisiis,neoklassikaline voolude süntees on kinnitus poliitökonoomia jagunemisest kaheks põhivaldkonnaks: funktsionaalne ja ajalooline mõiste. Ühinemisprotsessi algus andis tunnistust olemasolevate aspektide ebarahuldavusest, mis oli kapitalistliku süsteemi riigimonopoli juhtimise teoreetiliseks aluseks.
Kodanlikud poliitikud ja teadlased seostasid "Suurt neoklassikalist sünteesi" kriisihetkede likvideerimisega majanduses, mis aja jooksul muutuvad üsna teravaks. Mõned autorid nägid teooriate ühendamise ülesannet tööpuuduse ja inflatsiooni olulises vähendamises ning majandussüsteemi kasvutempo kiirendamises. Teine aspekt oli soov ületada poliitökonoomia suundade ja voolude killustatus ühtse kontseptsiooni loomisega.
Kui neoklassikaline süntees osutus ebatõhusaks, peaksime tunnistama, et segamajandussüsteemil on piiratud võime kasvumäärasid muuta.
Kapitali süvendatud arendamine on äärmiselt oluline. Olgu öeldud, et segamajanduses ei lähe see alati libed alt. Kui aga eeldada, et tööhõive säilib riigis kõrgel tasemel, saab osa toodangust tarbimispiirkonnast välja võtta ja suunata kapitalimahutuseks. Selleks kasutatakse teatud tegevuste kombinatsiooni. Esiteks peab olema poliitikarahapoliitika laienemine. Samuti soodustab see süva arengut. Investeerimiskulude kasvu neutraliseerimine toimub range fiskaalpoliitika abil, mis näeb ette kõrgemaid maksumäärasid.
