Aasta pärast eksami sooritamiseni ja mul on probleeme vene keelega: nimisõnaliiteid ei anta mitte mingil moel! Ta ei teinud midagi: ta toppis reegleid, magas õpikud padja all, võttis isegi Rosenthali käsiraamatu kooliraamatukogust, kuid see kõik ei andnud kasu. Näib, et kukun eksamil läbi!
Et kurvad mõtted sageli mu peas ei käiks, palun teil külastada meie suurepärast õpilast. Sveta on tark tüdruk, võib-olla aitab ta mul õppida nimisõna järelliiteid kirjutama. Nüüd valin ta telefoninumbri – ja lahingusse! Ta vastas ja leppis kohtumise kella kuueks õhtul. Loodan, et ta õpetab mind aju keerdkäike liigutama.
Istume Svetkaga kooli riietusruumis, ümberringi õpikud, vihikud ja vaidleme, et möödasõitvad õpetajad vaatavad ringi ja sõbrad koridoris lõbutsevad. Siin ma saan aru, et pole vaja haigutada, vaid proovida vene keele reegleid.
Selgub, et nimisõnade -chik- ja -schik- järelliited või õigemini nende õigekirjareeglid jäävad tähestiku abil meelde. Kujutage ette selle algust ja pidage meeles kurtuse-häälsuse paariskonsonante: b-c, v-f, g-k, d-t, f-sh, s-s. Reegel kõlab järgmiselt: järelliide -chik- kirjutage, kui genereeriva sõna tüvi lõpeb tähtedega dt, ss, f (lõika - lõikab, jookse üle - defektija).
Võrdle ül altoodud paaris kaashäälikutega. Kas teil on sarnasust? Tõsi, on üks veealune kivi: kaashäälikute ees peaks olema täishäälik, kuid kui seda pole, kirjutage lahkesti sõna sufiksiga "shchik" (asf alt - asfalditöötaja).
Substantiivisufiksid -chik- ja -shchik- ei kuulu ül altoodud reegli alla, kui sõna leksikaalne tähendus ei viita inimtegevuse või ameti liigile, näiteks karjapoiss on elukutse, ja kari on väike loomakari.
Ma isegi hüppasin rõõmust, kui mõistsin, et nende morfeemide eristamine pole sugugi keeruline. Siis jahmatas Sveta mind küsimusega: "Mis juhtudel kirjutatakse järelliide -ank?" Üritasin seda morfeemi pik alt meeles pidada, tuhnisin käsiraamatutes, otsisin sobivaid sõnu, aga peale fraasi “avar supelmaja” ei tulnud midagi meelde. Kurvastusega avasin õpiku ja nägin, et tänapäeva vene keeles pole sellist järelliidet.
Sveta naerab: "Selleks, et teada saada nimisõnasufiksite õigekirja, peate olema õpikute ja käsiraamatutega sõber." Ma saan aru, aga mis saab ülejäänud meestest?
Näiteks minu sõbra jaoks pole siiani selge, kuidas eristada abstraktseid (relatiivseid) nimisõnu tegusõnadest, kui mõlema sõna lõppu on kirjutatud "t". "Küsimusele, mu sõber," vastab Sveta. - Sufiks -ost- on nimisõnade jaoks, mis vastavad küsimusele "Mis?"Näiteks kinnisvara, viha. Tegusõnadel sellist järelliidet pole ja need vastavad täiesti erinevatele küsimustele, näiteks jooksma (mida teha?), maksma (mida teha?).
Kui huvitav, mõtlesin ma õpikut kahekümne kahele leheküljele avades. See rääkis, kuidas mitte eksida tähekombinatsioonide kirjutamisel ink ja sufiks -enk-. Selgub, et tint on kaks morfeemi, millel on selline vorm, kui naissoost nimisõnades oli enne uue sõna moodustamist kombinatsioon punktist (a): risttala on risttala, prantslanna aga prantslane. Ainus erand on sõna Gorlinka.
Kindlasti tänan Svetat: homme ostan talle šokolaadikarbi ja toon ta oma hariduse eest kingituseks. Võib-olla tõmbab ta mind ka matemaatikas üles?
