See teema on inglise keele grammatikas üks tõsisemaid. Algstaadiumis keelt õppides saate mõnda aega ilma nende teadmisteta hakkama. Kuid mida kõrgem on teie tase, seda rohkem tekib teil soov oma kõnet mitmekesistada ja keerulisemaks muuta, muutes selle lähedaseks sellele, mida räägivad emakeelena kõnelejad. Siinkohal on vaja uurida tingimuse kõrvallauseid: nende tähendust, sorte, moodustamisviise ja kasutusnäiteid. See artikkel aitab.
Kus neid kasutatakse?
Inglise keeles, nagu vene keeles, on kõik laused jagatud lihtsateks ja keerukateks. Ja viimane võib omakorda olla keeruline ja keeruline. Esimene tüüp ei tekita suuri raskusi võõrkeele grammatika õppimisel. Kuid teise puhul on mõned nüansid.
Vaatleme tüüpilist keerulist inglisekeelset lauset:
Kui (kui) ilm on hea, lähen jalutama – kui (kui) ilm on hea, siis lähen jalutama.
Sel juhul näete hõlpsasti kahte komponenti:
- Ma lähen jalutama – peaasipõhiklausel;
- kui (kui) ilm on hea – tingimusklausel või ajaklausel.
Mida need tähendavad?
Ül altoodud näites väljendab põhilause mõtet: "Mis saab?" ja kõrvallause - "Mis tingimusel (või mis ajal, millal) see juhtub?"
Sellistes lausetes väljendub pea- ja allosa lahutamatu semantiline ja grammatiline seos. Üldjuhul võivad allutatud konstruktsioonid väljendada mitmesuguseid tähendusi: tegevusviis ja astmed, koht, aeg, tingimus, põhjus, tagajärg, eesmärk, võrdlus, mööndus. Kuid selles artiklis keskendume ainult kahele tüübile, väljendades aja ja tingimuste olukordi.
Kõnes väljendavad sellised konstruktsioonid loogilisi, ajalis-ruumilisi ja põhjuslikke seoseid. Seetõttu peab edasijõudnud inglise keele õppija mõistma, millal kasutada pingelauseid ja -tingimusi.
Kasutatud sidesõnu
On iseloomulik, et keerulistes lausetes on põhiosa alati üks ja kõrvallauseid võib olla mitu. Kõik need sõltuvad otseselt (loogiliselt ja grammatiliselt) põhikomponendist ning liituvad sellega erinevate sidesõnade ja liitväljendite abil. Siin on kõige levinumad:
- if – if;
- juhul;
- millal - millal;
- while - while;
- niipea kui (nii kaua kui) - niipea kui;
- kuni – kuni, enne;
- pärast – pärastnagu;
- enne - enne;
- välja arvatud juhul, kui (kui mitte) – kui mitte.
Pange tähele: kasutatav sidesõna ei aita alati määrata keeruka lause tüüpi. Ja sageli on seda vaja teha grammatikareegli rakendamiseks, mida kirjeldatakse artiklis hiljem. Kinnitamaks täpselt, et tegemist on alluva tingimuse või ajaga lausega, peate esitama küsimuse alluvale osale.
Pidage meeles ka seda, et lause võib alata kas pea- või kõrvallausega. Kas on raske mitte segadusse sattuda? Lihts alt pöörake tähelepanu sellele, millises lause osas liit on (üks või teine ül altoodud loendist).
Mis on ajaklausel?
See tüüp sisaldab osa keerulisest lausest, mis on põhilausele allutatud, vastates samal ajal küsimustele: “Millal?”, “Kui kaua?”, “Kui kaua aega tagasi?”, “Millast saadik?”, "Kuni mis ajast peale?" jne
Ajaklauslite lisamiseks põhiosale kasutatakse liite: millal, pärast, enne, kuni ja muud sarnase tähendusega. Kuid selleks, et olla kindel, et väljendatakse ajaväärtust, mitte mõnda muud, on kõige kindlam esitada küsimus.
Mis on alamklausel?
Sellised grammatilised konstruktsioonid vastavad küsimusele: "Mis tingimusel?". Need on üsna mitmekesised ja nendega liituvad ametiühingud, kui juhuks, kui vms. Kuid mitte alati ei toimi liitsõna garantiina, et tingimuse tähendus lauses realiseerub. Kuna paljudel juhtudel on käive nt.koos if, tõlgitakse mitte "kui", vaid "kas". Võrdle:
- Ma tulen, kui nad mind kutsuvad – ma tulen, kui nad mind kutsuvad.
- Ma ei tea, kas nad mind kutsuvad – ma ei tea, kas nad mind kutsuvad.
Inglise keeles leidub subjektiivseid lauseid lausetes, mis leiavad aset mineviku-, oleviku- või tulevikuvormis. Lisaks on esitatud tingimustel gradatsioon: reaalne, ebatõenäoline ja ebareaalne. Seda saab kõige paremini mõista näidete kaudu.
Ma kirjutan
Esimest tüüpi allutatud tingimus kirjeldab tõelist fakti. See tähendab, mis tegelikult toimus minevikus, olevikus või tulevikus. Samal ajal langevad verbi-predikaadi ajavormid põhi- ja kõrvalosas tavaliselt kokku.
See on näidetes selgelt näha.
minevik:
Ilusa ilma korral läks ta jalutama – Ilusa ilma korral läks jalutama.
Olevik:
Ilusa ilma korral läheb ta jalutama – Ilusa ilma korral kõnnib (läheb) jalutama.
Tuleviku aeg:
Ilusa ilma korral läheb ta jalutama – Ilusa ilma korral läheb jalutama.
Ainult viimases näites on näha, et komplekslause kaks osa ei lange ajaliselt kokku (klausel on oleviku kujul ja põhilause on tulevikus). See ei juhtunud juhuslikult, vaid spetsiaalse grammatikareegli tulemusena, millele alluvad ajavormid ja tingimused alluvad. Üksikasju selgitatakse hiljem.
VahepealVaatleme teist ja kolmandat tüüpi alluvate tingimuste ilminguid. Need ei avaldu enam kolmes grammatilises ajavormis, vaid omandavad tähenduse "kui, siis …". Pealegi võib selline hüpoteetiline olukord olla asjakohane nii tänapäeva kui ka mineviku jaoks.
II tüüp
Kui kõneleja usub, et tingimuse täitmise reaalsus on üsna väike, siis kasutatakse eraldi kõnekonstruktsiooni. Tuues analoogia vene keelega, on see subjunktiv ("kui ainult…"). Näide:
Ilusa ilma korral läheksin jalutama - Ilusa ilma korral läheksin (käisin) jalutama.
Pange tähele, et kirjeldatav olukord toimub sel ajal, kui inimene sellest räägib. See ei kahetse eilset päeva.
Seda tüüpi grammatiliselt õige lause koostamiseks vajate:
- pane alllauses verb-predikaat lihtmineviku vormile;
- peaosas kasutage would + verbi infinitiivivormi (kuid ilma partiklita to).
III tüüp
Juhul, kui kõneleja peab selle tingimuse järgimist (ja toimingu sooritamist) täiesti võimatuks, tuleb mängu teist tüüpi allutatud tingimus. Sellise olukorra realiseerimise võimatus tuleneb asjaolust, et tegevus on juba minevikus toimunud ja kõneleja ei saa selle tulemust muuta. Seetõttu väljendab seda tüüpi alamklausliga keeruline alamtingimus tavaliselt kahetsust ja hädaldamist asjaolude pärast.
Kui ilm oleks olnudeile hästi, me poleks koju jäänud. Sel juhul oleksime läinud jalutama - Kui eile oleks hea ilm olnud, poleks me koju jäänud. Sel juhul läheksime jalutama.
Aga võib olla ka teine, tähenduselt vastupidine olukord. Inimene mõtleb sellele, mis võis juhtuda, kuid ei kahetse seda. Näiteks:
Kui ma oleksin üle maganud, oleksin hiljaks jäänud – Kui ma oleksin üle maganud, jääksin hiljaks.
Pange tähele, et kogu lause viitab täielikult minevikuvormile ja väljendab võimatust sooritada teatud toimingut just siis, minevikus.
Järgmine grammatiline struktuur moodustatakse järgmiselt:
- alluvas osas pannakse verb-predikaat kujule Past Perfect;
- peaosas oleks + Kasutatakse Perfect Infinitiivi.
Milliseid ajavorme kasutatakse kõrvallausetes?
See küsimus on väga tõsine. Veidi varem artiklis mainiti, et oluline on määrata alluva osa tüüp. Ja pealegi on selles küsimuses vaja keskenduda mitte ametiühingutele, vaid esitatud küsimustele.
Fakt on see, et on olemas teatud grammatikareegel. See on seotud kõrvallause tüübi ja oleviku/tuleviku vormi kasutamisega selles.
Kui kõrvallaused vastavad küsimustele: "Mis tingimustel toiming sooritatakse?" või "Mis ajal (millal) see juhtub?", siis väljendavad nad vastav alt tingimust või aega. Seda tüüpi alluvates lausetes ei saa te kasutadatulevikuaeg (koos tegusõnaga will). Selle asemel kasutatakse olevikku. Isegi kui olukord viitab selgelt tulevikule ja just see ajavorm on tõlgitud vene keelde.
Võrdle:
- Ta teeb kooki, kui tuled.
- Kui ma selle töö saan, olen õnnelik.
Nagu on hästi näha, kuulub antud näide viimasel juhul sorti – I tüüpi kõrvallausesse. See reegel ei kehti kahe ülejäänud tingimuslausetüübi kohta, kuna grammatilise tähenduse väljendamiseks on täiesti erinevad konstruktsioonid.
Paljudes olukordades võimaldavad keerulised laused kõneleja mõtteid paremini väljendada. Alluvad osad ühinevad spetsiaalsete liitude abil. Peamiste sortidena eristatakse adverbiaalseid ajavorme ja lisanditingimusi.
Inglise keel kehtestab selliste struktuuride kasutamisele teatud grammatilised reeglid. Nende usaldusväärseks õppimiseks tuleb üks kord teooriast hästi aru saada ja siis teha võimalikult palju harjutusi, et õige kasutamise näide mällu kinnituks. Edaspidi, kui vajadus tekib, ilmub see automaatselt kõnesse.
