Kevadhommikul, 28. aprillil 1634, kogunesid Moskva inimesed lärmaka rahvahulgaga Punasele väljakule. Isegi siin, hukkamiste nägemisega harjunud pealinnas, tekitas eelseisev sündmus üldist elevust – pole naljaasi, tellingutele pidid ronima peatsaari kuberner Šein ja koos tema abiline Artemi Izmailov ja poeg Vassili. Mis viis selleni, et need eilsed auinimesed olid ümbritsetud?
Noor karjerist – iidse perekonna pärija
Puuduvad andmed selle kohta, kus ja millal kuberner Šein Mihhail Borisovitš sündis, kuid mõnede allikate kohaselt kalduvad teadlased uskuma, et see sündmus leidis aset 16. sajandi 70. aastate lõpus. On teada, et ta pärines iidsest aadlike Sheinite suguvõsast, keda mainitakse kroonikates alates 14. sajandist.
Vojevood Šein alustas oma teekonda õukonna hierarhia tippu tsaar Boriss Godunovi juhina Serpuhhovi kampaania ajal tatari khaan Gaza Giray hordide vastu. Ta tugevdas oma positsiooni, abielludes tsaari ühe lähima sugulase Maria Godunova tütrega. Olles saanud autokraadiga suguluseks, läks ta järsulttõusis karjääriredelil üles ja sai peagi tollal väga auväärse topsivalmistaja, st suverääni veinikeldrite eest vastutava ametniku koha.
Poola sekkumise algus
Vene aadlik Mihhail Šein rebis ülemereveinide vaatidest lahti vaenutegevusest, mis avanes seoses Poola-Leedu vägede sissetungiga 1604. aastal ja petis Valedimitria I ilmumisega Venemaale. Osalemine Novgorodi-Severski lahingus kattis ta endale au, päästes Vene vägede komandöri vürst Fjodor Mstislavovitši vältimatust surmast. Selle vägiteo eest andis suverään talle bojaarid ja määras ta vaenlaselt tagasivõidetud linna ülemkuberneriks.
Järgmised sündmused arenesid nii, et Boriss Godunovi surma ning märkimisväärse hulga naaberlinnade ja -külade elanike massilise ülemineku tõttu vale-Dmitri I poolele oli Šein sunnitud ka vanduma. truudust petturile ja ainult viimase peatne kukkumine päästis ta sellest sunnitud vandest.
Uued võitlused ja uus kohtumine
Vojevood Šein mängis väga silmapaistvat rolli ka Ivan Bolotnikovi ülestõusu mahasurumisel, mis puhkes Ivan Šuiski valitsusajal. Osana vägedest, mis saadeti rahustama mässulist, kes jättis oma hordide teele ainult verd ja hävingu, osales ta kõigis selle kampaania peamistes lahingutes. Tal oli võimalus võidelda Jeleti lähedal ja Pahra jõel ning Moskva Kremli müüride lähedal, kus ta juhtis Smolenski aadlike rügementi. Tulat piiranud salga hulgas oli noor kuberner,millest sai bolotnikovlaste viimane kindlus.
Kui aastal 1607 ähvardas Poola kuninga Sigismundi vägede poolt Smolenski vallutamine, määrati kuninga määrusega linnapeaks kuberner Šein. Smolenski kaitsmine oli kõige olulisem strateegiline ülesanne, kuna see asus vaenlase teel Moskvasse. Sellega seoses oli kuberneril suur vastutus.
Vaenlase armee lähenemine
Vaenlase lähenemise ootuses, mida teadete kohaselt oodati linna müüride juures 1609. aasta septembri alguses, viis kuberner Shein läbi ulatuslikke ettevalmistustöid, mille eesmärk oli linna tugevdamine. Eelkõige ehitati tema käsul Boriss Godunovi alla kindlusmüür ja loodi mitu täiendavat sisemist kaitseliini. Et vaenlane ilma jätta võimalusest kasutada Zadneprovsky Posadi oma majutuseks, tuli kõik selle hooned põletada ja enam kui 600 majapidamise elanikud paigutati kindlusesse.
Oktoobri alguses lähenes Sigismundi armee Smolenskile, kus oli 12,5 tuhat inimest. Nende vastu oli 5,5 tuhat linnakaitsjat. Algas oma kangelaslikkuses võrratu linna kaitsmine, mis kestis 20 kuud. Paljude sõjaajaloolaste järelduste kohaselt oli see näide paljudest uutest taktikalistest meetoditest, mida Venemaa praktikas vähe valdati.
Kaitse lõppes kaotusega
Eelkõige räägime nn maa-alusest sõjast, mis arenes lahti linnamüüride lähedal, kui kindluse müüride alla kaevati kaevandused.galeriid avati ja õõnestati, põhjustades poolakatele märkimisväärseid kaotusi. Ajalukku läksid ka piiravate vägede arvukate rünnakute peegeldus. Samuti kasutasid nad tol ajal uut taktikat, mille töötas välja kuberner Shein.
Smolenski kaitsmine oli aga iga kuu aina raskem ülesanne, kuna ümberpiiratud ei saanud kõrvalist abi ja nende omavahendid hakkasid lõppema. Selle tulemusel vallutasid poolakad linna 1611. aasta kevadel, kui 5500 kindluse kaitsjast jäi ellu vaid 200.
Vangistus ja sellele järgnev tagasipöördumine Moskvasse
Mõned elanikud, kes põgenesid vaenlaste eest, lukustasid end peamisse linnatemplisse - Monomakhi katedraali ja surid selle all asuva pulbrisalve plahvatuse tagajärjel. Poolakad võtsid ise kuberner Sheini kinni ja saatsid ta Poola, kus ta veetis kaheksa aastat vangis kuni Deulino vaherahu sõlmimiseni, mille üheks tingimuseks oli vangide vahetus.
Vojevood Shein oli nende seas, kes naasid kodumaale. Foto, mis reprodutseerib tema kujutist kuulsa vene kunstniku Juri Melkovi maalil (paigutatud artikli alguses), kui see ei pretendeeri portree sarnasusele, annab igal juhul edasi tema välimust inimesed, kes nägid temas eepiliste kangelastega sarnast Isamaa kaitsjat. Sõda polnud veel lõppenud ja eilsele vangile pandi suuri lootusi.
Jälle Smolenski müüride all
Moskvas tundis kuberner Šein üleüldist austust jatsaar Mihhail Fedorovitši enda asukoht. Talle tehti ülesandeks juhtida detektiiviordu, kuid vojevood tormas kogu südamest vägede juurde ja 1632. aastal, kui Deulinski vaherahu aegus, saatis suverään ta vabastama talle nii meeldejäävat Smolenskit.
Hoolimata asjaolust, et tema alluvuses oli armee, mis ületas kindluse kaitsjate vägesid, osutus see ülesanne kuberneri jaoks võimatuks. Seda Venemaa ajaloo dramaatilist episoodi uurivad teadlased esitasid juhtunu selgitamiseks mitu versiooni.
Uus lüüasaamine
Paljude arvates oli ebaõnnestumise põhjuseks sõjaväeametnike kuritegelik loidus, kes vastutasid piiratud Smolenskisse võimsate müürirelvade toomise eest, mille abil piirajad said linna tungida. Teised osutavad selles vallas ebakompetentse tsaar Mihhail Fedorovitši pidevale sekkumisele sõjategevuse käiku ja tema tehtud vigadele. On ka pooldajaid versioonil, mille kohaselt on süüdi suuresti vojevood Shein ise.
Nii või teisiti, aga linna vabastamiseks soodne hetk jäi vahele ning peagi linnale lähenenud Sigismund III armee sundis piirajaid tem alt vaherahu paluma. See võeti vastu ja lubati Šeinil ja talle usaldatud vägedel Smolenski müüride vahelt lahkuda, kuid nende jaoks alandavatel tingimustel.
Elu sai karkassil lühikeseks
Moskvas oodati lüüa saanud kuberneri rohkem kui külma vastuvõttu. Kogu süü on sõjaväelebaõnnestumises süüdistati teda. Lisaks esitati kuninga eilsele lemmikule süüdistus riigireetmises, tuginedes kuulujuttudele, et väidetav alt vandus ta Poola vangistuses olles truudust kuningas Sigismund III-le. Paljud kaasaegsed teadlased usuvad, et põhjus peitus tsaar Mihhail Fedorovitši soovis süüdistada oma vigu sõjalise operatsiooni juhtimisel talle alluva vojevoodiga. Ühel või teisel viisil, kuid kiiresti kokku kutsutud bojaarikomisjon mõistis ta surma.
Uudist, et kuberner Shein mõisteti süüdi kaotuse eest, mille ta Smolenski müüride all kannatas, tajus tollane ühiskond äärmiselt kahetiselt. Paljud varem Sheini alluvuses võidelnud sõjaväelased olid avalikult nördinud ja ähvardasid armeest igaveseks lahkuda, kuid oli ka neid, kes vaevu suutsid oma vaimustust tagasi hoida. Eriti palju neist ümbritses kuningas. Võimalik, et just nende intriigide ohvriks langes kunagine austatud vojevood Shein, kelle lühike elulugu oli meie loo aluseks.
