Vastav alt ühele kahest versioonist oli pärisorjus Venemaal kinnistunud 1592. aasta seadusega. See kehtestas lõpuks mõisniku ja talupoja ebavõrdsed õigused ning pärisorjus Venemaal fikseeriti ametlikul tasemel. Teises ettekandes tekkis see järk-järgult ja viis vaeste talupoegade igasuguse iseseisvuse täieliku kaotuseni. Kuninglik manifest kaotas pärisorjuse 1861. aastal, 19. veebruaril.
Esinemise ajalugu
Nagu märkisime, on kontseptsiooni päritolust kaks versiooni. Ajaloolased nimetavad neid omavahel "soovitavateks" ja "juhisteta". Need pärinevad 19. sajandi keskpaigast. Saame teada, mis pärisorjus põhineb kahel versioonil.
Esimese versiooni pooldajad väidavad, et 1592. aastal võeti vastu seadus talupoegade vabaduste lõpliku keelamise kohta. Selle tulemuste kohaselt keelati talupoegadel "reisida" ühe mõisniku juurest teise juurde. Kogu perekond oli igaveseks maaomanikule määratud ja temast täielikult sõltuv.
XVIsajandil ei tootnud nad head paberit ja sellest tulenev alt puuduvad dokumendid, mis kinnitaksid esimese versiooni autentsust. Seetõttu järgivad mõned ajaloolased, kes uurivad, mis pärisorjus Venemaal on, teist versiooni. Selles kirjeldatakse talupoegade määramist mõisnikele kui järkjärgulist tegevust, mis võttis aega mitu sajandit.
Sündmuste esimese kirjelduse usaldusväärsus
Nn fiktiivse versiooni lükkas V. O Kljutševski ümber. Teadlane leidis talupoegade kohta andmeid, mis pärinevad umbes aastatest 1620–1630. Kirjade analüüsi tulemusena sai Kljutševski teada, et talupoegadel oli iidne õigus, mis võimaldas neil end maaomanikust “vabastada”. See on otseses vastuolus esimese versiooniga, mille kohaselt määrati pärisorjad igaveseks ühele omanikule.
Mis on pärisorjus? Definitsioon
D. N. Ušakovi seletavas sõnaraamatus on antud sõna kaks kirjeldust. Mõiste lihtsustamiseks annab artikkel edasi teksti mitteverbaalset ülekandmist, kuid tähenduse säilitamisega.
- See on sotsiaalne suhtlusvorm, mis allub ühele "orja-orjaomaniku" skeemile.
- Õils maailmavaade, mis põhineb pärisorjuse ideoloogial.
Nõukogude teadlased mõtlesid, mis on pärisorjus. Selle tulemusena nõustusid nad, et see on klasside ebavõrdsuse vorm, mida iseloomustab ühe isiku (maaomaniku) ekspluateeriv suhtumine teise (orja) suhtes.
