Räägime täna nii truuduse sõnadest kui ka truudusest endast. Arutleme selle tüüpide, olemasolu võimalikkuse ja sünonüümide üle. Mõned näiteks ei tunnista sellist asja nagu lojaalsus, kas neil inimestel on õigus? Küsimus, mida tuleb üksikasjalikult käsitleda.
Sõna "truudus" tähendus seletavas sõnastikus
Subjektiivsete moonutuste vältimiseks on vaja viidata selgitavale sõnaraamatule. Raamat sisaldab populaarse sõna järgmisi tähendusi:
- Sarnaneb omadussõnaga "tõene", see tähendab "tõele vastav, õige, täpne". Näiteks: “Ja see on õige vastus! Ja Nikolai Kuzmich Voronežist võidab miljon USA dollarit! Nikolai Kuzmich, loodame, et teie elu on nüüdsest hea.”
- Püsivus ja muutumatus tunnetes, suhetes ja oma kohustuste, kohuse täitmises. "Sergei on meie sõprusele alati truu olnud, nii et võin talle tuhat protsenti loota."
Meid ei huvita täna esimene tähendus, ükskõik kui atraktiivne on tõde, vaid ainult teine. Et teada saada, milliseid keelelisi üksusi saatemääratletud kui "truuduse sõnad", peame kaaluma nimisõna asendusi, mida me täna kaalume.
Sünonüümid
Lojaalsus on suurepärane omadus ja siiski haruldane, mistõttu on see ilmselt nii väärtuslik. Kuid meie tänase uurimuse objektil on palju nimesid. Kaaluge võimalike asenduste loendit:
- armastus;
- andumus;
- õiglus;
- ausus;
- usaldusväärsus;
- püsivus;
- kohustus;
- muutmatus.
Nagu lugeja võib-olla märkas, oleme loendist välja jätnud määratlused, mis viitavad sõna "truudus" esimesele leksikaalsele tähendusele, et need meie tähelepanu ei segaks. Samuti on indikatiivne, et "truuduse" esimesed sünonüümid on "armastus", "lojaalsus", "õiglus". Jah, see on õige ja mitte midagi muud.
Lihtsus võidab eheduse kunstimatusega
Miks selline kummaline pealkiri? Sest tavaliselt mõistetakse "truudussõnade" all midagi keerulist, mis on täis omadussõnu, erinevaid "kalu", "tusse", "tüdrukuid" ja võib-olla midagi veelgi hullemat. Ül altoodud sõnadel pole midagi halba, kui need on omaette võetud, kuid liiga lai alt levinud nimede puhul muutuvad need klišeedeks ja seda tahaksime vältida. Mis mõte on ette valmistada kõnet truudusest, mida keegi nagunii ei usu? Seetõttu pakume alternatiivina välja lihtsad fraasid, mis ühelt poolt on hästi teada ja teis alt ei saa neid võltsida, kui inimene armastust ei tunne. Niisiis,nimekiri:
- "Ma armastan sind."
- "Ma ei jäta sind."
- "Ma ei anna lubadusi, mida ma täita ei suuda."
- "Ma vannun, et kohtlen nagu inimest, kuid armastan siiski sama palju."
- "Tõeline armastus ei kao kunagi, see jääb meiega igaveseks."
Võrdluseks anname selle, mida nad sellistel puhkudel tavaliselt soovivad/ütlevad. Loend võiks välja näha järgmine (jättes ainult tooni):
- "Olen valmis teile järgmiseks 1000 aastaks truudust tõotama."
- "Veetsime koos 5 aastat, loodan, et selliseid viieaastaseid perioode tuleb veel vähem alt 10."
- "Sa oled mu Päike ja mina olen Maa, kui sa lõpetad säramise, kaob elu minu peal."
- "Kõige ilusam koit kahvatub teie ilu ees."
- “Unistan teiega koos elamisest veel 60 aastat, sest teiega koosolemine on nauding, puhkus. Ma armastan sind nii väga.”
Tõenäoliselt näeb kohmakas välja. Aga kui lugeja on enda vastu aus, siis ta tunnistab: mitte ükski õnnitlus või kinnitus, mis on küllastunud põhjendamatute lubaduste paatosest, ei suuda jätta muljet siirusest. Muidugi, kui lärmaka pidusöögi ajal räägitakse suurel rahvakogunemisel valjuhäälseid sõnu, on mõju erinev, kuid tuleb mõista, et pidustuste ajal on eriline atmosfäär, mis soodustab lillelisi kõnesid.
Vorm ja sisu
Lojaalsussõnad võivad olla nii või naa. Vorm polegi nii oluline, peamine on siiras tunne, mille mees või naine kallimale sõnumisse paneb. Ja kui partner on juba väsinud, on puhkus koormaks, siisükski originaallavastus ei päästa midagi. Peaasi on meeles pidada: iga sõnumit, mis sisaldab siirast armastust, kiindumust, tajutakse juba tõendina truudusest, teine asi on see, kui inimesed pigistavad need sõnad endast välja.
Aforismid lojaalsuse kohta, mis peegeldavad nähtuse olemust
Alustuseks sõnastame paradoksaalse mõtte: parimad truuduse sõnad pole mitte sõnad, vaid teod. Tõepoolest, lojaalsust, nagu seda mõistab enamus, ei saa anda, lubada ega muul viisil esitada. Lojaalsust mõõdetakse inimesega koos või tööl veedetud aja järgi, kui tegemist on lojaalsusega ettevõttele. Seetõttu oleme kokku kogunud tabavad ja tõesed väljendid, mis aitavad kõigil mõista sõna "lojaalsus" tõelist määratlust:
- „Kes kunagi truudust vandus ei ole, ei murra seda kunagi” (August Platen, 19. sajandi saksa luuletaja ja näitekirjanik).
- "Lojaalsus, mida saab säilitada ainult suurte pingutuste hinnaga, pole parem kui riigireetmine" (Francois de La Rochefoucauld, 17. sajandi prantsuse kirjanik).
- "Ustav olla on voorus, lojaalsuse tundmine on au" (Maria von Ebner-Eschenbach, Austria kirjanik ja näitekirjanik, kes kogus kuulsust 19. sajandi lõpus).
Seda sarja võiks jätkata lõputult, kuid nendest ütlustest piisab, et mõista: truuduse kohta käivad sõnad võivad olla erinevad. Ja kui pöörata tähelepanu F. La Rochefoucauldile, saab inimsuhetele põhimõtteliselt teise pilgu heita. Kuid see on skeptikute funktsioon – nad peavad äratama kõik teised. Palju inimesiargielu mülkas imetakse endasse ning mõtlejad, kes kahtlevad ilmselgete üle, panevad mõtlema ja algseid tähendusi ümber hindama. Austage neid ja kiitke nende raske töö eest.
Lojaalsus tööandjale
Lugeja, kuidas mõistate sõna "lojaalsus", kui see ei puuduta konkreetset lihast ja luust inimest, vaid organisatsiooni? Seda küsimust tasub kaaluda. Vahepeal anname tõlgenduse Michael Corleone probleemile: "Kõik mu inimesed on ärimehed ja nende lojaalsus maksab." See tähendab, et Corleone klanni juhi sõnul on kellegi heaks töötavad inimesed truud seni, kuni tööandjal on neile midagi maksta ja kui raha pole, pole ka lojaalsust. Muidugi võib olla erinevaid seisukohti. Näiteks mõnikord töötavad inimesed ideoloogilistel põhjustel, arvavad, et nende töö on oluline ja vajalik. Raha jääb sellistel juhtudel tagaplaanile, kuid seda juhtub suhteliselt harva. Kogemuste põhjal võime öelda, et lojaalsus tööandjale on teatud määral müüt.
Jah, lõputöö võib tunduda kahtlane. Kuid me võtame arvesse ainult üldist dünaamikat. Jalgpallurid, kes muudavad oma klubi registreerimist uskumatu raha eest ja vannuvad truudust teisele klubile. Muidugi on ka põhjalikult kommertsialiseerunud keskkonnas rõõmsaid erandeid – Buffon, Iniesta. Aga need näited pigem kinnitavad reeglit, lisaks ei riku keegi oma karjääri ja mängi klubis, millel pole palgaraha. Lojaalsusel on piirang.
Isiklike suhete puutumatus
Isiklikes ja armusuhetes on kaubanduslikku elementi vähendatud, kuid mitte kõrvaldatud. Ajalugu teab juhtumeid, kui naised läksid rikkamate härrasmeeste juurde ja isegi mehed tegid sama. Need ei läinud muidugi mitte härrasmeestele, vaid rikkamatele preilidele. Veelgi enam, kui naine seda teeb, ütlevad nad: "Ta on väsinud õnnetu eksistentsi venimisest." Ja sarnases olukorras saab mees ainult põlguse ja nimed "Alphonse", "kelm" ja "kelm". Mida see ütleb? Asjaolu, et naiste truudus on privileeg, mis tuleb välja teenida, ja meeste lojaalsus on kohustus. Kuid mündil on ka teine pool. Kui rääkida seksuaalsest vabadusest, siis mehel tunnustatakse õigust polügaamiale ja naine on ühiskonna silmis alati monogaamne. Nii et üks tasakaalustab lõpuks teise. Aga kurbadest asjadest ärme räägi. Tegelikult on lojaalsus olemas, kui kaks inimest selle valivad ja peavad oma lubadustest kinni, ükskõik mida. Kuid see pole ainult moraalne vastupidavus, mõned inimesed lihts alt ei ole petmisest huvitatud. Põhjused võivad olla erinevad, ulatudes füsioloogilisest seadmest ja lõpetades reaalse töökoormusega tööl. Teisisõnu, mõnikord pole soovi ja mõnikord pole võimalust ja ainult harvadel juhtudel on see sama armastus, mis ei lähe üle, ja just tema on sõna "truudus" sünonüümide loendis esimene. ", mis on märkimisväärne.
