Võrdlemine on korraga nii lihtne kui ka keeruline. Just siis, kui asi puudutab ilmselget. Näiteks võrrelda musta kassi ja valget, aga raske on see, kui ülesandesse sekkuvad sündmused, mis on omavahel liiga mitmekülgselt seotud. Igal juhul räägime öeldud tegusõnast.
Tähendus
Sageli palutakse meil kirjandustundides võrrelda (ja seda oodatakse) kunstiteoste kangelasi. Meenuvad muidugi vennad Karamazovid F. M. Dostojevski samanimelisest romaanist. Ilmselt seetõttu, et kirjutaja on need eri suundades spetsiaalselt eraldanud, nii et igaühe iseloom on selgem. Sellisest eksperimendist, mille igaüks oma koolipõlves läbi teeb, võib sündida mitmesuguseid hüpoteese, näiteks selline: vene klassik, kuigi ta propageerib teadlikult helgeid ideid, mille kehastuseks on Aljoša Karamazov, on ise kurjuse lummuses ja uurib. mõnuga täpselt inimese tumedad sügavused. Tõestuseks on Dostojevski eredate tegelaste lihtsus ja järjekindlus ning tumedate keerukus ja mitmekülgsus. Aga me oleme kavalad, koolipoiss tõenäoliselt ei tulesarnased järeldused. Teisest küljest võivad õpilased olla ka erinevad.
Okei, võib-olla piisab lugeja piinamisest vene klassikuga, kui ta (lugeja) on veel koolis, siis tuleb aeg, mil ta maitseb kogu selle proosa magusust ja kui ei, siis on tema mineviku õudusunenägu meenutamine kasutu.
Mõelge parem sõna "matš" tähendusele ja sünonüüme. Tõsi, kõik siin korraga ei toimi. Alustame tähendusest: "Võrdlege, tehke järeldusi üksteisega korrelatsioonis." Midagi keerulist pole. Õppeobjekti asendused juba ootavad. Ärme pane nende kannatlikkust proovile.
Sünonüümid
Muidugi alustasime kooliajast, kuid kronoloogiliselt tegime valesti. Sest operatsiooniga, kus käib verb “võrdle” (ja see pole üllatav), tutvub inimene väga varakult. Kujutame ette mänguasja, milles on vaja lisada teatud geomeetrilisi kujundeid neile reserveeritud vastava kujundi aukudesse. Kui laps mängib, läheb ta tahes-tahtmata kokku.
Pöördume tagasi selle jaotise peategelaste juurde – uuritava objekti sünonüümid:
- võrdle;
- kontroll;
- matš;
- matš.
Nagu näete, on meil vähe analooge, kuna kontseptsioon on keeruline. Jätsime mõned asjad oma loendist välja, kuna mõned asendused ei ole piisav alt head.
Jack London ja tema "Martin Eden"
Ameerika klassika on kindlasti atraktiivsemteismelised kui vene keel, millest me rääkisime veidi kõrgemal. Ja kui teile Dostojevski üldse ei meeldi, kuid peate siiski lugema ja võrdlema, võite võtta omal ajal epohhiloova teose - Jack Londoni "Martin Eden". Mida seal täpselt võrrelda on? Põhimõtteliselt on kõik võimalik. Aga meie arvates on huvitav analüüsida näiteks peategelase ideede teisenemist oma tüdruksõbrast, kellest ta alguses vaimustus. Ja mis edasi sai, saab lugeja teada, kui ta surematut teksti loeb. Teine teema, mille jaoks ei pruugi raamatus endas piisav alt materjali olla, on Martin Edeni kuulsuseiha ja selle tegelik kehastumine. Üldiselt, kui järele mõelda, võite leida võrdluste mere. Inimeses on peidus palju võimalusi, häda on vaid selles, et ta ei tea sellest.
Loodetavasti ei ole nüüd tegusõna "matš" midagi sellist, mis lugeja une ära võtaks ja tema juurde õudusunenägudes tuleks. See on tegelikult üsna lihtne, kui sellele veidi järele mõelda.
