Feodalism tekkis antiikaja ja keskaja vahetusel. Ühiskond võiks sellise suhete süsteemini jõuda kahel viisil. Esimesel juhul ilmus lagunenud orjariigi asemele feodaalriik. Nii arenes keskaegne Euroopa. Teine tee oli üleminekutee ürgsest kogukonnast feodalismile, kui hõimuaadel, juhid või vanemad said kõige olulisemate ressursside - kariloomade ja maa - suuromanikeks. Nii sündis aristokraatia ja selle orjastatud talurahvas.
Feodalismi kehtestamine
Antiikaja ja keskaja vahetusel said juhid ja hõimupealikud kuningateks, vanemate nõukogud muudeti lähedaste kaastöötajate nõukogudeks, miilitsad kujundati ümber alalisteks armeedeks ja salkadeks. Kuigi iga rahvas arendas feodaalriiki omal moel, kulges see ajalooline protsess üldiselt samamoodi. Vaimne ja ilmalik aadel kaotas oma antiikjooned, tekkis suur maaomand.
Samal ajal lagunes maakogukond ja vabad talupojad olid kaotamas oma tahet. Nad muutusid feodaalidest sõltuvaksriik ise. Nende peamine erinevus orjadest oli see, et ülalpeetavatel talupoegadel võis olla oma väike talu ja mõned isiklikud tööriistad.
Talupoegade ekspluateerimine
Riigi terviklikkust nii kahjustav feodaalne killustatus põhines feodaalomandi põhimõttel. Sellele ehitati üles pärisorjade ja maaomanike vahelised suhted – esimeste sõltuvus viimastest.
Ühe ühiskonnaklassi ekspluateerimine teise poolt viidi läbi kohustusliku feodaalüüri kogumise abil (üüri oli kolme tüüpi). Esimene tüüp oli corvee. Tema alluvuses oli talupoeg kohustatud välja töötama nädalas ettenähtud tööpäevade arvu. Teine tüüp on loomulik quitrent. Tema alluvuses pidi talupoeg andma osa oma saagist feodaalile (ja osa käsitöölise toodangust). Kolmas liik oli sularahatasud (või sularaharent). Tema alluvuses maksid käsitöölised ja talupojad isandatele kõvas valuutas.
Feodaalriik ei rajatud mitte ainult majanduslikule, vaid ka mittemajanduslikule rõhutud elanikkonnarühmade ekspluateerimisele. Sageli päädis selline sundimine avatud vägivallaga. Mõned selle vormid olid ette nähtud ja fikseeritud seadusandluses seaduslike kõrvalehoidmismeetoditena. Just tänu riigi toetusele kestis feodaalide võim mitu sajandit, mil ülejäänud ühiskonna olukord jäi sageli lihts alt katastroofiliseks. Keskvalitsus rõhus ja surus süstemaatiliselt maha masse, kaitstes eraomandit ja sotsiaal-poliitilistaristokraatia paremus.
Keskaegne poliitiline hierarhia
Miks olid Euroopa feodaalriigid omaaegsetele väljakutsetele nii vastupidavad? Üks põhjusi on poliitiliste ja sotsiaalsete suhete range hierarhia. Kui talupojad allusid mõisnikele, siis need omakorda veelgi võimsamatele mõisnikele. Monarh oli selle iseloomuliku kujunduse kroon omal ajal.
Mõnede feodaalide vasallsõltuvus teistest võimaldas isegi nõrg alt tsentraliseeritud riigil oma piire säilitada. Lisaks, isegi kui suurmaaomanikud (hertsogid, krahvid, vürstid) oleksid omavahel konfliktis, võis neid ühendada ühine oht. Tavaliselt toimisid välisinvasioonid ja sõjad sellisena (nomaadide sissetung Venemaal, välisinterventsioon Lääne-Euroopas). Seega lõhestas riigi feodaalne killustatus riike paradoksaalselt ja aitas neil üle elada mitmesuguseid kataklüsme.
Niminaalne keskvalitsus oli nii ühiskonnas kui ka välisel rahvusvahelisel areenil mitte rahvuse, vaid just valitseva klassi huvide juht. Kõigis sõdades naabritega ei saanud kuningad hakkama ilma miilitsata, kes tulid nende juurde nooremfeodaalide üksuste kujul. Sageli läksid monarhid välistesse konfliktidesse ainult selleks, et rahuldada oma eliidi nõudmisi. Sõjas naaberriigi vastu rüüstasid feodaalid ja teenisid tulu, jättes taskusse tohutud varandused. Sageli haarasid hertsogid ja krahvid relvastatud konfliktide kaudu kontrollipiirkonnas kauplema.
Maksud ja kirik
Feodaalriigi järkjärguline areng on alati kaasa toonud riigiaparaadi laienemise. Seda mehhanismi toetasid elanikkonna trahvid, suured maksud, tollimaksud ja maksud. Kogu see raha võeti linnaelanikelt ja käsitöölistelt. Seetõttu, isegi kui kodanik ei sõltunud feodaalist, pidi ta loobuma oma heaolust võimulolijate kasuks.
Teine sammas, millel feodaalriik seisis, oli kirik. Religioossete tegelaste võimu peeti keskajal võrdseks või isegi suuremaks monarhi (kuninga või keisri) võimuga. Kiriku arsenalis olid ideoloogilised, poliitilised ja majanduslikud vahendid elanikkonna mõjutamiseks. See organisatsioon mitte ainult ei kaitsnud tegelikku religioosset maailmavaadet, vaid jäi ka feodaalse killustatuse perioodil riigi valvele.
Kirik oli ainulaadne ühenduslüli lõhenenud keskaegse ühiskonna eri osade vahel. Olenemata sellest, kas inimene oli talupoeg, sõjaväelane või feodaal, peeti teda kristlaseks, mis tähendab, et ta kuuletus paavstile (või patriarhile). Sellepärast olid kirikul võimalused, mida ükski ilmalik võim ei saanud.
Usuhierarhid ekskommunitseerisid taunitavad ja võisid keelata jumalateenistuse feodaalide territooriumil, kellega neil oli konflikt. Sellised meetmed olid tõhusad survevahendid keskaegsele Euroopa poliitikale. Feodaalne killustatusVana-Vene riik erines selles mõttes vähe lääne ordudest. Õigeusu kiriku tegelased said sageli vahendajateks konfliktsete ja sõdivate apanaaživürstide vahel.
Feodalismi areng
Keskaegse ühiskonna kõige levinum poliitiline süsteem oli monarhia. Vähem levinud olid vabariigid, mis olid iseloomulikud teatud piirkondadele: Saksamaale, Põhja-Venemaale ja Põhja-Itaaliale.
Varafeodaalriik (5.–9. sajand) oli reeglina monarhia, kus valitsev feodaalide klass alles hakkas kujunema. Ta kogunes kuningriigi ümber. Sel perioodil moodustusid esimesed suured keskaegsed Euroopa riigid, sealhulgas Frangi monarhia.
Nende sajandite kuningad olid nõrgad ja nominaalsed näitajad. Nende vasalle (vürstid ja hertsogid) tunnistati "nooremiks", kuid tegelikult nautisid nad iseseisvust. Feodaalriigi kujunemine toimus koos klassikaliste feodaalkihtide kujunemisega: nooremad rüütlid, keskparunid ja suured krahvid.
X-XIII sajandil iseloomustasid Euroopat vasall-seigneurial monarhiad. Sel perioodil tõi feodaalriik ja õigus keskaegse alepõllunduse õitsenguni. Poliitiline killustatus võttis lõpuks kuju. Feodaalsuhetes kehtis põhireegel: "minu vasalli vasall ei ole minu vasall". Igal suurmaaomanikul olid kohustused ainult oma vahetu isanda ees. Kui afeodaal rikkus vasalli reegleid, parimal juhul ootas ta trahvi ja halvimal juhul sõda.
Tsentraliseerimine
XIV sajandil algas üleeuroopaline võimu tsentraliseerimise protsess. Vana-Vene feodaalriik osutus sel perioodil sõltuvaks Kuldhordist, kuid sellest hoolimata käis selle sees täies hoos võitlus riigi ühendamise eest ühe vürstiriigi ümber. Moskva ja Tver said saatusliku vastasseisu peamisteks vastasteks.
Siis tekkisid lääneriikides (Prantsusmaa, Saksamaa, Hispaania) esimesed esindusorganid: General State, Reichstag, Cortes. Keskne riigivõim tugevnes järk-järgult ja monarhid koondasid enda kätte kõik uued sotsiaalse kontrolli hoovad. Kuningad ja suurvürstid toetusid linnaelanikkonnale, samuti keskmisele ja väikeaadlile.
Feodalismi lõpp
Suurmaaomanikud andsid endast parima, et monarhide tugevnemisele vastu seista. Venemaa feodaalriik elas üle mitu verist vastastikust sõda, enne kui Moskva vürstidel õnnestus saavutada kontroll suurema osa riigist. Sarnased protsessid leidsid aset Euroopas ja isegi mujal maailmas (näiteks Jaapanis, kus olid ka oma suured maaomanikud).
Feodaalne killustatus sai minevikku 16.–17. sajandil, mil Euroopas moodustusid absoluutsed monarhiad, kus võim oli täielikult koondunud kuningate kätte. Valitsejad täitsid kohtu-, maksu- ja seadusandlikke funktsioone. Nende käes olid suured professionaalsed armeed ja märkimisväärnebürokraatliku masinaga, millega nad kontrollisid olukorda oma riikides. Kinnisvara esindusorganid on kaotanud oma endise tähtsuse. Mõned jäänused feodaalsuhetest pärisorjuse vormis jäid maale kuni 19. sajandini.
Vabariigid
Lisaks monarhiatele eksisteerisid keskajal ka aristokraatlikud vabariigid. Nad olid feodaalriigi teine omapärane vorm. Venemaal moodustati kaubandusvabariigid Novgorodis ja Pihkvas, Itaalias - Firenzes, Veneetsias ja mõnes teises linnas.
Neis kuulus kõrgeim võim kollektiivsetele linnanõukogudele, kuhu kuulusid kohaliku aadli esindajad. Olulisemad juhthoovad kuulusid kaupmeestele, vaimulikele, jõukatele käsitöölistele ja maaomanikele. Nõukogude võim kontrollis kõiki linnaasju: kaubandust, sõjandust, diplomaatiat jne.
Printsid ja Veche
Reeglina oli vabariikidel üsna tagasihoidlik territoorium. Saksamaal piirdusid need enamasti ja täielikult linnaga tihed alt külgnevate maa-aladega. Samal ajal oli igal feodaalvabariigil oma suveräänsus, rahasüsteem, kohus, tribunal ja armee. Armee eesotsas (nagu Pihkvas või Novgorodis) võis seista kutsutud vürst.
Vene vabariikides oli ka veche - ülelinnaline vabade kodanike nõukogu, kus lahendati sisemajanduse (ja mõnikord ka välispoliitilisi) küsimusi. Need olid demokraatia keskaegsed idud, kuigi need ei kaotanud aristokraatliku eliidi kõrgeimat võimu. Sellegipoolest põhjustas erinevate elanikkonnakihtide paljude huvide olemasolu sageli sisekonfliktide ja tsiviiltülide tekke.
Feodalismi piirkondlikud tunnused
Igal suuremal Euroopa riigil olid oma feodaalsed jooned. Vasallisuhete süsteemi üldtunnustatud kodumaa on Prantsusmaa, mis pealegi oli 9. sajandil Frangi impeeriumi keskus. Inglismaal “toosid” klassikalise keskaegse feodalismi 11. sajandil normannide vallutajad. See poliitiline ja majanduslik süsteem kujunes Saksamaal välja hiljem kui teised. Sakslaste jaoks põrkas feodalismi areng kokku vastupidise monarhilise integratsiooni protsessiga, mis tekitas palju konflikte (vastupidine näide oli Prantsusmaa, kus feodalism arenes välja enne tsentraliseeritud monarhiat).
Miks see juhtus? Saksamaad valitses Hohenstaufenide dünastia, mis püüdis üles ehitada jäiga hierarhiaga impeeriumi, kus iga alumine aste oleks allutatud ülemisele. Kuningatel polnud aga oma kindlust – kindlat baasi, mis annaks neile rahalise sõltumatuse. Kuningas Frederick I püüdis muuta Põhja-Itaaliast selliseks monarhiliseks piirkonnaks, kuid seal sattus ta paavstiga konflikti. Sõjad keskvalitsuse ja feodaalide vahel Saksamaal kestsid kaks sajandit. Lõpuks, 13. sajandil, muutus keiserlik tiitel pigem valitavaks kui pärilikuks, kaotades võimaluse valitseda suurmaaomanike üle. Saksamaa muutus pikka aega keerukaks iseseisvate vürstiriikide saarestikuks.
Erinev alt põhjanaabrist on feodalismi kujunemine Itaalias juba varasest keskajast alates kiirenenud. Sellel maal säilis muinaspärandina iseseisev linnavalitsus, mis sai lõpuks poliitilise killustatuse aluseks. Kui Prantsusmaal, Saksamaal ja Hispaanias asustasid pärast Rooma impeeriumi kokkuvarisemist massiliselt välismaised barbarid, siis Itaalias pole vanad traditsioonid kuhugi kadunud. Peagi said suurematest linnadest tulusa Vahemere kaubanduse keskused.
Itaalia kirik osutus endise senaatoriaristokraatia järglaseks. Piiskopid olid kuni 11. sajandini sageli Apenniini poolsaare linnade peamised haldajad. Kiriku eksklusiivset mõju raputasid jõukad kaupmehed. Nad lõid iseseisvad kommuunid, palkasid välised administraatorid ja vallutasid maapiirkonna. Nii tekkisid edukamate linnade ümber oma valdused, kuhu omavalitsused kogusid makse ja vilja. Ülalkirjeldatud protsesside tulemusena tekkis Itaalias arvuk alt aristokraatlikke vabariike, mis lõhestasid riigi paljudeks väikesteks tükkideks.
