Meie keel on mitmetahuline ja rikkalik. Mõnikord ei mõtle me konkreetset sõna kasutades selle tähenduse piiridele. Teame, et Maa on meie planeedi nimi ja Maa on osa selle pinnast, maast, pinnasest. Samuti teavad kõik, et maailm on kogu meid ümbritsev süsteem ja samal ajal on maailm vaenu puudumine, elu ilma sõjata. Me väljendame mõningaid semantiliselt erinevaid tõlgendusi samade leksikaalsete üksustega, milleks on mitme tähendusega sõnad. Uurime välja, miks see nii juhtub.
Miks on keeles sõnu, millel on mitu tähendust?
Teine 19. sajandil elanud keeleteadlane A. A. Potebnja kirjutas oma monograafias "Mõte ja keel", et inimkõne areng liigub suurema abstraktsiooni suunas.
Kui meie kauged esivanemadõppisid väljendama oma soove ja emotsioone helide abil, nad ei teadnud veel, mis on geomeetria ja perioodilisustabel, ei teinud vahet mõistetel “halb” ja “kohutav”, “hea” ja “suurepärane”. Esimesed sõnad nimetasid esemeid, nähtusi ja tundeid, oskust tähistada ja väljendada, mis oli igapäevaelus vajalik. Samamoodi kasutavad lapsed, kes alles õpivad rääkima, esm alt lihtsaid sõnu nagu “ema”, “isa”, “kodu”, “laud” ja alles siis saavad aru, mida headus, rõõm, vihkamine, viha tähendavad.
Iidse inimese kujundliku ja analüütilise mõtlemise võime arenemise käigus tekkis vajadus leida äsja ilmunud mõistetele uusi nimetusi. Mõnikord kasutati selliste nimetustena keeles juba olemasolevaid sõnu, mis aga said uue tähenduse. Kuid samal ajal säilis nende sõnade algne tähendus. Nii tekkis palju mitme tähendusega sõnu.
Kuidas mitmetähenduslikke märke õigesti nimetada
Keeleteaduses nimetatakse mitme tähendusega sõna polüsemantiliseks. See on vene keeleteaduse termin ja välisteaduses nimetatakse selliseid sõnu polüseemilisteks (kreeka keelest polis - "palju" ja semanticos - "tähistab").
Vene akadeemik VV Vinogradov nimetas polüseemiaks ühe sõna võimet edastada mitmesugust teavet keelevälise reaalsuse objektide ja nähtuste kohta. Samas olgu öeldud, et sõnale omast tähendust, selle ainelis-semantilist kesta nimetatakse leksikaalseks.väärtus. Eespool on näiteid sõnade tõlgendamisest, millel on mitu leksikaalset tähendust. Kuid vähesed teavad, et sõnal "rahu" pole mitte kahte, vaid seitset tähendust! Seda saate kontrollida Ožegovi selgitavast sõnastikust.
Polüseemia ja homonüümia
Keeleteaduses, nagu igas teises teaduses, on mõisteid, mille üle võib vaielda. Nii näiteks uskusid A. A. Potebnya ja R. Yakobson, et mitme tähendusega sõnu pole olemas, sest kui lekseem hakkas teatud asjaoludel tähistama teist objekti või nähtust, muutis see täielikult oma semantilist tuuma.
Kuid traditsioonilises grammatikas on polüseemia ja homonüümia mõisted endiselt erinevad, kuigi Internetiavarustes aetakse neid sageli segamini.
Arvatakse, et sõnad, millel on mitu tähendust, säilitavad igas tõlgenduses siiski oma semantilise keskme, teatud esituse, mis asub leksikaalse üksuse struktuuri juurtes. Eeldatakse, et polüseemilistel sõnadel on tähenduste järjepidevus, homonüümidel aga mitte. Näiteks kraana ja kraan köögis, märge "sool" ja köögisool on homonüümid, mitte polüsemantilised sõnad, sest nende vahel puudub semantiline seos.
Kuidas tekib sõnade polüseemia
Arvatakse, et polüseemia esineb peamiselt kolmel viisil:
- Metafoorse ülekande abil. Metafoor on sõna tähenduse nihe, mis põhineb mitme objekti sarnasusel. Näiteks: nisutera on tõetera.
- Millalmetonüümia abi. Metonüümia all mõistetakse ühe sõna tähenduse ülekandmist teisele vastav alt kahe mõiste vaheliste semantiliste seoste olemasolu põhimõttele. Näiteks: kallist portselanist valmistatud roog on Prantsuse köögi maitsev roog.
- Sünekdohhi abiga. Paljud keeleteadlased usuvad, et sünekdohhe on metonüümia erijuht. See termin viitab osa nimetuse ülekandmisele tervikule. Näiteks: "põliskodu" asemel "põliskodu" ja "naasma Ameerikast koju" asemel "naasma Venemaale" (kui see tähendab tulekut oma kodumaale, mitte konkreetselt kellegi teise kodust koju).
Polüsemantiliste sõnade näited
Võib oletada, et meie planeedi nimi - Maa - esines teist korda maa, pinnase nimetusest. Inimesed ja imetajad eksisteerivad ju maismaal, see on nende tegelik elupaik. Ja meie planeedi nimi moodustati metonüümilise ülekande abil, see tähendab, et pinna osa tähistus kanti üle tervikule. Samuti ütleme näiteks, et klass kuulab tähelepanelikult õpetajat, mis tähendab mitte ruumi, vaid selles olevaid õpilasi.
Vaarikas on see, mida me nimetame marjadeks, samuti põõsaks, millel need kasvavad. Polüseemia on siin arenenud sünekdohhi põhimõttel. Kuid sõna "vaarikas" kõnekeelne tähendus - "vargakoopas" on pigem kahe ülejäänud selle kasutusnäite homonüüm.
Mida tähendab sõna "eesliide"?
Kas saate kohe aru, kas sõnal "eesliide" on üks või mitu tähendust? Alatesvene keele koolikursusest teavad kõik, et see on sõna selle osa nimi, mis eelneb juure ja aitab muuta leksikaalse üksuse tähendust. See nimisõna on tuletatud tegusõnast "pulk" ja nimetab tegelikult kõike, mis on "kinnitatud", mis seisab millegi kõrval.
Vene keele seletavas sõnaraamatus on selle sõna kaks tähendust märgitud:
- kassettmängija, mis võimendab helivõimsust;
- morfeem, eesliide;
- nimetati 10–15 aastat tagasi ka eesliiteks virtuaalsete mängude eriinstallatsiooniks.
Polüseemial ja homonüümial põhinevad keelemängud
Igas arenenud keeles on sõnu, mis on vormilt identsed, kuid tähenduselt erinevad. Selliste leksikaalsete üksuste kombineerimist ühes tekstis kasutatakse koomilise efekti loomiseks, sõnamäng - sõnamäng. Proovige selgitada, millel põhineb järgmiste fraaside koomiline efekt:
- Niiditud kaldus kaldus.
- Ta küttis pliiti terve öö. Hommikuks ta uppus.
- Papagoi meid, papagoi.
- Ta õppis salmi ja salmi.
Nendes fraasides põhineb koomiline efekt teatud sõnavormide homonüümial. Kuid samal ajal on nende leksikaalsete üksuste sõnastikuvormid erinevad. Nii et esimeses näites kasutatakse sõnu "niitma", "kaldus", "sülitama". "Kaldus" omadussõnana tähendab "ebaühtlast", "kõverat" ja "kaldus" nimisõnana on jänese kõnekeelne nimi. Teises näites kasutatakse sõna "uppuma" polüseemiat: süütama tuld, sukelduma sügavale.vesi. Kolmandas näites kasutatakse homonüüme: papagoi nimisõnana on linnu nimi, papagoi imperatiiv verbist “hirmutama”. Ja lõpuks, neljandas näites põhineb sõnamäng verbi "vajuma" ja nimisõna nimetavas käändes "värss" minevikuvormi kokkulangemisel (luules rida).
Alati pole lihtne kindlaks teha, kas sõna üks või mitu tähendust on olemas. Lekseemide juur ja kasutuskontekstide analüüs võivad aidata kindlaks teha, kas kõnealused üksused on polüsemantilised või homonüümsed.
Harjutus polüsemantiliste sõnade tähenduste tõlgendamisel
Ülesanne: vaadake allolevat loendit ja proovige ise kindlaks teha, kas ühel või mitmel sõnal on esiletõstetud sõnade tähendus: riidekapp, rebane, auto, tee, käsi, tuum. Selgitage oma valikut. Mitu tähendust võiksite igal sõnal tuvastada?
Kõigil loetletud sõnadel on mitu leksikaalset tähendust:
- Riidekapp viitab rõivaesemetele, aga ka ruumile, kus neid hoitakse.
- Rebane on loom ja samas kaval inimene. Ebaselgus tekkis seetõttu, et iidsetel aegadel (ja külades – ja praegu) tungisid rebased öösiti, kui keegi neid ei näinud, inimeste eluruumidesse ja lautadesse, et toitu varastada.
- Auto on nii sõiduk kui tehniline varustus.
- Tee on nii tee maa peal, õhusuhtlus kui ka metafooriliselt inimelu.
- Käsi – kehaosa ja käekiri.
- Tuum on nii millegi keskne osa kui ka kõigi alusliikumised, näiteks armee.
Mitu ülesannet loogika jaoks
Vaadake allolevaid fraase. Kas oskate arvata, mis neil ühist on:
- postitusdiplomaat ja hapukurk;
- päikesekiirgus ja aristokraatide klass;
- abielusuhted ja halvasti valmistatud tooted;
- maariba meres ja vene kaunitari uhkus;
- jõekala ja nõudepesuhari.
Vastused: suursaadik; valgus; abielu; palmik; ruff.
Mis te arvate, millised neist näidetest on seotud homonüümiaga ja millised - mitmetähenduslikkusega? Mitme tähendusega sõnad erinevad homonüümidest mõne loogilis-semantilise seose olemasolu erinevate mõistete vahel. Näites nr 2 põhineb seos metafooril: nii nagu päike valgustab maad, nii olid aristokraadid oma hariduse ja arengu tõttu ühiskonna ehteks. Ja näites nr 5 on kala ja harja seos metonüümia alusel, sest harja väliskuju meenutab kala. Näited 1, 3, 4 põhinevad homonüümial.
Nii saime teada, et sõna, millel on mitu tähendust, nimetatakse polüseemseks või polüseemseks. Kuid samal ajal on soovitav osata eristada polüseemiat homonüümiast. Kui mitme tähendusega sõnade vahel on mingi semantiline seos, siis homonüümide vahel seda pole.