Vaielda võib lõputult. Kuid varem või hiljem ilmneb vaidluses tõsiasi, mida ei saa ümber lükata. Ja kõik vastase argumendid lagunevad.
Mis on vaieldamatu fakt? Millal tuleks see pakkuda? Ja miks vastased murduvad, kui nad selle saavad? Vastame kõigile neile küsimustele.
Mis see on?
Alustame esimese küsimusega. Vaieldamatu tõsiasi on see, mille vastu pole vastust. Ta lõpetab vaidluse, sundides vastaseid maailmast lahku minema. Või jää vait, kui üks võimalustest, ja lõpeta vaidlemine.
Millal kandideerida?
Eelistatav alt kohe, kui vaidlus tekkis. Kuid on inimesi, kellele meeldib vaielda. Nad naudivad seda. Ja nad jätavad oma argumendid, millega pole võimalik vastasega võidelda, "magustoiduks".
Kui inimene näeb, et vaidlus kogub hoogu ja tõenäoliselt ei lõpe heaga, saabub aeg tõsiste faktide jaoks.
Miks vaidlus lõppeb?
Mis tõsiasi see on, mille peale kõik vaidlused vaibuvad? Mis on ühesõnaga vaieldamatu fakti nimi? Asi on selles, et see on tõend. Ja kui vastaneon esitatud selged tõendid, kuidas siin jõuproovi jätkata?
On inimesi, kes isegi pärast tõendeid üritavad argumenti jätkata. Kuid nad näevad naljakad ja naeruväärsed välja. Vaidluse "õhk" on kadunud. Ja mis mõtet on õhku raputada ja midagi tõestada, kui kõik faktid on olemas? Seetõttu pööravad vaidlejad üksteisele selja ja lähevad laiali. Või nad lihts alt vaikivad, mõistes vaidluse jätkamise absurdsust.
Järeldus
Hävitamatu tõsiasi on vaidluse viimane etapp. Sa paljastad selle ja kõik laguneb väikesteks tükkideks. Inimesed, kes on saanud tõendeid, kaotavad huvi vaidluse objekti vastu.
Üldiselt ei tohiks vaielda. See on aja ja närvide raiskamine. Mõne jaoks on vaidlus võimalus oma väärtust tõestada. Ja keegi saab tema pärast pahaseks. Iga inimese närvisüsteem on erinev. Te ei tohiks end väikestes asjades proovile panna.
