Arvustus on spetsiaalne dokument, mis sisaldab hinnangut lõputööle. Kui seda lõputööle lisatud ei ole, ei luba komisjon kaitsta. Sellest lähtuv alt on vastastikuse eksperdihinnang teatud valdkonna teadlaste teadustöö uurimise protsess. Selle dokumendi on koostanud isik, keda nimetatakse arvustajaks.
Kes on arvustaja
Lõputöö ülevaate kirjutab teie enda valitud spetsialist. Ainus tingimus on, et ta ei peaks töötama samas osakonnas kui teie vahetu ülemus. Lõputöö kaitsmisel hindab komisjon kindlasti, kas teie retsensendil on akadeemiline kraad (ta on kandidaat või teaduste doktor).
Reeglina tehakse lõpuõppes arvutused selle ettevõtte andmete põhjal, kus üliõpilane bakalaureuseõppe praktikal läbis. Seetõttu on arvustaja sageli praktika juht.
Kui teil veab, kirjutas spetsialist teie töö kohta ülevaate, kinnitas selle allkirja ja pitseriga, siis võtate valmis dokumendi ja lisate selle lõputööle. Praktika aga näitabet enamasti koostab selle üliõpilane ise, misjärel tuleb ta koos temaga personaliosakonda vajalikke detaile varustama. Seetõttu tuleb osata kirjutada lõputööle retsensiooni, et lõpukomisjonil ei tekiks küsimusi dokumendi kvaliteedi kohta.
Mis on arvustus
Retsenseerimine on lõputöö arvustuse kirjutamise protsess. Saadud dokument peaks sisaldama järgmist teavet:
- Lõputöö kõigi osade analüüs.
- Projekti kõikidele regulatiivsetele nõuetele vastavuse aste.
- Töö voorused.
- Uuringu puudused.
Lõputöö kõrgeima hinde saamiseks peab lõputöö projekti retsenseerimine jätma komisjonile teie uurimistööst kõige soodsama mulje.
Kuidas kirjutada lõputöö arvustust
Retsenseerimine pole keeruline ülesanne õpilasele, kes on lõputöö ise kirjutanud. Tõenäoliselt teate oma uurimistöö tugevaid ja nõrku külgi, nii et saate tugevad küljed esile tuua ja nõrkusi peita.
Hea näpunäide kvaliteediülevaate kirjutamiseks on vältida üldistusi. See tähendab, et te ei tohiks kirjutada: "Väga hea töö", "Autor osutus suurepäraseks spetsialistiks" jne.
Arvustus koosneb järgmistest osadest:
- Sissejuhatus on hinnang uuringu asjakohasusele.
- Peamineosa - hinnang uuringu eelistele, puudustele, tagasiside iga töölõigu kohta. See teave hõlmab tavaliselt suurema osa dokumendist.
- Lõpuosa on järeldus selle kohta, kas üliõpilasel tuleks lubada lõputööd kaitsta. See jaotis on tavaliselt lühim.
Samuti kehtivad teatud regulatiivsed nõuded, mille järgi tuleb väljastada ülevaade.
Regulatiivsed sisunõuded
Ülevaatamine on protsess, mis nõuab täpsust. Seetõttu on aspekte, mida tuleb jälgida sõltumata dokumendi sisust. Nende hulka kuuluvad:
- Dokumendi maht ei tohi ületada 2 A-4 formaadis lehte.
- Sõna "ülevaade" tuleks kirjutada suurte tähtedega lehe keskele.
- Märgistada on vaja lõputöö teema, üliõpilase täisnimi, tema teaduskonna ja rühma number.
- Arvustuses peab olema hinnang lõputöö asjakohasusele.
- Hinda tuleks autori loogilise mõtlemise ja pädevate järelduste tegemise oskust.
- Vaja on hinnata lõputöö osade proportsionaalsust.
- Arvustus peaks sisaldama teavet lõputöö rakenduste, diagrammide, jooniste ja illustratsioonide kohta.
- Tuleb esitada teavet selle kohta, kuivõrd õpilasel on oskused esitada teksti teaduslikus stiilis.
- Ärge unustage andmast teavet selle kohta, kuidas lõplikku uurimistööd praktikas rakendadategevused.
- Tuleb märkida töö olulised ja väiksemad puudused.
- Dokument peab sisaldama retsensendi nime ja initsiaale, tema teaduskraadi, elukutset, allkirja ja organisatsiooni pitserit.
Komisjon kontrollib alati, kas töö vastab nendele nõuetele.
Kasulikud näpunäited
Pidage meeles, et igas töös peab olema vigu. Parem on need ülevaates ära märkida, kui komisjon need teie projekti uurimise käigus paljastab. Samuti, kui olete teadlik olulisest uurimistöö tegematajätmisest ja ei soovi sellest kirjutada, siis tooge välja mõned väikesed puudused, kuna kogu tähelepanu keskendub neile.
Pärast arvustuse kirjutamist lugege järgmisel päeval kogu tekst läbi, et leida vead, mida varem ei märgatud, ja need kiiresti parandada.
