Meie silme all toimuvad hämmastavad asjad. Inimene käib üksteist aastat koolis, siis lõpetab ülikooli, kirjutab tuhandeid kontrolltöid, diktaate, kontrolltöid, sooritab OGE ja ühtse riigieksami ning lõpuks läheb vabaks, ellu … täiesti kirjaoskamatu.
Miks me ei mäleta reegleid
Kuidas koos või eraldi kirjutada sõna "ma ei pahanda"? Sellele küsimusele tahaksin vastata neile, keda kohtan: kuidas teil õnnestus vältida võimalust seda õppida? Kuid kõik on üsna lihtne. Inimene keeldub võtmast endasse teavet, mille praktilises kasulikkuses ta pole veendunud. Kahjuks mõistab enamik seda eelist, olles juba silmitsi kirjaoskamatusest tekkinud probleemidega.
Ainus hea asi siin on see, et inimesed, olles aru saanud veast, jõuavad eneseharimise vajaduseni. Ja juba selles etapis koonduvad meeldejätmiseks nii vajalikud motivatsioon ja praktiline kasu. Täna analüüsime küsimust fraasiga "Ma ei pahanda", naguõigesti kirjutatud.
Kõneosade kohta
Esimene asi, mida märkame, kui hakkame õigekirjas kahtlema, on kõneosad. Otsustamiseks peate esitama küsimuse:
Ma (mida ma teen?) ei pane pahaks.
Milline osa kõnest vastab küsimustele "mida ma teen?", "Mida ma teen?"? Täpselt nii, see on tegusõna.
Ja nüüd viienda klassi elementaarne reegel: "mitte" koos tegusõnadega kirjutatakse alati eraldi.
Kuidas kirjutada "ei pahanda", koos või eraldi, pole enam kahtlust. Kõik on äärmiselt lihtne.
Kasutusnäited
Ükski mõistusega inimene ei ole vastu ilmselgetele positiivsetele muutustele ettevõtte struktuuris ja juhtimises.
Mul pole midagi selle vastu, sest mul pole oma arvamust. Ja seetõttu ainult, et nõustun meie tegevuse praeguse suunaga.
Mul pole siin midagi selle vastu, aga ma tahan teha mõned täpsustused.
Kui ma ei pahanda, võib see näidata minu lugupidamist. Kuid see ei tähenda sugugi lõplikku ja täielikku nõusolekut.
- Kas osapooltel on vastuväiteid? - Ma ei pahanda, kallis kohus.
Tegusõnad, mis algavad sõnaga "mitte", kuid mida ei kasutata ilma selleta (näiteks "vihkan", "ei meeldi"), võivad muidugi segadusse ajada, kuid need pole erand sellest reeglist.
Ei või kumbagi?
Populaarseim küsimus: "ei pahanda" nii nagu on kirjutatud koos sõnaga "mitte"või "mitte kumbagi"? Mõlemat võimalust saab olenev alt kontekstist kasutada kirjalikult.
Kui lause on eitav, siis on meil negatiivne osake "mitte":
Mul pole teie otsuse vastu midagi. See tähendab, et vastuväidete fakt on eitatud.
Ära unusta uinakutest. Ma võiksin seda isegi eelistada täistoidule.
Sa said mu sõnadest valesti aru: ma ei pahanda, mida ma ütlesin. Teen lihts alt enda arvates vajalikud parandused.
"Ni" kirjutatakse ainult siis, kui kasutatakse opositsiooniliitu "ei kumbagi":
Ma ei ole veel vastu ega nõustu. Saate aru, ma vajan aega sellele probleemile mõtlemiseks.
Kannatlikult kuulates minu monoloogi, ei olnud ta vastu ega avaldanud toetust. Vaid aeg-aj alt üllatas see köögifilosoofi järgmine mõttekäik.
Te ei tohi vastu vaielda ega oma arvamust avaldada. Ainult tähelepanelik kuulamine ja võime kõik öeldu meie agendile moonutamata edasi anda on teie selle õhtu ülesanne.
