Euroopas domineeris varakeskajal piiblitekstidel põhinev maailmasüsteem. Mõne aja pärast asendati see dogmatiseeritud aristotelismi ja Ptolemaiose pakutud geotsentrilise süsteemiga. Viimase alused seadsid kahtluse alla ajaloo jooksul järk-järgult kogunenud astronoomiliste vaatluste andmed. Ptolemaiose süsteemi keerukus, keerukus ja ebatäiuslikkus muutus üha ilmsemaks. Selle täpsust on üritatud palju suurendada, kuid need on asja ainult raskendanud. Veel 13. sajandil ütles Kastiilia kuningas Alfonso X, et kui tal on võimalus anda Jumalale nõu maailma loomisel, soovitab ta seda lihtsam alt korraldada.
Maailma heliotsentrilise süsteemi pakkus välja Kopernik. Sellest on saanud tõeline revolutsioon astronoomias. Pärast selle artikli lugemist saate tutvuda Koperniku ja tema panusega teadusesse. Kuid kõigepe alt räägime sellest, mida pakkus enne teda Ptolemaios.
Maailma Ptolemaiose süsteem ja selle puudused
Copernicuse eelkäija loodud süsteem ei võimaldanud täpseid ennustusi. Välja arvatudLisaks kannatas ta ebasüstemaatilise, terviklikkuse puudumise ja sisemise ühtsuse all. Maailmasüsteem Ptolemaiose järgi (tema portree on esitatud ülal) eeldas iga planeedi uurimist eraldi, teistest eraldi. Igal taevakehal, nagu see teadlane väitis, olid oma liikumisseadused ja epitsükliline süsteem. Planeetide liikumist geotsentrilistes süsteemides kirjeldati mitmete sõltumatute, võrdsete matemaatikamudelite abil. Geotsentriline teooria rangelt võttes ei arenenud süsteemiks, kuna planeedisüsteem (või planeetide süsteem) ei olnud selle objektiks. See käsitles eranditult üksikuid taevakehade liikumisi.
Tuleb märkida, et geotsentrilise teooria abil oli võimalik arvutada ainult teatud taevakehade ligikaudne asukoht. Kuid nende asukohta ruumis ega tegelikku kaugust polnud võimalik kindlaks teha. Ptolemaios pidas neid probleeme täiesti lahendamatuks. Maailma uus süsteem, heliotsentriline, tekkis tänu installatsioonile järjepidevuse ja sisemise ühtsuse otsimisele.
Kalendri reformimise vajadus
Tuleb märkida, et heliotsentriline teooria tekkis ka seoses Juliuse kalendri reformimise vajadusega. Kaks peamist punkti selles (täiskuu ja pööripäev) on kaotanud sideme astronoomiliste sündmustega, mis tegelikult aset leidsid. 4. sajandil e.m.a. e. Kevadise pööripäeva kuupäev kalendri järgi langes 21. märtsile. Aastal 325 fikseeris Nikaia kirikukogu selle arvu. Seda kasutati olulise lähtepunktina ülestõusmispühade, kristliku peamise püha, kuupäeva arvutamisel. 16. sajandil oli kevadise pööripäeva kuupäev (21. märts) tegelikust kuupäevast juba 10 päeva maas.
Juliause kalendrit on alates 8. sajandist edutult täiustatud. Lateraani kirikukogul Roomas (1512–1717) märgiti kalendriprobleemi teravust. Seda on palutud lahendada mitmetel tuntud astronoomidel. Nende hulgas oli ka Nikolaus Kopernik. Ta aga keeldus, kuna pidas Kuu ja Päikese liikumise teooriat ebapiisav alt täpseks ja arenenuks. Aga need olid tol ajal kalendri aluseks. Sellest hoolimata sai N. Koperniku poolt tehtud ettepanek tema jaoks üheks geotsentrilise teooria täiustamise ajendiks. Selle töö tulemusena tekkis uus maailmasüsteem.
Koperniku kahtlused Ptolemaiose teooria tõesuses
Nicholase saatus oli teha üks suurimaid revolutsioone astronoomia ajaloos, millele järgnes revolutsioon loodusteadustes. Kopernik, olles tutvunud Ptolemaiose süsteemiga 15. sajandi lõpus, hindas tema matemaatilist geniaalsust. Kuid peagi hakkas teadlane kahtlema selle teooria tõesuses. Kahtlused asendusid veendumusega, et geotsentrismis on sügavad vastuolud.
Copernicus – renessansiajastu esindaja
Nicholas Copernicus oli esimene teadlane, kes vaatles teaduse tuhandeaastast arengukogemust uue ajastu inimese pilguga. See räägib renessansist. Kui tõsi taesindaja, Kopernik näitas end enesekindla ja julge uuendajana. Tema eelkäijatel puudus julgus geotsentrilisest põhimõttest loobuda. Nad tegelesid teooria teatud pisidetailide täiustamisega. Maailma Koperniku süsteem soovitas murda tuhandeaastasest astronoomilisest traditsioonist. Mõtleja otsis looduses harmooniat ja lihtsust, võtit paljude näiliselt erinevate nähtuste ühtsuse mõistmiseks. Nicolaus Copernicuse maailma süsteem oli selle looja otsingute tulemus.
Copernicuse põhiteosed
Heliotsentrilise astronoomia põhiprintsiibid, mille Kopernik kirjeldas aastatel 1505–1507 väikeses kommentaaris. Aastaks 1530 lõpetas ta saadud astronoomiliste andmete teoreetilise töötlemise. Kuid alles 1543. aastal ilmus maailma ajaloo üks olulisemaid inimmõtte loominguid - teos "Taevasfääride pöörlemisest". See töö tutvustab matemaatilist teooriat, mis selgitab Kuu, Päikese, viie planeedi ja tähtede sfääri keerulisi näivaid liikumisi. Töö lisas on tähtede kataloog. Töö ise on varustatud matemaatiliste tabelitega.
Maailma heliotsentrilise süsteemi olemus
Kopernik asetas Päikese maailma keskmesse. Ta märkis, et planeedid liiguvad tema ümber. Nende hulgas oli ka Maa, mis esmakordselt identifitseeriti kui "liikuv täht". Tähtede sfäär on Koperniku sõnul planeedisüsteemist eraldatud tohutu vahemaaga. Mõtleja järeldus selle sfääri suure kauguse kohta on seletatav heliotsentrilise printsiibiga. Fakt on see, et ainult nii suutis Kopernik oma teooriaga ühitadatähtede ilmselge nihke puudumine. Me räägime nendest nihketest, mis peaksid ilmnema vaatleja liikumise tõttu koos planeediga Maa.
Uue süsteemi täpsus ja lihtsus
Nicolaus Copernicuse pakutud süsteem oli täpsem ja lihtsam kui Ptolemaiose süsteem. See sai kohe laialdase praktilise rakenduse. Selle süsteemi alusel koostati Preisi tabelid, täpsem alt arvutati välja troopilise aasta pikkus. 1582. aastal viidi läbi kauaoodatud kalendrireform – ilmus uus stiil, gregooriuse.
Uue teooria väiksem keerukus, samuti algul saadud planeetide asukohtade suurem täpsus heliotsentriliste tabelite põhjal ei ole sugugi Koperniku süsteemi peamised eelised. Pealegi osutus tema teooria arvutustes vaid pisut lihtsamaks kui Ptolemaiose teooria. Mis puudutab planeetide asukohtade arvutamise täpsust, siis see praktiliselt ei erinenud sellest, kui oli vaja arvutada pikema aja jooksul täheldatud muutusi.
Algul andis "Preisi tabelid" veidi rohkem täpsust. Seda ei seletatud aga lihts alt heliotsentrilise printsiibi kasutuselevõtuga. Fakt on see, et Kopernik kasutas oma arvutustes täiustatud matemaatilist aparaati. Peagi aga lahknesid ka "Preisi tabelid" vaatluste käigus saadud andmetest.
Entusiastlik suhtumine Koperniku pakutud teooriasse asendus järk-järgult pettumusega nende seas, keseeldatakse, et sellel on kohene praktiline mõju. Rohkem kui pool sajandit, alates Koperniku süsteemi loomisest kuni Galileo poolt Veenuse faaside avastamiseni 1616. aastal, polnud otseseid tõendeid planeetide liikumise kohta ümber Päikese. Seega uue süsteemi tõesus ei leidnud vaatlustega kinnitust. Mis oli Koperniku teooria tõeline jõud ja külgetõmme, mis põhjustas loodusteadustes tõelise revolutsiooni?
Kopernik ja Aristotelese kosmoloogia
Nagu teate, ilmub iga uus vana põhjal. Selles osas polnud Kopernik erand. See, kes lõi maailma heliotsentrilise süsteemi, jagas paljusid Aristotelese kosmoloogia sätteid. Näiteks tundus Universum talle suletud ruumina, mida piirab eriline fikseeritud tähtede sfäär. Kopernik ei kaldunud kõrvale aristoteleslikust dogmast ning vastav alt sellele on taevakehade liikumine alati ringikujuline ja ühtlane. Kopernik oli selles suhtes veelgi konservatiivsem kui Ptolemaios. Viimane võttis kasutusele ekvandi mõiste ega eitanud taevakehade ebaühtlase liikumise olemasolu.
Copernicuse peamine teene
Koperniku teene seisnes selles, et erinev alt oma eelkäijatest püüdis ta luua planeediteooriat, mida eristas loogiline harmoonia ja lihtsus. Teadlane nägi järjepidevuse, harmoonia ja lihtsuse puudumises Ptolemaiose pakutud süsteemi põhjapanevat ebaõnnestumist. Sellel puudus üks põhiprintsiip, mis seletaks erinevate taevakehade liikumismustreidtel.
Koperniku pakutud põhimõtte revolutsiooniline tähtsus seisnes selles, et Nikolai esitas kõigi planeetide ühtse liikumissüsteemi, selgitades paljusid teadlastele varem arusaamatuid mõjusid. Näiteks selgitas ta meie planeedi igapäevaste ja iga-aastaste liikumiste kontseptsiooni kasutades selliste taevakehade keeruliste liikumiste põhijooni nagu silmused, seismine, tagurpidi liikumine. Koperniku süsteem võimaldas mõista, miks taevas igapäevaselt liigub. Nüüdsest seletati planeetide silmuste liikumist sellega, et Maa tiirleb ümber Päikese aastase tsükliga.
Lahkumine skolastilisest traditsioonist
Koperniku teooria määras uue loodusmõistmise meetodi tekkimise, mis põhineb teaduslikul lähenemisel. Tema eelkäijate järgitud skolastilise traditsiooni kohaselt ei pea eseme olemuse tundmaõppimiseks selle väliskülge üksikasjalikult uurima. Skolastika uskus, et olemust saab mõistusega vahetult mõista. Vastupidiselt neile näitas Kopernik, et seda saab mõista alles pärast vaadeldava nähtuse, selle vastuolude ja mustrite põhjalikku uurimist. N. Koperniku maailma heliotsentriline süsteem sai teaduse arengu võimsaks tõukejõuks.
Kuidas kirik uuele õpetusele reageeris
Katoliku kirik ei omistanud alguses Koperniku pakutud õpetustele erilist tähtsust. Aga kui sai selgeks, et see õõnestab religiooni aluseid, hakati selle pooldajaid taga kiusama. Koperniku õpetuse levitamise eest 1600. aastalpõletas tuleriidal Itaalia mõtleja Giordano Bruno. Teadusvaidlus Ptolemaiose ja Koperniku poolehoidjate vahel muutus võitluseks reaktsiooniliste ja progressiivsete jõudude vahel. Lõpuks võitis viimane.
