Lihtne olevik ja minevik on inglise keeles statistiliselt enim kasutatavad ajavormid. Kuidas eristada lihtminevikku lihtsast/täiuslikust olevikust ja kasutada neid asjakohaselt?
Mineviku või oleviku kasutamine sõltub kontekstist ja lihtvormide segamine on tavaliselt keeruline. Peamised raskused tekivad siis, kui on vaja rääkida sündmustest, mis on hiljuti lõppenud, neist, mis korduvad minevikus ja olevikus, sündmustest, mis jätkuvad tänaseni.
Päris
Lihtsa olevikuvormiga räägime faktidest, harjumustest, rutiinidest, tunnetest ja emotsioonidest, seisunditest. Aega kasutatakse asjadest/sündmustest "üldiselt" või asjade tegemise sagedusest rääkimisel.
Lihtsas olevikuvormis räägivad nad mitte ainult kõigile teadaolevatest faktidest, vaid ka sellest, mida me isiklikult faktiks peame. Sama võib öelda ka tulevase tegevuse kohta, mis meie jaoks on tõsiasi: alustan oma uues töökohas reedel.
Selle ajavormi markeriks võib pidada sageduse määrsõnu. Kui pakkumine sisaldabsõnad "alati" (alati), "sageli" (sageli), "tavaliselt" (tavaliselt) ja muud tegevuste sageduse määrsõnad, tõenäoliselt on see lause kõige paremini sõnastatud oleviku lihtsas keeles.
Aega ei kasutata käesoleval hetkel toimuvate sündmuste kirjeldamiseks. Selleks kasutage pikendatud aega.
Praeguses lihtsas sõnastavad nad tavaliselt selle, mis alati juhtub. Aga kui vihjatakse, et pidev alt toimub midagi negatiivset, s.t. sõnumis on hukkamõistu või pahameelt, kasutage jätkuvat olevikuvormi.
Näiteks jätkamise aspekti kasutades tasub sõnastada lause "Ma kaotan pidev alt asju", mis tähendab, et inimene teeb seda liiga sageli, kui ta tahaks: ma kaotan alati asju.
minevik
Lihtminevikku kasutatakse tegevuste kirjeldamiseks, mis algasid ja lõppesid minevikus. Lisaks kasutatakse seda minevikus üksteise järel aset leidnud sündmustest rääkimiseks.
Ajakasutuse võtmetingimuseks on kirjeldatud sündmuste määramine teatud minevikuhetkele. Tavaliselt on konkreetne hetk kas vihjatud ja kuulajatele teada või öeldakse see hetk jutus endas. Näiteks: eile kaotasin oma raamatu (eile kaotasin oma raamatu).
Lihtmineviku markerid on sõnad ja väljendid, mis viitavad perioodile, mis on juba möödunud: eelmine nädal (eelmine nädal), eile (eile). Lihtsale minevikule on lihtne küsida küsimust Millal? (Millal?).
Olevik ja minevik
Lihtne olevik ja lihtminevik on sarnased. Esimese abil räägitakse faktidest, mis on alati tõesed, kirjeldatakse objekte või räägitakse seisunditest. Teine kirjeldab sündmusi, mis on seotud teatud hetkega minevikus.
Raskused tekivad tavaliselt täiusliku oleviku ja lihts alt mineviku eraldamisega. Erinevused lihtmineviku ning praeguse täiusliku ja oleviku lihtsa vahel peituvad kirjeldatud tegevuste ja olukordade nüanssides. Kontekst mõjutab ajastust:
- tegevuse aeg;
- kirjeldatud toimingu ühendus praegusega.
Põhiline erinevus mineviku ja oleviku vahel on olukorra tegelikkus, millest nad räägivad. Olevik hõlmab kõiki neid "olukordi", milles inimene elab, sealhulgas tema elu. Seega, kui me räägime millestki "ma pole kunagi seda teinud", siis selline väljend inglise keeles on praegusel ajal.
Aeg ja aspekt
Minevik - kõik see, mis ei ole enam aktuaalne, mille ebaolulisust saab järeldada kas konteksti või otsese vihje põhjal. Kõige ilmsem viide minevikule on suunata tegevus näiliselt lõppenud perioodile.
Lihtsus on üks aja aspekte. Lihtsam alt öeldes räägime toimingutest "üldiselt". Reeglina ei olnud need toimingud minevikus seotud praeguse tulemuse ega nende kestusega. Nad lihts alt eksisteerivad minevikus. Praegu on need kirjeldused, avaldused objektide või inimese enda seisundi kohta.
Täiuslik – aja teine aspekt, praegune täiuslik aetakse sageli segi lihtsa minevikuga, kuna vene keelt kõnelevad inimesed eion kombeks jagada olukorrad "asjakohasteks" ja "ebaolulisteks". Meie jaoks on tegu kas juhtunud või toimumas (põhimõtteliselt või just praegu) või juhtub. Vene keeles saab aja varjundeid näidata kaudselt.
Olukorra asjakohasus
Venekeelset lauset "vihm on läbi" saab edasi kanda nii lihtmineviku kui ka lõpetatud oleviku kaudu:
- Vihma on lakanud.
- Vihma lakkas.
Esimesel juhul annab kõlar märku, et praegu vihma ei ole, praegune olukord on selline, vihm on lakanud ja kõneleja teatab sellest. Väide on kõne ajal tõene.
Vene keeles võiks öelda "vihma lakkas lihts alt" või "vihma enam ei saja". Inglise keeles ei pruugi lisasõnu vaja minna, grammatika seob tegevuse üsna üheselt ajateljega.
Teisel juhul viitab kõneleja, et põhimõtteliselt oli vihm, see oli kunagi minevikus, võib uuesti minna, sellest lausest ei saa me praeguse olukorra kohta midagi järeldada, sest olukord on ei ole asjakohane. Teine lause on avaldus vihma lakkamise kohta minevikus, millalgi, võib-olla mõni minut tagasi või võib-olla mitte.
Korduvad ja pidevad toimingud
Kuidas eristada täiuslikku olevikku lihtsast minevikust, kui räägime minevikus mitu korda tehtud tegudest? Minevikku kasutatakse erinevate toimingute jada kirjeldamiseks, mis viitavad minevikule.lihtne. Rääkides samadest minevikus korduvatest tegevustest, kasutage oleviku täiuslikkust.
Täiusliku aspekti saate määrata märksõnade järgi, mida on lihtne olevikus täiuslikus lausesse lisada: juba (juba), just (just), veel (veel), sel nädalal (sel nädalal), elus (minu elus), mitte kunagi (mitte kunagi). Need näitavad, et tegevus on lõpule viidud, kuigi viitavad veel käimasolevale ajavahemikule, rõhutavad nad tulemust või selle puudumist käimasoleva olukorra kontekstis (ma pole kunagi reisinud).
Kuidas eristada lihtsat minevikku lihtsast olevikust, kui räägime tegelikest tegudest, mis algasid minevikus? Tavaliselt kasutatakse sel juhul oleviku perfektset pidevat, kuid olekutest rääkides jäetakse pikk aspekt kõrvale (olekuverbide hulka kuuluvad sõnad: armastan, soovin, meeldib jne).
Minevik ühendatud olevikuga
Kuidas eristada lihtsat minevikku lihtsast olevikust, kui tegevus just juhtus? Toiming kuulub praegusesse hetke, kuid see on juba lõpetatud.
Kui me räägime mineviku tegudest, mis on seotud praeguse olukorraga (käimasolevad, lõpetamata), siis me räägime olevikust täiusliku aspektiga. Lihtminevik viitab alati minevikuolukorrale, olukorrale, mis oli minevikus asjakohane.
Inglise keeles kasutatakse minevikku simple ja present perfect sageli koos. Kui on vaja rõhutada teatud tõsiasja, mis on olnud tõsi kuni tänapäevani, väljendatakse seda lihtminevikus ja seejärel lisatakse teave,mis on tulnud päevavalgele alles nüüd ja toob vanasse tõsiasja sisse midagi uut, sõnastades selle olevikus perfektses.
Seega rõhutatakse olukordade erinevust, üleminekut ühest olukorrast teise, esimene on minevik, mitte asjakohane, seega väljendub see lihtmineviku kaudu. Näiteks kui Nataša kaotas oma võtmed ja täna leidsid need tema sõbrad, siis esimese osa saab sõnastada lihtsas minevikus (Natali kaotas võtme) ja teise osa täiuslikus olevikus (aga nüüd oleme selle leidnud).
Kui kasutate oleviku täiusliku asemel liht- või lihtminevikku, kaotab lause tähenduse või ei rõhutata asjaolu, et võtmed leiti üsna hiljuti, et see on tegelik olukord.
CV
Kuidas eristada lihtsat minevikku praegusest lihtsast/täiuslikust ja kuidas kasutada:
Pöörake tähelepanu sellele, millisesse ajaperioodi kirjeldatud toiming kuulub, olukord, millega tegevus on seotud, on asjakohane või mitteoluline. Kui olukord pole asjakohane ja see viitab minevikuvormile, kasutage lihtminevikku. Kui olukord on asjakohane ja selle olukorra tulemus on oluline, kasutage present perfecti. Rääkides faktidest, mis on alati asjakohased, esitage lihts alt.
Erista harjumuspäraseid tegusid, mis korduvad inimese elus, nendest, mis korrati vaid mõnda aega. Tavapärased korduvad tegevused kuuluvad lihtsa oleviku juurde. Korduvad toimingud minevikus - täiuslikult olevikuni. Minevikus toimunud toimingute jada – lihtsasse minevikku.
Antakse uut teavetolevikus täiuslik, kuid jätkake sellest rääkimist minevikus lihtne. Kui on vaja rääkida üldisest faktist, kirjeldada enda või kellegi teise seisundit, mida me faktiks peame, siis kasutame olevikku lihtsaks. Kui on vaja rääkida mineviku faktist, mis viitab juba kogetud ebaolulisele olukorrale, on lihtminevik vajalik. Tegevuse / tegevusetuse kohta, mis on seotud praeguse olukorraga, kuid tegevuse tulemus on juba olemas, see tähendab, et see on lõpetatud, öeldakse praeguses täiuslikus.
